Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
A 12z-s GFS futás elég hidegre sikerült Link
Továbbra is jó esélye van szignifikáns jelenségnek az adott idõpontban Link , ami a T850 alapján inkább szilárdnak ígérkezik a Mátraerdõ magasabb régióiban. A modell 4 mm napi csapadékot jelez a Mátra térségére, abból már csak összejön a 0,1 mm.
Van egy kérdésem:
"A záporos jelleg, és/vagy a halmazállapot tévesztése esetén a 5 pontból 2-2 pont levonás jár."
Tehát, ha esõ helyett havazás van, akkor az 2 pont mínusz. Ha havas esõ helyett van havazás, az is 2 pont mínusz??? Szerintem ebben az esetben a -1 pont igazságosabb lenne.
Továbbra is jó esélye van szignifikáns jelenségnek az adott idõpontban Link , ami a T850 alapján inkább szilárdnak ígérkezik a Mátraerdõ magasabb régióiban. A modell 4 mm napi csapadékot jelez a Mátra térségére, abból már csak összejön a 0,1 mm.
Van egy kérdésem:
"A záporos jelleg, és/vagy a halmazállapot tévesztése esetén a 5 pontból 2-2 pont levonás jár."
Tehát, ha esõ helyett havazás van, akkor az 2 pont mínusz. Ha havas esõ helyett van havazás, az is 2 pont mínusz??? Szerintem ebben az esetben a -1 pont igazságosabb lenne.