Meteorológiai esélylatolgatások
Ahogy ígértem adom a linket, illetve hogy akkor mit mondtam:
Az elemzés:
Tekintsük azokat az éveket, amikor januárban El NIno tevékenység volt. Továbbá azokat az éveket, amikor a január havi Napfoltszám 20 alatt alakult. A vizsgált idõszak 1948 - 2006. A vizságlathoz most egyenlõre a tengerszinti légnyomás mezõket vegyük figyelembe. Ezeket az adatokat az NCEP/NCAR reanalízis adatbázisból vesszük. Mindenkori referencia idõszak 1968 - 1996.
A vizsgálatok során az alacsony Napfoltszámú január hónapok közül, csak a speciális alkalmúakat, vagyis minden második ciklushoz tartozót veszünk figyelembe. Elsõ fázisban az El Nino-s januárok átlgos nyomási anomália mezeje készült el. Ezt követõen az alacsony Napfoltszámú januárok átlagos nyomási anomália mezejét. Ezek kompozitját mutatja a következõ kép:
Link
Ellenben két El Nino-s idõszak között is van különbség, nevezetesen lehet erõs illetve átlagos. Ennek megfelelõen vizsgáljuk meg ugyanezen átlagos anomália mezõket akkor ha az EL Nino erõs:
Link
ha az El NIno gyenge:
Link
Az elemzés:
Tekintsük azokat az éveket, amikor januárban El NIno tevékenység volt. Továbbá azokat az éveket, amikor a január havi Napfoltszám 20 alatt alakult. A vizsgált idõszak 1948 - 2006. A vizságlathoz most egyenlõre a tengerszinti légnyomás mezõket vegyük figyelembe. Ezeket az adatokat az NCEP/NCAR reanalízis adatbázisból vesszük. Mindenkori referencia idõszak 1968 - 1996.
A vizsgálatok során az alacsony Napfoltszámú január hónapok közül, csak a speciális alkalmúakat, vagyis minden második ciklushoz tartozót veszünk figyelembe. Elsõ fázisban az El Nino-s januárok átlgos nyomási anomália mezeje készült el. Ezt követõen az alacsony Napfoltszámú januárok átlagos nyomási anomália mezejét. Ezek kompozitját mutatja a következõ kép:
Link
Ellenben két El Nino-s idõszak között is van különbség, nevezetesen lehet erõs illetve átlagos. Ennek megfelelõen vizsgáljuk meg ugyanezen átlagos anomália mezõket akkor ha az EL Nino erõs:
Link
ha az El NIno gyenge:
Link