Cauchy... rejtett iróniát vélek felfedezni bejegyzésedben nevet
ha nincs mögötte (vagy helyette) akkor sem tudom elfogadni a dícséreted két okból:
1., nem tartom magam "fraktálfestõnek" sem, bár anyai nagyapám arcképfestõ volt tehát a génjeimben valahol ott kellene lenni az érzéknek, de sajnos csak a szinek és formák szeretetét örököltem amugy ""botkezem" van - a legtöbb amire meg tudott tanitani az, hogy miként kell kihámozni kusza ceruzavonalakból a képzelet segítségével kiemelni valamit ami már kifejezõ és értelmezhetõ más számára is
2., még ha lenne is valami lappangó érzékem hozzá, ez még az elsõ rajzaim egyike, technikaliag "sehol nincs"... szomoru

NEM "villogásból" tettem fel, csak gyakorlati példát mutattam arra amirõl Nolival beszélgettünk: mennyi mindent kihozhat a fantázia a felhõkbõl, kesze-kusza vonalakból...

Persze ha tolakodó önjelölt zseni lennék tán azt válaszolnám: szakembernek a laikus bírálata röhejes, a dícsérete sértés... nevet
DE mivel csak lelkes AMATÕRnek tekintem magam, nem tartom többre az egészet mint amennyi... annyi józan itélõképességem pedig még maradt 56 éves korom ellenére, hogy felismerjem valaminek a külsõ- vagy belsõ értékét... hát ezek a rajzok csak a technikai eszközök hatásfokát dícséri, amivel ki tudtam emelni a képek "témáját"... ja és hát nem fraktál- hanem KÁOSZ generátor... nagy különbség tehát ez káoszfestészet vagy káosz a festészetben nevet

ha pedig véletlen netán mégis gúnyosnak indult a bejegyzés, akkor csak Cyrano-t tudom idézni - "magamat kigúnyolom, hogyha kell - de mástól a sértést nem tûröm el"... nevet bár ez csak a a fórumról való önkéntes távozásomban fejezõdne ki...