Az nagyon szép és jó, amiket itt leírtok az eddigi, az átlagtól gyengébb tél "védelmében".
Csak éppen itt nem arról van szó. Lehet ezt nevezni síránkozásnak, meg pszichológiai "kibeszélésnek", ettõl függetlenül a tények azok tények. A tél eddigi részét kis túlzással csak a naptár alapján nevezhetjük annak. És való igaz: ez a csúnya, hûvös, de eseménytelen idõjárás mivel jobb, mintha kevéssel alacsonyabb hõmérséklet mellett sokak megelégedésére még esne némi hó is? Ami azért a tél tartozéka akármit is mondunk.
Mert néha már kezdem azt érezni itt a fórumban, az idõnként már agymosásra hasonlító beírások közepette, hogy nem is kéne a hó, mi a francnak, nem kell az hogy essen, nincs itt az ideje, volt ilyen máskor is, hiába van már december vége. Majdnem úgy néz ki néha, hogy az a furcsa, ha télen esik a hó. nevet
És nem lehet mindenki itt olyan profi, mint pl. svadasz (minden tiszteletem az övé), hogy ilyen iszonyat szakmai beírásokat nyomat. De ha jól tom ez itt nem is követelmény a metnet-fórumozóktól. És ettõl függetlenül azért lehet ide beírni, ugye? Mert szerintem egy amatõr hozzászólása is lehet olyan hasznos, mint egy profié, még ha idõnként az nyafogásnak is néz ki...
Bocs a hosszért, de ez asszem belefért a "bugyuta síránkozók" védelmében. nevet