Szívesen, s mindez csak az alap, talán a legfontosabbak.

Aztán rengeteg dolog van még, ami számít, pl: a különbözö halmazállapotú csapadékról eltérö mértékben verödik vissza ugyanaz a radarjel, így amikor a dBz-t (ezt méri a radar) mm/h-s csapadékintenzitássá átszámolják, ezt figyelembe illene venni, de ez sem triviális. Aztán vannak még egyéb tényezök, pl. egy nagyon erös intenzitásu csapadékgócról szinte az összes radarjel visszaverödik, alig valami "jut tovább", igy a mögötte lévö csapadékot ez könnyen leárnyékolja, illetve a hegyek, talajcélok is árnyékolnak, emiatt nem lehet akármilyen kis szögben kibocsájtani a radarjelet, ami a talajközeli csapadék detektáláshoz mindenképp szükséges lenne.
Az sem mindegy aztán, hogy hogyan ábrázoljuk a méréseket: skála honnan kezdödjön? Ha túl alacsonyról, akkor mindenféle zaj is benne van, ha túl magasról, akkor a gyenge csapadékjelek kiesnek, illetve le lehet aztán rontani a skálát még ezen felül, az informáciotartalom csökkentéséhez, de ez már más kérdésekhez vezet... nevet