Snowhunter: félre ne értsd, nem nézem le, de alább a linkjeimben erre igazolást is találsz. Úgy gondolom, lehet túlságosan megkedvelte az elméletét, és ragaszkodik hozzá, ahelyett, hogy a folyamatos megkérdõjelezéssel és az elmélet mögötti magyarázat segítségével rátaláljon végül egy gyakorlatba is ültethetõ dologra. Addig csak elmélet ez, tévedéstõl és beválástól függetlenül. Hozzátenném, egy szörnyen izgalmas elmélet és téma, de ettõl még nincs meg a tudományos lába (ahogy maga Hari Seldon is elismerte, nem én nézem le és vádaskodok). És ahogy korábban is írtam: ez egy érdekes út eleje, de csak az eleje.
Rossmann: akkor íme egy adag link, van benne jó és rossz, igaz és nem igaz dolog is, tõlem is, Hari Seldontól is, de inkább csak Hari-tól válogattam, Tõled nem, mert személyeskedésen sose sikerült igazán túllépned e témában, valamint 1-2 reakciót linkeltem magamtól is december elején és végén is. Annyit korrigálnék (ha szabad) korbbi hozzászólásomban, hogy a 100%-ot közel 100%-ra javítanám, ami a meteorológiában kb. ugyanaz. Ömlesztve a linkek: Link Link Link Link Link Link Link Link Link Link a gond a túlzott magabiztossággal volt olyan tényszerû dolgok mellett, amik már-már megcáfolhatatlanok voltak a nagyobb modellek elõrejelzései mellett. Lelkesítõ dolgok ezek, csak ellibegtek egy picit a valóságtól.
Én nagyon remélem, hogy a kutatás e területen marad és a hatásmechanizmus feltárása folytatódik. Sõt bízom további kutatók csatlakozásában is, több szem többet lát alapon, és még abban is reménykedem, hogy ezek az adatok és tudás egyszer az elõrejelzést is nagyban segíti majd. Azt is remélem, hogy néhány (túl) lelkes amatõr rajongó nem hisz el olyasmit, amit az elmélet megalkotója se gondolt soha, és nem gondolja tovább mindenféle szövevényes irányba. Nem véletlen, hogy a modellek elõrejelzésein több 10.000 tudós dolgozik (ezek miatt mérjük a hõmérsékletet! már a hobbin felül). Míg az elméletekbõl tonnányi születik, de onnantól még kell keresgélni sokat, mielõtt élesbe mehetne a dolog.
Aki akar, szerintem megért engem, aki pedig keresi a konfliktust, a pontot, ahol lehet fogást és belekötni-valót találni, na õ mindig fog, mert nincs mindig türelmem körmönfontan és utólag jól védhetõn fogalmazni. Néha olyan állításokat is megfogalmazok, amit magam sem hiszek, de szembehelyezkedik a másik álláspontjával. Nem kötekedésbõl vagy személyeskedésbõl, hanem mert így mindkét felet gondolkodásra serkenti, igazát védendõ tovább gondolkodik, keres és fejteget, ebbõl pedig mindenki tanul. Amikor ez személyeskedõ mocsárbunyóba van terelve, akkor hamar elfáradok - de bízom benne, hogy itt nem ez az irány a mérvadó, itt többet is lehet a bulvárnál, fórumharcnál is kapni.
Hosszú lett, elnézést.