"Így jár az, aki elhisz olyasmit, hogy szeptember egyes paramétereibõl lehet 100%-os elõrejelzést kovácsolni...."



..."Nekik kellemetlen látni, hogy a dédelgetett álmuk, a maximális beválású kiemelt reményük bukik...."



Nem emlékszem egyetlen User-re sem aki 100%-os teljesítést várt volna a DAI-tõl! Ha Te emlékszel ilyenre, tudsz ilyen hsz.- rõl linkeld be légyszives! Maga a DAI sem, ahogy a meteorológia sem a 100%-os beválásra operál, hiszen valószínûség számításon alapszik. Javaslom mélyülj el a DAI - ben, elég hamar rájöhetsz, hogy a közelítõ értékekre operált, és ez a több évtizedes idõskála eredményét tekintve igenis komoly produktum! Postagalambjaim erõs hideg betörés elõtti egy -két napban remegnek mint a kocsonya! Pedig a hideg még lehet hogy csak Skandináviában jár. Hülye lennék ha erre a sokéves megfigyelésemre nem adnék semmit! Viszont még jobb a tudomány, hiszen már több nappal a hidegbetörés elõtt valószínûsíti a forgatókönyvet, olyan idõintervallumban nagy % - os pontossággal. Az hogy az állatszõrme, madártollazat, vakondtúrás alapján valaki 100%-os beválást várt volna hónapokra elõre, ilyenre sem emlékszem. Ismét kérném a linket , ha van ilyen. Kicsit túllihegted ezt, mert szerintem egyik dologtól sem várt senki 100% beválást. Legfeljebb ilyen is van, ezt is elolvassuk, de hogy valaki majd acsarkodni kezdjen azon hogy a kutyabunda nem jövendölte meg neki a tél jellegét elképzelhetetlennek tartom. A fórum kötetlen jellege, az emberek sokfélesége is kicifrázza rendesen a témát. Szerintem lazíts egy kicsit! kacsint