nevet tény, hogy szeretek némi reményt csempészni a saját és mások életébe is, de azért arra vigyázok, hogy ez a realitás megemlítése mellett történjen - pont az ilyen hadjáratok ellen, amik egyébként szinte minden évben ugyanonna jönnek.
Egyébként pont ugyanannyit foglalkoztam az ominózus mediciklon és skandináv AC létrejöttével, mint bárki más, elég csak végignézni a hosszútávút.
Az egész téma tizedennyi energiát sem érdemelt volna, de amikor konkrétan az ember szemébe hazudnak sorozatban, azt nehéz szó nélkül hagyni.

Anarki: a peremciklon enyhülést hozott, ezt még le is írtam én is. Aztán utána a hideget is ugyanõ hozta. A vitánk annó arról volt, hogy melyiknek lesz tartósabb hatása. Szerintem azzal a vitával nem volt semmi gond egyébként.

Szibéria: Az, hogy ez ember megemlít lehetõségeket és a modelleken látható dolgokat (majd elemzi ezek esélyét), ha szerinted nem való erre a fórumra, akkor mire való?

Mégegyszer leírom, mivel folyton hazugságokat sugallsz: nem, nem láttam bele minden változási lehetõségbe havas helyzetet hozzám. Nem írtam le egyetlen látható lehetõséget sem prognózisként, és igyekeztem odafigyelni minden esetnél, hogy a valószínûsége meg legyen említve.
Szerintem ezen a fórumon nem én egyedül írok ilyen kommenteket, hogy miért találsz meg állandóan vele pont engem, alighanem a Te személyes problémád: egészen addig, amíg nyíltan el nem kezdesz hazudni velem kapcsolatban, mint ma.