Opp, ez lemaradt.

Egyébként az a véleményem, hogy az országon belül nincsenek olyan különbségek a napfényellátottságban, amik említésre érdemesek lennének. Nagyobb különbségek lehetnek két évjárat között, mint egyes térségek között.
Persze, jó tudni, hogy mennyi az annyi, mérni kell õket, de azokat az adatokat akkor úgy kell kezelni.
Például ugye teljességgel elképzelhetetlen, hogy azon a néhánytíz km-en belül, mint ami Sármellék-Keszthely és Nagykanizsa-Letenye térsége között van, ilyen óriási különbség legyen napfényben, mint amit a térkép mutat Link
Még akkor is, hogy a csapadékeloszlással elvileg ez alátámasztható lehetne Link , node mit szóljanak akkor a nyugat-szlovéniai, tengermelléki térségben, ahol 1000-1500 mm éves csapadékmennyiség mellett mérnek átlagosan 2400 óra napfényt. Szegeden 600 mm mellett süt 2020 óra körül.
A többi idõjárási paraméterbõl egyébként ki lehetett volna következtetni két perc alatt, hogy az ország legcsapadékosabb területének napfényellátottságának megítélése téves, elég lett volna megnézni a csapadékos napok számát, vagy a maximumhõmérsékleteket. A magyar határ túloldalán a muraszombati és a varasdi napfényadatok mindez jól bizonyítják.

Az is igaz persze, hogy egy somogyi, tolnai, borsodi vagy veszprémi domboldalban nem lehet annyi napfényt mérni, mint egy teljesen sík területen, akár egy somogyi, tolnai borsodi vagy veszprémi sík területen.
De ezt nem a felhõzöttség vagy a csapadékmennyiséggel kell indokolni.
Egyébként ha a baranyai térség napfényellátottságát akarod megtudni, ott van a pécs-pogányi reptér, azt számold össze!

Zoltán!
Igen, benne volta, vastagon laza