Szerintem meg az is nonszensz, hogy ha valaki elejti azt a mondatot, hogy "régebben ez, meg az volt...", akkor kapásból leosztják páran a statisztikai adatok alapján. Ez ugyanakkora "idiótizmusra" utal, mint a régen szóval kezdõdõ szövegek.
Már ne is haragudjatok és persze nem is kell ezt venni semmibe, de az én emlékezeteim szerint is az utóbbi pár évben az idõjárás alaposan átalakult, itt DK-en legalább is biztosan.
A többek által emlegetett "legendás" 2003-as január-február óta szinte imákat kell elmormolnunk, hogy normális hóesést, hosszabb ideig magmaradó havat lássunk. (Még egyszer mondom DK-rõl beszélek) És mindig ott van a kis ördög, hogy nehogy esõ legyen hó helyett, mert bizony gyakran ez történik nálunk (lásd pl.: tavaly télen).
Akár mit is mondunk: iskoláskorom óta érdekel az idõjárás és ilyen kifacsarodott idõjárási szituációkra, mint ami kb. 3-4 éve megy nem emlékszem. Annak idején normális tél, tavasz, nyár és õsz volt. Ez van! Most lehet jönni a statisztikai adatokkal (ilyen elõfordult máskor is valamikor az 1340-50-es évek tájékán nevet ), meg hogy baromság a globális felmelegedés-téma, de hogy itt valami nem stimmel az tuti...
Ne magyarázza meg senki, hogy a 18 fokos december az helyénvaló! nevet Nem vagyok a legfiatalabb generáció, igaz öreg sem, de még csak hasonlóra sem emlékszem. És mikor valaki a tapasztalatait osztja meg, az lehet csak pl. 30 évet tud visszaidézni. Ezért nem kell rögtön "nekiesni".
Hogy latolgassunk is: a modellek mutatnak ugyan néha rerménykeltõ dolgokat, de úgy gondolom, ez az év nyílván nem hozza már meg a várva várt dolgokat, majd talán jövõre, vagy ki tudja...