Igen ám de a maximum értékek akkor nem azok, a 42,5 fokot maximum értéknek adták meg a többi fõterminus, így nem biztos, hogy hibás. Ott volt adat törölve pl pl a mostani Szerbiából, a szentesi adatot elfogadták, az évkönyv szerint.
pl a az 1896-os március végi kaposvári 30 fokot azt OMSZ elfogadta így hivatalosan is rekordnak számít. A hódmezõvásárhelyi állomással nem volt minden rendben így az az érték hibás lesz.
A másik ott hõhullám mármint 1885 június végén bizony Kis-Ázsia felõl érkezett nem afrikai volt, ( nem mindegy, de még mennyire nem) így a teheráni-maximum kifejlõdését követõen bizony sokkal forróbb légtömeg érkezett még talajon is és így a 850hPa-os szint elégnek bizonyulhatott, mivel akkor már egy hete tartott a hõhullám és ez keleti volt.
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Ez végpontja mivel az analízis éjféli, ehhez bizony a legmagasabb napállásnál 3-4 fokot nem árt hozzáadni, így nem tartom hibásnak az adatot, mondom ott volt 43 fok feletti törölt érték, és biztos, hogy a maximumok sokfelé 40 fok körüliek voltak, de a fõterminus szerint 38-39 fok körüliek. Ezt egy itthoni évkönyvben találtam leírva az akkori maximumokról.
Sajnos van mikor a fõterminus érték van megadva pl 1935-ig volt ez szokás és néhol lehet a tényleges szélsõértéket megtalálni, itt errõl volt szó, így pl Szolnokon is 40 fok körülinek kellett, hogy legyen aznap a tényleges maximum.
Nem mondom biztos van hibás adat, ezt nem nekünk kell eldönteni, de a nyomozásaim szerint ez nem hiszem, hogy pont rossz lenne, ha igen akkor is 40 fok körüli lehetett akkor. Július elsõ napjaiban is sok fõterminus van megadva, így azok becsapják a versenyzõt:-)