Szavaidból az következne, hogy ez olyan mint a lottó: ha öt egymást követõ héten kihúzták a 9-est, attól még nem csökken annak az esélye, hogy a jövõ héten is kihúzzák (elég sok lottós bedõl ennek, ahogy én is bedõltem gimnazista koromban). És persze az 1,2,3,4,5 számok kihúzásának esélye is ugyanannyi, mint mondjuk az 5,23,25,44,77 kihúzásának az esélye, mert az egyes húzások függetlenek egymástól. Ebbõl is látszik hogy abszurd dolog a lottón a fõnyereményért játszani. (Tényleg, miért nõ meg a lottójátékosok száma, ha milliárd fölé megy a jackpot? Rongyos 80 millió a kutyának se kell? nevet )

Na de az idõjárás nem lottó, az egymást követõ események NEM függetlenek egymástól! Szerintem igenis egy hosszantartó egyforma idõszak után a váltás valószínûsége az idõ elõrehaladtával növekszik. Ha pl. egy óceán fölött sokáig tart a napos meleg idõ, annak a felhõképzõdés mechanizmusát ismerve elõbb-utóbb felhõs esõs idõ lesz a következménye, mégpedig minél tovább melegítette a tengert a nap, annál nagyobb eséllyel. Ha ez nem így lenne, akkor a rendszer nem lenne fizikailag stabil, vagyis nem létezne egyensúlyi állapota valahol a sokévi átlagok közelében.

Tudom, hogy ez nem meteorológus érvelés volt, csak józan fizikai-mérnöki ésszel írtam, ezért bõven tévedhetek. Mégis azt gondolom, hogy növekszik a váltás esélye, és minél tovább csúszik a váltás, az erõssége is. Szerintem Karácsonyig szinte biztos, hogy bekövetkezik, csak ne reklamáljon senki, ha a nyugat-keleti áramlást mondjuk észak-déli áramlás váltja föl a maga esõs-szeles-plusszötfokos idõjárásával.