Nem az a baj, hogy szólnak, hanem az, hogy mindig minden esetben megy a vészmadárkodás és az okosabb, képzettebb munkájának az alaptalan bírálgatása. Miközben ezek az emberek fele annyira se tudnák jól csinálni, mint akiknek eleve ez a munkájuk.

"Miéééért van citrom riasztás, hiszen nem történik semmi?!?! áhhh..., ezt nem hiszem el..."
"Adják már ki a narancsot, hisz nem látják, hogy milyen durva cella van északon!!!??"
"Na ez a nap is egy nagy bukta, minek lett kiadva sárga riasztás, úgyse lesz semmi..." (legtöbbször ezt már kora délután el szokták sütni)

Csak pár kiragadott példa, amik után az értelmesebb emberek joggal kapnak sikítófrászt. Akik ilyeneket írogatnak, azoknak súlyos problémájuk van az idõjárás fogalmának értelmezésével.

Ha ezek az emberek annyira okosak, akkor rakjanak le valamit az asztalra, ne csak bírálgassanak és kritizáljanak. nevet Valószínûleg nem véletlenül nem dolgozik egyik sem veszélyjelzõként... vagy éppen nem írnak elõrejelzéseket pl. a metnet.hu-ra sem. nevet

Szerintem önmagában az iszonyat pökhendi stílussal van a baj... meg azzal, amikor tényleg nem történik semmi érdemleges esemény, akkor a nap végén dicsfényben úszkálnak, hogy õk megmondták, hogy nem lesz semmi... holott azt sem tudják mi az az izoterma...

Kb. hasonló stílusú a Te hozzászólásod is,... mert amikor az OMSZ mégis berakta a citrom riasztást, akkor rögtön ezzel a "Bp-n honnan is tudnák, hogy mi van??" témával jöttél. Holott te sem tudod, hogy mi van, mert nem látsz egyetlen analízist sem azzal kapcsolatban, hogy kb. hogy alakulnak majd az északkeleti zivatarcellák, csak látsz egy rakat modellt, amik még csak véletlenül sem jelezték elõre a mostani akciót.

Persze az lehet, hogy JoeJack és Nano reagálása is lehetett volna finomabb. De a stílus ellenére nekik adok igazat. Maximálisan átérzem minden olyan ember helyzetetét, akik elõrejelzéseket írnak a nyilvánosságnak, ami egy borzasztó megtisztelõ és hasznos dolog, de amikor jönnek ezek puffogások, akkor kicsit keserû lesz a szájízük.