Ezek valószínûleg sima negatív villámok voltak, csak egyszeres kisülések. A negatív villámoknál kevesebb töltés cserélõdik ki, az áram is kisebb így, de rövidebb ideig is tart általában, viszont nagyon gyakori a többszörös (kétszeres-ötszörös-tízszeres-stb.) kisülés, amely szabad szemmel is jól látható, és a mennydörgésben is jól hallható (hosszú, "darabos"); úgy látszik, ti kifogtatok olyat, amikor nem.

A pozitív villámok a felhõ más töltésû részeibõl csapnak ki általában (pl. üllõ), a felhõalapban a töltésfelhamozódás a negatív villámoknak kedvez.

Itt sokan vannak, akik ránézésre megállapítják a villám polaritását, én erre nem vállalkozom inkább, ugyanakkor lehet olyan eset, amikor viszonylag egyértelmû, ha pozitív villámról van szó.

Nem értem a villám hosszúságának kérdését: a lecsapó villám látható része a felhõalaptól a földfelszínig tart, ez ugye ~ 1 km (több vagy kevesebb). Nem volt elég cikk-cakkos? nevet Ez teljesen sztochasztikus. Illetve távolabbról nézve a horizonton csapkodó villámok eléggé eltörpülnek, ha az ember látja a ~10...12 km magas cb-t is oldalról. Ahogy szerintem azok a nagyon jó képek a szupercellákról, ahol a feláramlási alap/falfelhõ is látszik kicsiben, és fölötte a magas feláramlási tornyok, ilyenkor az elõbbi eltörpül az utóbbihoz képest.

A cikk-cakkossághoz még: a felfelé kifejlõdõ villámok, mint amilyen tegnap is beraktak ide, kevésbé cikk-cakkosak, általában V alakúak, vagyis van bennük egy elágazás még viszonylag alul, és utána már nem nagyon.