Meteorológiai esélylatolgatások
Szibéria: az igaz, hoyg hosszútávon kiegyenlítõdés figyelhetõ meg, csak az nem igaz, hogy ha azt mondod, hogy ha eddig 4 hónap átlaga az átlag felett volt, akkor az ötödiknek alatta kell lennie. Nem ugyanakkora valószínûséggel lehet felette is mint alatta. Errõl már volt vita (illetve nem vita, hanem okoskodás), hogy mondom középiskolás matematika könyv nyelven:
Egy esemény valószínûsége az a szám amihez a relatív gyakoriság konvergál végtelen számú kísérlet esetén. Az adott hónap hõmérséklete viszont nem egyenlõ a relatív gyakorisággal, hanem az a gyakoriságot fejezi ki, ami nem konvergál az átlaghoz. Ezen alapul a tévedés: az valóban igaz, hogy végtelen számú hónapot megfigyelve tapasztalhatjuk, hogy a hónapokból alkotott sorozatok átlaga egyre jobban konvergál a teljes adatsor átlagához, viszont az egyes sorozatokban lévõ hónap-átlagok és a teljes átlag közt nincs kapcsolat.
Egy esemény valószínûsége az a szám amihez a relatív gyakoriság konvergál végtelen számú kísérlet esetén. Az adott hónap hõmérséklete viszont nem egyenlõ a relatív gyakorisággal, hanem az a gyakoriságot fejezi ki, ami nem konvergál az átlaghoz. Ezen alapul a tévedés: az valóban igaz, hogy végtelen számú hónapot megfigyelve tapasztalhatjuk, hogy a hónapokból alkotott sorozatok átlaga egyre jobban konvergál a teljes adatsor átlagához, viszont az egyes sorozatokban lévõ hónap-átlagok és a teljes átlag közt nincs kapcsolat.