Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
"Én úgy vagyok vele,hogy az 1.2-es szorzó határidejéig leadom,és akkor így vagy nagyot kaszálok,vagy nem."
Pont ezért, hogy igazán nagyot lehessen kaszálni, talán érdekes lehetne, ha egyszer majd kipróbálnánk az 1.2 - 1.1 - 1.0 helyett mondjuk az 1.4 - 1.2 - 1.0-s szorzókat.
Hiszen ha jobban belegondolunk, az 1.2-es szorzónak igazából csak úgy 15-16 pont tájékán van értelme, ekkor tud már 3 pontot hozni, ami azért elég jelentõs. Viszont például 10 pont esetén a plusz 1 pont gyakorlatilag semmi, akkor már megéri módosítani, hiszen az elbukott 1 pontnál sokkal többet nyerhetünk. De ha megnõne a szorzók közötti különbség (persze nem extrém mértékben, hogy azért egy teljesen rossz elõrejelzéssel mégse lehessen már nagyon jó helyen végezni
), akkor bizony sokszor elgondolkodtatóbb lenne a dolog.
Pont ezért, hogy igazán nagyot lehessen kaszálni, talán érdekes lehetne, ha egyszer majd kipróbálnánk az 1.2 - 1.1 - 1.0 helyett mondjuk az 1.4 - 1.2 - 1.0-s szorzókat.
Hiszen ha jobban belegondolunk, az 1.2-es szorzónak igazából csak úgy 15-16 pont tájékán van értelme, ekkor tud már 3 pontot hozni, ami azért elég jelentõs. Viszont például 10 pont esetén a plusz 1 pont gyakorlatilag semmi, akkor már megéri módosítani, hiszen az elbukott 1 pontnál sokkal többet nyerhetünk. De ha megnõne a szorzók közötti különbség (persze nem extrém mértékben, hogy azért egy teljesen rossz elõrejelzéssel mégse lehessen már nagyon jó helyen végezni
