Ez annyiban is érdekes, hogy ha ránkmászna egy meleg anticiklon +8 fokos 850-el december elsején és lemászna rólunk március elsején, akkor a 3 hónapos hidegpárna miatt a tél többfokkal lenne átlag alatt, akár úgy is, hogy egy szem hó sem esne, és nem lenne -10 fok alatti hõmérséklet.
Így, hogy elég sok hó esett országosan (persze kinek mi a sok, van akinek a 2 méter sem lett volna elég), 1000-1500 méter magasan 2 fokkal hidegebb tél volt, mint 2002/2003-ban, voltak -15-20 fokos fagyok, így meg átlagos vagy átlag feletti lesz a tél.
Én ha hó és télmániás lennék, akkor az utóbbinak örülnék.

Az, hogy délkeleten, azaz az ország 20 %-án átlagos vagy afeletti tél volt, míg a maradék 80 %-án átlag alatti, akkor a tél országosan milyen volt?

Szeged
2002/2003 -3,1 fok
1961-1990-ig -0,1 fok

Szombathely
2002/2003 -1,7 fok
1961-1990 -0,5 fok

A 2002/2003-as tél Szegeden 3 fokkal volt átlag alatt, Szombathelyen csak 1 fokkal.
Közben a magasban ez a tél most hidegebb volt, mint a 2002/2003-as.
Másrészt akkor a 2002/2003-as tél lényegében átlagos volt, 1 fok ide oda még belefér, ja hogy Szegeden 3 fokkal hidegebb volt?
Az nemlényeg, úgyhogy ne általánosítsunk, hogy a 2002/2003-as tél hideg volt, mert csak 1 fokkal volt átlag alatt.
Délkeleten lehet, hogy átlagos feletti tél volt, de összességében országosan nem.