Usrin: Az összehasonlítást én is elsõsorban ide, ÉK-re értette, ahonnan az egyetlen reprezentatív adat amit belinkeltél (hótakarós napok száma / átlagos max. hóvastagság / maximális hóvastagság):

Rudabánya: 55 nap/21 cm/64cm
Nagykanizsa: 42 nap/ 32 cm/ 122cm

De szerintem ez köztudott. Nem is ez a lényeg, hanem hogy az általános emberi emlékezet mit vesz figyelembe.
Lehet, hogy jobban számít, hogy hány napig látunk fehérséget, mint hogy adott idõben épp mennyi hó esett. Mert hába mértek Nagykanizsán már 122cm havat, de azt a helyiek egy rendívüli helyzetnek fogják fel, mely alapján nem mondhatják, hogy itt mindig ilyen nagy hó van.

És persze a statisztikák ott is csalnak, hogy egy ilyen 122cm-es hó pl. igencsak fel tudja húzni az átlagot! Egy évben leesik ilyen nagy hó, utána 5 éven keresztül mindössze 10cm a maximális hóvastagság, az átlag még mindig bõven 30cm felett maradt.