Usrin!

Mikor a nyugati irányitás volt a fö ciklontevékenység,itt nagyon gyakori volt és ez okozta a cspadéktöbbletet,hogy a nyugatról érkezö front kialakitott itt egy másodlagos ciklont,ami ugy alakult ki hogy a front hullámot vetett,északon a hideg elõresietett és az Alpok keleti oldalán lejött,mig DNY felõl az Alpok védelmében felkanyarodó ága itt ütközött egy másodlagos ciklont generálva,ami sokkal több csapadékot adott,mint pl. Budapesten a direkt ága a frontnak...
Itt esett 20 centi,mig Budapesten 5 centi...
Ez a csapadéktöbblet gyakran itt hóban esett le...
Nagykanizsán 32 centi,Budapesten 20 centi az átlagos hóvastagság...
Nagykanizsán 42 ,Budapesten 38 a hótakarós napok száma, vagyis közel 1,5-szer annyi hó csak 4 nappal birta tovább,mint Budapesten...
Ahol ráadásul nem tudom hol mérték,de be van épitve házakkal,alacsonyabb tengerszint feleti magasságban van ,a mediterrán ciklonok kevesebb csapadékot szállitanak,nyugati irányitáskor végig bömböl a szél(mint tegnap),és ezek ellenére csak 4 nappal tér el a hótakarós napok száma...
Föleg hogy a nagykanizsai álomás meg elég durva fagyzugban van,és a téli éjszakai lehülés nagyon hátrányosan érinti ezt a dolgot,hisz mire felengedne az éjszakai kemény fagy,már megint este van és sokat nem tud olvadni...
Hiába nem reprezentativ helyen van...
Ráadásul ha volt néhány mediterrán ciklon egy-egy télen, amiböl ebben a térségben esett 20 centi hó,mig máshol semmi,rájött egy szibériai anticiklon 2 hétig,és a hó nem birt elolvadni,mig máshol hó sem nagyon volt...
A statisztikákat nagyon nem szeretem,mert pl. tegnap itt 21-22 fok volt,mig Budapesten 17,tegnapra virradóan itt volt 7-8 fok,Budapesten 13...
Az átlag ugyanannyi,mégis itt jóval melegebb volt...