Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Kuli!
Ez mind jól hangzik, de a pár nap alatt szétkürtölt információkat a hétköznapi emberekbe úgy bele verte a média, hogy nehéz lesz a közvéleményt átformálni, bármi is történjék.
Az elõrejelzés korrekt volt, ezzel (mi) tisztában vagyunk. Sajnos az emberek többségének fogalma nincs arról, hogy egyetlen zivataron belül akár egyetlen perc alatt is mekkora változások történhetnek meg. A vihar környezetében mért szélsebességek (melyek a hivatkozott cikkben megjelentek) jól tükrözik, hogy a legutolsó riasztás adataihoz képest nem fordultak elõ akkora eltérések, melyek alapján tévesnek, optimistának lehetne nevezni a riasztás szövegét.
Amit pedig Sándor Valéria asszony közölt, az önmagáért beszél! Hogy a kétféle elektronikus levelezõ rendszeren is eljuttatott e-mail közül mindkettõ megérkezhetett, ezek szerint biztos. Mert ennek ellenkezõjérõl a nyilatkozat szerint az OMSZ-nak nincs tudomása. Ráadásul hivatalosan csak a Marathon-t kellett volna használniuk, de õk a "sima" internetet is igénybe vették. Hát ez sem elég? Küldtek volna netán postagalambot, postai táviratot is, vagy mi?? Olvasni tudó, értelmes emberek ülnek az OMSZ-nál és a kat. védelemnél egyaránt. Egy levél felolvasása bizonyára egyik félnek sem okozhat problémát! De hogy a riasztási rendet nem hajlandók a nyilvánosság elé tárni, ez számomra felettébb érdekes, és mindenki számára elgondolkodtató. És végül azt is furcsálom, hogy a legtöbb helyen azt olvashattuk, hogy annak idején pontosan a kat. védelem ragaszkodott a tisztán e-mailben történõ riasztásokhoz. Ha ez valóban így van, akkor itt valaki ennek messze ellentmondó dolgokkal vádolja Tomit.
Bocs a hosszért!
Ez mind jól hangzik, de a pár nap alatt szétkürtölt információkat a hétköznapi emberekbe úgy bele verte a média, hogy nehéz lesz a közvéleményt átformálni, bármi is történjék.

Az elõrejelzés korrekt volt, ezzel (mi) tisztában vagyunk. Sajnos az emberek többségének fogalma nincs arról, hogy egyetlen zivataron belül akár egyetlen perc alatt is mekkora változások történhetnek meg. A vihar környezetében mért szélsebességek (melyek a hivatkozott cikkben megjelentek) jól tükrözik, hogy a legutolsó riasztás adataihoz képest nem fordultak elõ akkora eltérések, melyek alapján tévesnek, optimistának lehetne nevezni a riasztás szövegét.
Amit pedig Sándor Valéria asszony közölt, az önmagáért beszél! Hogy a kétféle elektronikus levelezõ rendszeren is eljuttatott e-mail közül mindkettõ megérkezhetett, ezek szerint biztos. Mert ennek ellenkezõjérõl a nyilatkozat szerint az OMSZ-nak nincs tudomása. Ráadásul hivatalosan csak a Marathon-t kellett volna használniuk, de õk a "sima" internetet is igénybe vették. Hát ez sem elég? Küldtek volna netán postagalambot, postai táviratot is, vagy mi?? Olvasni tudó, értelmes emberek ülnek az OMSZ-nál és a kat. védelemnél egyaránt. Egy levél felolvasása bizonyára egyik félnek sem okozhat problémát! De hogy a riasztási rendet nem hajlandók a nyilvánosság elé tárni, ez számomra felettébb érdekes, és mindenki számára elgondolkodtató. És végül azt is furcsálom, hogy a legtöbb helyen azt olvashattuk, hogy annak idején pontosan a kat. védelem ragaszkodott a tisztán e-mailben történõ riasztásokhoz. Ha ez valóban így van, akkor itt valaki ennek messze ellentmondó dolgokkal vádolja Tomit.
Bocs a hosszért!