Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Miután Nyuli hozzászólása (15782;15811) a kiírást követõen 4 és fél peccel kiegészítésre került, hogy pontosan melyik helyszínre értette a kiíró, szerintem a reklamáció(tok) nem elfogadtahtó.
Hányan is játszunk most ebben a fordulóban?
És ebbõl hány elõrejelzést leadó gondolja most, hogy ez neki nem jó a helyszín, és hányan adták le a reptéri állomás adataira az elõrejelzést?
Mindig lesz egy-két versenyzõ, aki elnézi magát, vagy épp más idõpontra adja le az elõrét, ez benne van a pakliban.
Legközelebb, ha valamiben nem vagyunk biztosak, akkor meg kell gyõzõdni hogy ki van-e írva, vagy egyszerûen meg kell kérdezni.
Ezért még nem lõttek fejbe senkit, mert kérdezett.
Eleve mert az információ a többieknek is.
-------
És ha lett volna jelentkezõ az eredeti kiírás szerint, hogy ebben a sorozatban bárki akinek a szabályzat szerint megfelelõ adatokkal rendelkezik annak a mérési pontjára elõrejelezni az aktuális értékeket. Azzal mi lenne ilyen esetben? Meglincseljük, mert nem hitelesítette az OMSZ, vagy a WO?
Vagy, mert Pécsen lakik, és közben meg Pécs-Uránváros, Újhegy, épp Meszes lett volna?
Legközelebb jelentkezem én az elõrejelzési versenyre, és telepítek egy mérõt Ómassára. (az is Miskolc!) és nyáron a -nagy semminek neveztett eseménytelen idpontra kérem az idõpontot kiírni, és megnézem kinek jön be az elõréje, és hányan fognak reklamálni, hogy az nem Miskolc, meg stb...
A verseny tisztasága érdekében azt a fordulót természetesen majd kihagyom.... ha egyáltalán ezen kívül fogok egyáltalán játszani.
----
Bakonyvár! Mielõtt úgy gondolod, hogy veled van bajom, le is írom, hogy nem!
Egyszerûen kiragadtam, és erre írtam a választ.
-----
Gondolom közben kb. 10 újabb hozzászólás van a témában, amely vagy támogat, vagy pont az ellenkezõje.
Hányan is játszunk most ebben a fordulóban?
És ebbõl hány elõrejelzést leadó gondolja most, hogy ez neki nem jó a helyszín, és hányan adták le a reptéri állomás adataira az elõrejelzést?
Mindig lesz egy-két versenyzõ, aki elnézi magát, vagy épp más idõpontra adja le az elõrét, ez benne van a pakliban.
Legközelebb, ha valamiben nem vagyunk biztosak, akkor meg kell gyõzõdni hogy ki van-e írva, vagy egyszerûen meg kell kérdezni.
Ezért még nem lõttek fejbe senkit, mert kérdezett.
Eleve mert az információ a többieknek is.
-------
És ha lett volna jelentkezõ az eredeti kiírás szerint, hogy ebben a sorozatban bárki akinek a szabályzat szerint megfelelõ adatokkal rendelkezik annak a mérési pontjára elõrejelezni az aktuális értékeket. Azzal mi lenne ilyen esetben? Meglincseljük, mert nem hitelesítette az OMSZ, vagy a WO?
Vagy, mert Pécsen lakik, és közben meg Pécs-Uránváros, Újhegy, épp Meszes lett volna?
Legközelebb jelentkezem én az elõrejelzési versenyre, és telepítek egy mérõt Ómassára. (az is Miskolc!) és nyáron a -nagy semminek neveztett eseménytelen idpontra kérem az idõpontot kiírni, és megnézem kinek jön be az elõréje, és hányan fognak reklamálni, hogy az nem Miskolc, meg stb...
A verseny tisztasága érdekében azt a fordulót természetesen majd kihagyom.... ha egyáltalán ezen kívül fogok egyáltalán játszani.
----
Bakonyvár! Mielõtt úgy gondolod, hogy veled van bajom, le is írom, hogy nem!
Egyszerûen kiragadtam, és erre írtam a választ.
-----
Gondolom közben kb. 10 újabb hozzászólás van a témában, amely vagy támogat, vagy pont az ellenkezõje.