Marko: miért van az az érzésem, hogy nem teljesen a saját véleményedet mondod el? Korábban még a "végre egyszer" álláspont mellett álltál, most pedig még a kákán is csomót keresel és amolyan "szõrszálhasogató" álláspontban nyílvánulsz meg, hogy miért nincs benne külön kiemelve a fõváros...

Általában akkor szokott az ember így cselekedni, ha háttérben még valaki(k) kormányozná(k) a szálakat...

Ráadásul a Közép-Magyarország, mint régió, és benne Budapest ott van, ráadásul a legkisebb mind közül, nem három megyényi terület...

Azt pedig senki se várja el a viharjelzõktõl, hogy azt pontosan meg tudják mondani, hogy a Budai-hegyeken átbukó kifutószél és a csatornahatás miatt épp melyik utcában fog a legnagyobb szélsebesség kialakulni... De Ladány, ha ötleted van ennek tökéletes modellezésére, állj elõ vele bátran, és jelezd elõre úgy, hogy közben óriási felelõsség ott van a válladon, és bármikor számonkérhetik rajtad a prognózist!

Úgy gondolom, hogy ilyen helyzetekben nyílvánul meg az ember (a meteorológus) valódi szakértelme, és egyben az is, hogy mennyire is érett a feladatra! Jelen esetben az aug. 20-án vizsgázó meteorológusok jelest érdemelnek, az elégtelent pedig a hivatalos hatósági szerveknél lehetne kiosztani... Még egy megjegyzés: UV lehetõséget NEM adnék, a célzást remélem értitek...