Cauchy: igaz, hogy hülyén néz ki az 50% alatti beválási esély, de értelme miért ne lenne? Csak akkor van igazad, ha egyetlen, igennel vagy nemmel megválaszolható kérdésre (pl. csapadékos nap lesz-e) vonatkozik az elõrejelzés. De ha mondjuk T(max)-ot adunk meg egy hétre elõre 1°C-os pontossággal, akkor kiváló eredmény, ha 42%-ban sikerül - ebben véletlen tippeléssel kb. 5%-os beválást tudnánk elérni! (Hiszen pl. júliusban 15 és 40°C között bármelyik érték bejöhetne, ha nem is mind egyforma eséllyel...)

Ez alapján egy olyan elõrejelzésben, ami 1 hetes távon 42%-ban eltalálja a T(max)-ot, nagyon is erõs érdemi információ van! Sõt, az információtartalomhoz a "tévesnek" minõsülõ esetek is hozzájárulnak, hiszen jellemzõen ezek is az elõrejelzett érték körül szóródnak, jóval kisebb szórással, mint amivel egy véletlen tipp körül tennék... Pl. ha most valaki elõrejelzi, hogy augusztus 6-én 17°C lesz a T(max), de ehelyett végül 19°C-ot mérsz, akkor sem mondhatod, hogy semmit nem tudtál meg elõre az idõjárásról... (Ha nincs az elõrejelzés, akkor nyilván az átlagos 27°C-ot várod, és jóval nagyobbat tévedsz.)