Ráadásul két hét alatt kétszer. Ilyet még az egyetemen sem tanítanak (bár én még odáig el sem jutottam, csak bepillantást nyerhettem egyszer egy szinop labor specin). De tény, amikor a szórás elkezd csökkenni, akkor az átlag módosulási tendenciái szoktak a legpontosabbak lenni. Ezt úgy kell érteni, hogy ilyenkor azok a tagok, amik az egyik szélsõséghez voltak közel, jelentõsen elkezdenek a másik széle, vagy legalábbis az átlag felé tendálni, ezért az átlag is elmozdul. Figyelve az átlagnak, és a szélsõséges tagoknak a tendenciáját, egész pontosan belõhetõ az a várható kimenet, ahol végül a letisztuláskor kikötnek majd a tagok. Ezért ekkor már meg szokták lépni a konkrét elõrejelzést. Ahhoz, hogy ezek után mégis tudjon jelentõsen fordulni a teljes fáklya, valami váratlan esemény kell. A múltkori esetben Nyuli vetette föl, hogy az Alpok felé tartó HF túl gyors, túl erõs a modellekhez képest, ezért reálisnak látta az új verziót. Be is jött.
Most is egy ilyennek kellett történnie, vagy pedig még nem is tartunk ott (hisz a múltkor ez két nappal elõre volt, most még négy nap van), így ez a csapongás hozzátartozhat az eddigiekhez, és csak véletlenül lett nagyobb a "látszatja" a fáklyán.