Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Napok óta nézem a linkelt térképeket, de nekem az az érzésem, hogy a modellek szinte ugyanazt adják karácsony elõtti napokra (vasárnap-hétfõ) már régóta. Van ez a várható peremciklon, ami valahol el fog haladni, és a ciklonközpont lesz legnagyobb valószínûséggel a hideg és a meleg közötti választóvonal. Aztán megrántja ez a peremciklon kicsit elõször a meleget felfelé, majd a hideget lefelé.
Azt akarom errõl mondani, hogy egy adott rácspontra a T-menet hideg vagy meleg jellegét az dönti el, hogy a peremciklon közepe hol megy el a rácsponthoz képest. Ha délebbre, akkor hideg, ha északabbra, akkor meleg T-menet jön ki, mivel nagyon éles a határ a két légtömeg között.
Ettõl az ember azt várná, hogy egy fáklya épp ezen tolódások miatt mindig lyukas lenne. A helyzet azonban az, hogy amikor erre vagy arra eltolja a modell a peremciklon útját, akkor az összes fáklyatag nagyjából ugyanarra tolja. Ebbõl én arra következtetek, hogy a peremciklonnak még a kialakulása is igen bizonytalan (pedig az elvileg már holnap megtörténik, ha jól látom), nem hogy a négy nap múlva esedékes útvonala. Ahogy az atlanti ciklon bal oldalán mondjuk a ma reggel elõrejelzetthez képest egy picit más lett az idõjárás most, úgy a modell ezt a bizonytalanságot (tisztességes kaotikus rendszer módjára) vasárnapra jól felnagyítja. Az van, hogy a mérések pontosabbak, mint egy 6h-ra elõre szóló elõrejelzés/modellkimenet.
Azt akarom errõl mondani, hogy egy adott rácspontra a T-menet hideg vagy meleg jellegét az dönti el, hogy a peremciklon közepe hol megy el a rácsponthoz képest. Ha délebbre, akkor hideg, ha északabbra, akkor meleg T-menet jön ki, mivel nagyon éles a határ a két légtömeg között.
Ettõl az ember azt várná, hogy egy fáklya épp ezen tolódások miatt mindig lyukas lenne. A helyzet azonban az, hogy amikor erre vagy arra eltolja a modell a peremciklon útját, akkor az összes fáklyatag nagyjából ugyanarra tolja. Ebbõl én arra következtetek, hogy a peremciklonnak még a kialakulása is igen bizonytalan (pedig az elvileg már holnap megtörténik, ha jól látom), nem hogy a négy nap múlva esedékes útvonala. Ahogy az atlanti ciklon bal oldalán mondjuk a ma reggel elõrejelzetthez képest egy picit más lett az idõjárás most, úgy a modell ezt a bizonytalanságot (tisztességes kaotikus rendszer módjára) vasárnapra jól felnagyítja. Az van, hogy a mérések pontosabbak, mint egy 6h-ra elõre szóló elõrejelzés/modellkimenet.