Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Nem igazán tudom megállapítani melyik szakmai fórum témájához illeszthetõ a következõ hozzászólás, remélhetõleg a kedves moderátor kollégák számára elfogadható, ha ebbe a fórumba kerül.
Lassan több mint egy hete folyamatosan, hiba nélkül fut az OMSZ automaták által szolgáltatott óránkénti adatok országos szintû archiválására készített programom. Az elmúlt 8 nap hõmérsékleti adatai alapján szeretnék egy rövid, de igen érdekes összehasonlítást eszközölni.
Az utóbbi évek során nem egy alkalommal téma volt, hogy a völgyekben elhelyezett állomások napi középhõmérséklete jóval alacsonyabb, mint a dombi pozícióban lévõ mérõállomásoké. Saját tapasztalataimra és egyes állomások (mint pl. Miskolc) áthelyezésekor megfigyelhetõ inhomogenitásokra hagyatkozva ez a jelenség már korábban is nyilvánvaló volt számomra, azonban egészen idáig gondolni sem mertem volna, hogy akár egy-egy kistérségen belül is akkora különbségeket indukálhat az elhelyezésbõl való eltérés, mint a amekkora az ország délnyugati és északkeleti határa között jelenik meg pl. havi középhõmérséklet esetében.
Véleményem szerint két tolna megyei állomás - név szerint Tevel és Bátaapáti - méréseinek összehasonlítása során kapott eredmények magukért beszélnek... Tevel és Bátaapáti légvonalban kb. 30km-re fekszik egymástól, az elõbbi állomás 200m felett dombi pozícióban, az utóbbi pedig egy erõs fagyzugban található.
A két grafikonon jól látható, hogy a kora délutáni órák hõmérséklete a két állomáson gyakorlatilag megegyezik. Sõt, Bátaapáti maximumhõmérsékleteinek átlaga a tevelinél valamivel magasabbnak adódik. Viszont ennél sokkal szembetûnõbb, hogy a nap 24 órájából 17-18 órában egyértelmûen a völgyben fekvõ állomáson alacsonyabb a hõmérséklet. A derült, szélcsendes éjszakákon a hõmérsékletkülönbség megközelítheti a 7 fokot is.
Tevel középhõmérséklete az elmúlt 8 napban, óránkénti adatokból számítva +19,81°c volt, miközben Bátaapátiban csak +17,59°c. A megfigyelt különbség 2,22°c, ez fényévekre van az elhanyagolható tartománytól (!).
Lassan több mint egy hete folyamatosan, hiba nélkül fut az OMSZ automaták által szolgáltatott óránkénti adatok országos szintû archiválására készített programom. Az elmúlt 8 nap hõmérsékleti adatai alapján szeretnék egy rövid, de igen érdekes összehasonlítást eszközölni.
Az utóbbi évek során nem egy alkalommal téma volt, hogy a völgyekben elhelyezett állomások napi középhõmérséklete jóval alacsonyabb, mint a dombi pozícióban lévõ mérõállomásoké. Saját tapasztalataimra és egyes állomások (mint pl. Miskolc) áthelyezésekor megfigyelhetõ inhomogenitásokra hagyatkozva ez a jelenség már korábban is nyilvánvaló volt számomra, azonban egészen idáig gondolni sem mertem volna, hogy akár egy-egy kistérségen belül is akkora különbségeket indukálhat az elhelyezésbõl való eltérés, mint a amekkora az ország délnyugati és északkeleti határa között jelenik meg pl. havi középhõmérséklet esetében.
Véleményem szerint két tolna megyei állomás - név szerint Tevel és Bátaapáti - méréseinek összehasonlítása során kapott eredmények magukért beszélnek... Tevel és Bátaapáti légvonalban kb. 30km-re fekszik egymástól, az elõbbi állomás 200m felett dombi pozícióban, az utóbbi pedig egy erõs fagyzugban található.
A két grafikonon jól látható, hogy a kora délutáni órák hõmérséklete a két állomáson gyakorlatilag megegyezik. Sõt, Bátaapáti maximumhõmérsékleteinek átlaga a tevelinél valamivel magasabbnak adódik. Viszont ennél sokkal szembetûnõbb, hogy a nap 24 órájából 17-18 órában egyértelmûen a völgyben fekvõ állomáson alacsonyabb a hõmérséklet. A derült, szélcsendes éjszakákon a hõmérsékletkülönbség megközelítheti a 7 fokot is.
Tevel középhõmérséklete az elmúlt 8 napban, óránkénti adatokból számítva +19,81°c volt, miközben Bátaapátiban csak +17,59°c. A megfigyelt különbség 2,22°c, ez fényévekre van az elhanyagolható tartománytól (!).