Nem kell magunkat halálra izgulni a modellszámítások ide-oda csapkodása miatt se pro, se kontra. Aki egy, vagy néhány futást kész prognózisnak vesz 6-7 nap távolságra levõ események tekintetében (és talán csak a fáklyát nézi, szinoptikai térképeket nem -vagy nézi, de csak az operatívot) az keserûen fog csalódni. Figyelembe ajánlom az OMSZ internetes oldalán található leírást a valószínûségi elõrejelzésrõl. Semmire se megyünk azzal, ha "elszállt" futásokat plakátolunk ki ide, az ebbõl kifolyó elszállt jövõképekkel.
Nem szabad feledni, hogy a mi jelenlegi éghajlatunkon már a november eleji havazás is ritka (évtizedenként 1-2 ilyen ha van), az október végi pedig szélsõségesen ritka. Az ezerkilencszáz-hatvanas évek végétõl vannak emlékeim az idõjárásról -ez idõ alatt kétszer láttam hópelyheket októberben: az egyik eset 1972-ben vagy 1973-ban fordult elõ(majd utánanézek a térképarchivumban). Akkor havasesõ-zápor volt valamikor október 20.-a környékén. A másik a már sokszor említett 2003 október végi havazás.
Ennek fényében kell értékelni a modellek által mutatott dolgokat. Meggyõzõdésem szerint nálam jobban kevesen szeretik a havat, a fagyot -mégis azt mondom: ráér még az nagyjából egy hónapig. havazas
Most inkább a sûrû ködöt élvezem, melynek szintén varázsa van. Méltatlanul kevés figyelemben részesül ez az érdekes idõjárási jelenség a részünkrõl, szemben a finoman szólva is bizonytalan jövõ hétvégi hóeséssel.