15 olyan hely van,amely a 14,6 fokos Mohácsnál kevesebb mint egy fokon belül van(13,6-14,5).Köztük van Pécs,vagy pl. a 13,9 fokos Makó.Természetesen a mi naplónk számítási metódusa,mint jól tudjuk egészen más mint a hivatalos átlagszámítás.Ez az idõjárási helyzetek(hideg és melegfrontok gyakorisága)függvényében akár 1 fokos eltérést is okozhat egy hónapban,átlagosan olyan 0,5 fokos felülátlagolásnak vehetjük.Ezért tizedpontosságúnak nem vehetjük adatainkat a lepontosabb mûszerek mellett sem.
Baja az ország leghidegebb helyei közé tartozik téli lehûlések tekintetében,egyáltalán nem reprezentatív,bár nem jártam az állomáson de hidegzuggyanús.Én elképzelhetõnek tartok"melegzugot" is+városi hõsziget hatás,vagyis 20 km-en belül lehetnek komoly eltérések.A mérõhely nem kellõ árnyékolása is vezethet napos idõben felülméréshez+a mérõeszköz is csalhat tizedeket stb...A körülmények összejátszása vezethet kiugró értékekhez,de remélem legközelebb nem Makót kezdjük ki túlmérése miatt kacsint .
Semmi elképzelhetetlent nem látok abban,hogyha Mohács pár tizeddel melegebb lenne Makónál,de Lucifer biztosan tudja,hogy az éves közép OMSZ metódussal mennyi a mi minmaxos közepelésünkhöz képest.
Én nem tudom a saját méréseimet sem összevetni a tavalyiakkal,mert akkor még nem volt nekem sem a háztól 20 m-re,2 m magasan,árnyékolt rádiójelet beadó,minmaxos készülékem(bár ez is gagyi).Tavaly nem is jegyeztem fel tized fokokat stb. így csak az marad referenciaként,hogy idõnként ránézek a WO vagy OMSZ pápai metar adataira.Abból azt látom,hogy néha nálam,néha náluk van 1 fokkal melegebb vagy hidegebb,de gyakori az egyezés és kiugró eltérés nagyon ritkán van és nem csak egy irányban.A 12,8 fokos évi közepem így is kiugró,hisz pl. nem négy mérés átlagát jegyzem fel.Ha korrigálom 12,3 fok jön ki,ami éves szinten(ha nem jönnek zord napok)12 fokos átlagot jelent,de nem csak nálam,hanem országosan is.