14,7 fokos évi középhõmérséklet Magyarország területén, ez a Dalmát tengerpartra jellemzõ érték... Vajon hol mérhették, a télikertben?

Ez a "mérés" felkeltette az érdeklõdésemet, és kicsit utánanéztem az éghajlati naplóban található bejegyzéseknek. Úgy tûnik elõttem ezt a hálátlan feladatot senki nem végezte el megfelelõen, ugyanis nem kevés irreálisan magas hõmérsékleti értékeket tartalmazó adatsorba futottam bele perceken belül. Jelen pillanatban "elrettentõ példaként" mindössze kettõt szeretnék ezek közül kiemelni. A Metnet éghajlati naplójának adatai szerint az évi középhõmérséklet a 2008. évben Zomba településen (Tolna megye) 13,7°c, Mohácson pedig 14,3°c. A két helység igen közel fekszik Bajához, ahol hivatalos állomás is üzemel. A bajai állomás SYNOP állomás, az adatai naprakészen megtalálhatóak a WMO által fenntartott GSOD adatbázisban. A következõ néhány megállapítás során ennek az állomásnak az adataiból vontam le következtetéseket: amennyiben a még koránt sem lefutott december hõmérsékletét bõ 2 fokos pozitív anomáliával, 3 fok körüli értékkel számolom, akkor az évi középhõmérséklet a bajai állomáson 11,87°c-nak adódik, miközben Zombán 13,58, Mohácson pedig 14,15°c-ot jelent.

A két dunaparti település, az egymástól alig 20km-re lévõ Baja és Mohács mintha két külön éghajlati kategóriába tartozna, döbbenet. Magyarországon belül gyakorlatilag az ország két vége között nem tapasztalhatóak még feleekkora különbségek sem két azonos fekvésû terület klímájában. Csak a szemléltetés kedvéért: a Mohácson született 14,2°c-os április havi középhõmérséklet pontosan MEGEGYEZIK a horvát tengerparton, Zadarban mért áprilisi középhõmérséklettel ( Link ), nevetséges. Baján ugyanekkor 12,1°c volt a havi középérték.

Elsõsorban azért szerettem volna a fenti szélsõséges és egyenesen abszurd anomáliát kiemelni, hogy felhívjam a társaság figyelmét egy teljesen elhanyagolt problémára. Miközben az általam mért alacsony reggeli hõmérsékletekért a verbális támadásoktól az éghajlati napló használatától való eltiltásig mindent kaptam (utóbbit azóta "nagylelkû módon" visszavonták az érintettek), az ilyen mértékû eltérések szabadon szerepelhetnek a bejegyzések között, és megjelenítésre kerülhetnek különbözõ térképeken!

Innentõl fogva kétféle magyarázat lehetséges. Az elsõ lehetõség, hogy az illetékesek közül senki nem vette észre az általam bemutatott eltéréseket, a másik esetben bár tudomást vesznek róla, valamilyen "rejtélyes okból" egyszerûen szemet hunynak fölötte. A jóindulat szellemében elvetem a második lehetõséget, nem összeesküvés-elméletek gyártása a célom. Sajnos a felelõsség ebben az esetben sem terhelhet másokat. Amennyiben az oldalon szereplõ információ minõségéért felelõs személyek tényleg megfelelõ módon látnák el feladatukat, akkor ehhez hasonló bakik nem fordulhatnának elõ. Ráadásul nem a megfelelõ minõségû adatokat szolgáltató személyek kerülnének állandó jelleggel célkeresztbe, csak azért mert esetleg "fagyzugban" laknak, és az észleléseik nem nyerik el néhány magát rendkívüli prominenciával rendelkezõnek tartó egyén tetszését...


Referenciaként az adatok:

Hó Baja Zomba Mohács
01 0,3 3,0 3,2
02 5,2 7,1 6,7
03 7,3 9,2 9,2
04 12,1 13,2 14,2
05 17,1 18,0 19,6
06 21,0 22,2 23,4
07 21,2 22,4 23,4
08 21,2 22,6 23,7
09 15,0 16,9 17,2
10 12,2 14,6 14,9
11 6,9 9,0 9,0
12 3,0 4,7* 5,3*

11,87°c 13,58°c 14,15°c
Bajai adatok: Link
*átlagos eltérés alapján becslés (mennyi lenne, ha a Baján mért havi középhõmérséklet 3°c)