Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Szia!
Én is gondolkodtam régebben ezen. Készítettem is egy házi tákolt árnyékolót. A probléma nem azzal van, hogy nem tudnánk jól leárnyékolni (bár ez sem egyszerû), hanem azzal, hogy nem jó helyen mérnénk a hõmérsékletet-páratartalmat, vagy a szelet. Hõmérsékleti szempontból az árnyékolás kielégítõ lehet, ha jól van megoldva, de az RH-t alapból alá illetve fölé méri (kb. 75-80%-nál mér jól). Minél alacsonyabb az RH, annál jobban. Sajnos 40-50% alatt már nagy hülyeségeket mutat.
Én azt a szenzort teljesen feladtam, már nem árnyékolom semmivel, néha nézem a hõmérsékletet, többnyire közel mér a THGR szenzorhoz. Szóval lehetne rá "Takit faragni", csak nincs értelme.
Én is gondolkodtam régebben ezen. Készítettem is egy házi tákolt árnyékolót. A probléma nem azzal van, hogy nem tudnánk jól leárnyékolni (bár ez sem egyszerû), hanem azzal, hogy nem jó helyen mérnénk a hõmérsékletet-páratartalmat, vagy a szelet. Hõmérsékleti szempontból az árnyékolás kielégítõ lehet, ha jól van megoldva, de az RH-t alapból alá illetve fölé méri (kb. 75-80%-nál mér jól). Minél alacsonyabb az RH, annál jobban. Sajnos 40-50% alatt már nagy hülyeségeket mutat.

