Bioszféra

OffLine válasz: Akidobos, elsõsorban Palui javaslatát követve kiporoltam, négy év alatt hihetetlen sok por telepedett mindenre, ráadásnak a két viharbeázás vizébõl és a már akkor is meglévõ finom porból képzõdött "sárfolyás" beszáradt nyomai az érzékeny mikroáramkör elemei között (durva példa, ha a kocsid elosztófej-sapkája nagyon poros és vizet kap, a sapka finom repedéseiben megbúvó nedves iszap elvezeti a gyújtást, megáll a kocsi; a gépem esetében másodpercenként magától ki-be kapcsolt, csak az akku kiszedésével állt le) még az obi is olyan volt, mint az évek óta nem mosott ablak a pesti Körúton, az ember nem is hinné hogy ilyen finom mechanikánál alig gondoskodnak a porvédelemrõl. A második "titok" a Manual által egyáltalán nem javasolt, a gép tönkremenésével fenyegetõ beállítás-kombinációknak "próba-szerencse" önkényes variálása, kísérletezés, mivel "ráugrattál a nagytestvérre" (El is kezdtem készülõdni megszerzésére, ha ez hanyattesik a kísérletezéstõl, hát bõven megdolgozott a "nyugdíjért" ) A harmadik "titok" a "makro-zoom", melyet Kaszabubunak már említettem. Nem szabályos, könnyen megboríthatja a gépet, de mûködik, bár a rendszer néha megbolondul, szeszélyes lesz. Tán csalás, a digitális zoom 36X-os és hivatalosan csak a telézésnél mûxik, a makrónál nem ajánlják. "Szabályellenesen", a Manual által kifejezetten nem javasolt és a gép által olykor meggátolt módon kísérletezve (rohadt egy türelemjáték) az állítható paraméterekkel, DE félig kézi, félig automata módban próbálkozva, ezt makro módban is meg lehet tenni, bár olykor a gép minden téren megbízhatatlanná válik tõle, szerencsére ritkán. Eleinte féltem is hogy "hazavágom" a gépet, most már "nincs mit vesztenem", legfeljebb pár hónap kiesik az új gépig, addig csak olvasgatom a Bioszférát Az árát már "megszolgálta" és elavulóban van (2003 õszén jött ki, 2004 tavaszán vettem), nomeg amúgyis eleget "fikázták" ezt a tipust (elsõsorban optikája miatt bár Zeiss, fix optikája miatt "univerzálisnak" szánták, egyszerre teljesít 64°-os nagylátószöget, digizoommal 36x200mm-es teleobjektívet és hivatalosan 2cm makrót (erre nem javasolják a digizoomot); régi mondás, "ami mindenre jó, semmire se jó"), pedig a gépnek bizonyára vannak rejtett (esetleg félkész, az IC zárolt, fejlesztésre fenntartott területein lappangva rejtõzködõ) tulajdonságai. Aki PC-s, nagyjából sejti mire gondolok, a PC processzorokban is mindíg lappanganak rejtett, de elõhívható tulajdonságok a fejlesztésre fenntartott, normál felhasználó által nem elérhetõ területeken, legdurvább esetben az "IC lábak átkötésével") Bocs a hosszért és a "technikai blabláért", tudom nem PC fórum a Bioszféra, csak válaszoltam a kérdésre