Meteorológiai esélylatolgatások
Az elõbb írtam egy kisregényt ide, ami végül "elveszett".
Na tehát röviden:
-Mo.-n nem lehet 1-2 évnél hosszabb extrém csap. hideg idõszak (2004,2005) most logikusan egy szárazabb és melegebb évnek kell jönnie-már ha csak a periódusosság elvét követjük.Pl.:1999-kontra 2000,2001.
-A meleg levegõ folyamatosan halmozódik úgy mint a hideg 2005.decemberében Pl: Moszkva dec-kont. jan.feb.-ez nagy vonalakban Mo-ra is igaz volt és lesz a meleg levegõvel kapcsolatban is.
-Ha már a XX.sz-ot is a változatosság jellemezte, akkor a XXI.sz-ot pont ne-ez logikátlan-pláne ha figyelembe vesszük a globális bla-bla-blát.
-A tavasz nem 5-10fokkal fog "berobbanni"(mint most lenne reális) hanem ápr. elején 20-25°C-al utána egybõl nyár....
lásd.2003.
Ezek persze mind csak feltételezések, de érvek a meleg száraz év mellett.
Na tehát röviden:
-Mo.-n nem lehet 1-2 évnél hosszabb extrém csap. hideg idõszak (2004,2005) most logikusan egy szárazabb és melegebb évnek kell jönnie-már ha csak a periódusosság elvét követjük.Pl.:1999-kontra 2000,2001.
-A meleg levegõ folyamatosan halmozódik úgy mint a hideg 2005.decemberében Pl: Moszkva dec-kont. jan.feb.-ez nagy vonalakban Mo-ra is igaz volt és lesz a meleg levegõvel kapcsolatban is.
-Ha már a XX.sz-ot is a változatosság jellemezte, akkor a XXI.sz-ot pont ne-ez logikátlan-pláne ha figyelembe vesszük a globális bla-bla-blát.
-A tavasz nem 5-10fokkal fog "berobbanni"(mint most lenne reális) hanem ápr. elején 20-25°C-al utána egybõl nyár....
lásd.2003.
Ezek persze mind csak feltételezések, de érvek a meleg száraz év mellett.