Fotóiskola

Egy igen érdekes esettel állok szemben.

Elõre megjegyzem, célom nem a buzdítás, hanem a véleményetek kikérése. Próbálom higgadtan kezelni a dolgot, nehogy egy régi megtörtént eset legyen belõle.

Íme a kép: A Milleniumi Kettõs Keresztrõl ami Kaposváron a Kecelhegyen tör gyakorlatilag 20 méter magasba és uralja a városképet. Majdnem védjegye Kaposvárnak, szinte minden kaposvári ... sõt somogyi ismeri.

Neveztem három képpel egy Kaposvárt tükrözõ ÉPÍTÉSZETI/ÉLETKÉPES pályázatra ami közül EZ AZ EGYIK. Több mint 450 pályamû érkezett be. Végignéztem õket de biztosan tudtam, hogy bentlesz a fotóm a legjobb 30-ban. Nah sikerült a lóról nagyot esni. Bizony nemjutott be egy sem. Oké. Ez mind rendben. Felfogtam, hogy ennél a képnél meg a másik kettõnél van sokkalta jobb. A szûri 53 (???) fotót választott ki a 450valahányból. Ami között nem találtam a képet mert ugye nemjutott be.

Viszont: Link - ilyen és hasonlóan rosszul megkomponált, fele bebukott etc turistafotók bekerültek.

Kérdem én. Ha szakmai a zsûri mert az... De mégha "lájk" alapján döntenének... Szerintetek melyik vinné jobban a prímet? A Kettõskereszt... vagy ez a csónakos... Melyik adja jobban vissza Kaposvárt ÉPÍTÉSZET szempontjából?

Vagy a fotómûvész szó alatt kuruzsló rejlik? Vagy bunda? Vagy mi lehet? Mert ... szerintem... mégha lájk alapján is döntünk ami egy METNET fotópályázat esetében teljesen jó és látszik hogy mûködõ megoldás. Ti melyik fotót pontoznátok jobban például?

De ha nem a tetszés számít, akkor a szakmaiság? Akkor melyik jutna tovább?

Nahm ilyenekre keresem a válaszokat. Mert eléggé elbizonytalanodtam és szeretném mások véleményét is elolvasni.

Elõre is köszönöm.