Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
Az életemet tettem rá néhány órája, hogy jössz és "bevéded" Metwolfit, annak ellenére, hogy ha elolvasod amit irtam, akkor akinek van egy kicsit logikai érzéke és tud 1-2 dolgot a meteorológiáról, annak töknyilvánvaló, hogy Metwolfi mérése nemjó, ezt ha nem igy látod abból, amit leirtam, akkor a hiba a Te készülékedben van!
Mégegyszer: azonkon a napokon, amikor csak a napsütés számit, derült ég nincs vagy kevés felhõ van, ugyanaz a levegõ van Baja és Szalánta felett, akkor fizikai képtelenség, hogy Metwolfi 80-90 méterrel magasabban ugyanazt, vagy magasabb maximumot mérje, mint Baja!
Ha Neked ez nem egyértelmû a többi érv mellett, akkor biza bajok vannak!
Ha Metwolfi odaviszi és leteszi a mérõjét a pogányi mellé közvetlenül, többet fog mérni!
Ez fix!
Olvassad el még párszor amit irtam, és csak leesik!
És nem a saját elméletem, hanem az igazság!
Az meg csak egy van, de aki ezt olvassa, az látja, hogy nem elõször, a tények ellenében "hazabeszélsz" !
Ha azt irod, hogy "Természetesen a mûszerben és az árnyékolóban is lehet hiba", akkor mirõl beszélünk?
Mégegyszer: azonkon a napokon, amikor csak a napsütés számit, derült ég nincs vagy kevés felhõ van, ugyanaz a levegõ van Baja és Szalánta felett, akkor fizikai képtelenség, hogy Metwolfi 80-90 méterrel magasabban ugyanazt, vagy magasabb maximumot mérje, mint Baja!
Ha Neked ez nem egyértelmû a többi érv mellett, akkor biza bajok vannak!
Ha Metwolfi odaviszi és leteszi a mérõjét a pogányi mellé közvetlenül, többet fog mérni!
Ez fix!
Olvassad el még párszor amit irtam, és csak leesik!
És nem a saját elméletem, hanem az igazság!
Az meg csak egy van, de aki ezt olvassa, az látja, hogy nem elõször, a tények ellenében "hazabeszélsz" !
Ha azt irod, hogy "Természetesen a mûszerben és az árnyékolóban is lehet hiba", akkor mirõl beszélünk?