Napok óta olvasom a WS kontra elem problémáról szóló hozzászólásokat. Elõször nem akartam hozzászólni, mert már többször leírtam ezzel kapcsolatos véleményemet. De most mégis megteszem, mert sok "érdekes" véleményt lehet olvasni. Véleményemmel természetesen lehet vitatkozni, de valóságtartalmát talán alátámasztja a negyven éves, ezen a téren szerzett elméleti és szakmai tapasztalatom.

Az elsõ dolog a WS kültéri egységek áramfelvétele. Adatküldés esetén valóban nagyobb az áramfelvétel, mint nyugalmi helyzetben. De mit jelent ez: nyugalmi helyzetben az áramfelvétel μA (0,000001 A) nagyságrendû. Ehhez képest adás esetén mA (0,001 A) nagyságrendû lesz. Sajnos nem írják le sehol a kisugárzott teljesítményt, de a hatótávolságot figyelembe véve, néhány mW lehet. Tehát az elemeknek ez semmiféle megterhelést nem jelent. Még egy lemerülõben lévõ elem is ennek több százszorosára képes.

A második az elemcserénél a várakozás (pihentetés, ahogy egyesek írják). A WS-ek a kis áramfelvétel érdekében un. CMOS áramkörökbõl vannak felépítve, pont azért, hogy minimális legyen az áramfelvételük. Az ilyen félvezetõkbõl kialakított áramkörökre jellemzõ, hogy a tápfeszültség megszûnése után még egy ideig mûködõképesek. Ezt szabad szemmel is lehet látni, ha a beltéri egységbõl kivesszük az elemeket (kihúzzuk a tápot), közel egy percig nem történik semmi, a kijelzõn ugyanúgy lehet látni az adatokat. Azonban amikor már nem látható semmi, nyugodtan vissza lehet tenni az elemeket, mert biztosított a teljes újraindítás.

A hiányos adatok oka szinte soha nem az elem állapota. Különösen nem akkor, ha egy idõ után mégis megjelenik a kiesett adat. Az okot minden esetben a környezetben kell keresni. Már ha egyáltalán ez lehetséges, mert ehhez komoly, igen drága mûszerek kellenének. Ezért csak próbálkozni lehet az eszközök (PC, monitor, TV, stb.) áthelyezésével. Legtöbb esetben azonban a zavar nem okoz tartós adatvesztést. Nálam is elõ szokott fordulni ilyen. Nyugodtan kell várni kb. 15 – 20 percet (nem kell semmit tenni) és újra meg fognak jelenni a hiányzó adatok. Valószínûleg sokkal többször lehet adatkimaradás, mint észleljük, de ez senkinek nem tûnik fel. Nézzétek meg a history-ban, hogy a --- jel megjelenése elõtt az utolsó három adatsor ugyanaz. A szoftver úgy van megírva, hogy rövid ideig tartó adatvesztés esetén nem jelzi ki a hibát, hanem csak a tartós adatvesztésnél jelez.

Elnézést a hosszúra nyúlt hozzászólás miatt, de talán segítettem ezzel azoknak akik kevésbé tapasztaltak ezen a téren.