Metwolf, bocs hogy beledünnyögök, saját közelkörzetem észlelései is azt mutatják, "valami van" az elektromos tevékenységgel. A tavalyihoz képest eddig a "töredék" eletromos tevékenység volt. A kisülések érzékelhetõen ritkábbak és gyengébbek. Egyes viharokat végigfigyeltetek a detektorral, jeleit utólagos elemzésre rögzítem, a kisülések lefutási diagramját nézve, a korábbiakkal összemérve gyengébbek. Azonkívül - önkényes meghatározás következik - a tavalyi viharok lüktettek, pulzáltak, menetükben volt egy "kiérezhetõ", szinte "prognosztizálhatóan", követhetõ ritmus. Idén (errefelé) gyenge és szeszélyes, emberi hasonlattal élve, mostanában olyannak tûnik mint a rendetlenkedõ szív. Az idei viharokban a kisülések zöme eddig gyenge volt. Eddig egyetlen "rendesnek mondható" villámtevékenység volt, az is az éjszaka közepén, itt egy szem csapadék nélkül, csak erõs széllel kísérve dörgött-villogott. Az is igaz, csak tavaly óta figyelem és jelenítem meg grafikonon a viharokat kísérõ elektromos tevékenységet, egy év nem év, legalább öt év kellene nevet (Az a baj, folyamatos megfigyelésnél a rögzített jelek meghaladják az egy gigát, "kisebb" felvétel is 600-800 mega, nem tudom korlátlanul eltárolni, pedig megtenném. Sajnos a régebbi DVD-im sorozatban vesztik az információt, úgy látom megbízhatatlanok, az öt évet sem bírják ki, képek, adatok túntek el. "Vidéken" minden elektronikai cucc drágább, most vettem egy 250 gigás vinyót 25 e pénzért. Mellékdünnyögés: üzemközben felforrósodik, megégeti a kezet, "fûti" a gépet a másik néggyel együtt, ez magával hozza a további hûtést stb. Metwolf, az én körzetemben is úgy tûnik, gyengült a viharokat kísérõ elektromos tevékenységben a kisülések energiája és gyakorisága, lefolyása is "szabálytalan" lett. Ha igaz, van "pészméker", talán jó erre a HAARP laza Félretéve a viccet, errefelé hasonlóan gyengült és megritkult általában a villámok száma, bár nem feltétlen általános jelenség. Ugyan ennek részben ellentmondani látszik hogy a tegnapi "tornádózás" közben tiz percen belül három igen közeli lecsapó landolt köröttem a nyílt mezõn, ahol fényképeztem (összességében a tegnapi vihar is gyenge elektromos aktivitást produkált). Fiam is megijedt, én "bátor nyuszi módjára" úgy véltem elkerülnek, ha talál, a "legszebb halál" laza nomeg vélhetõen úgysem érzek semmit az egészbõl nevet Aztán nekem relatíve már mindegy meddig élek, de más, egészséges kollega ne vállaljon oktalanul felesleges veszedelmet, viharban sík mezõre kiállva, ez a feladat "zombiknak" való laza A kevés adatból leszûrt megítéléssel, önkényes általánosítással pedig vigyázni kell, különösen amatõr szinten, mert "kiátkoznak a felkent papok", nekünk az a "dolgunk", "hordjunk össze" sok észlelést az ország minden tájáról, szignifikáns jelenségek kimutatásához laza Nomeg lehet helyi jelenség is, hasonlóan a pókok viselkedéséhez. Itt három napja eltûnt, elbújt az összes a hálós pók; Nola írta a Bioszférában, a Balatonon tömegével látott "aktív" hálós pókokat, el is mosta a vihar hálóikat. Mindenesetre érdekesnek találom megfigyelésed "egybecsengését" az enyéimmel. Nemcsak mi, még egy barompásztor is felfigyelne rá, legfeljebb nem filózik rajta nevet
Ui: érdekes "beszólást" hallottam a Bartókon, idézem "no igen, aktívan gondolkodsz a zenérõl, de mibõl élsz meg?" köhöm... a meteorológiára is ráhúzható? Bocs a reggeli KV+pipa filóáért nevet
Ne pipázzatok, egy kigyulladt hamutartót vízcsap alatt lehet eloltani, ha nem veszed észre a parazsat, kigyullad tõle az iróasztal is (mennem kell hamutartótüzet oltani) laza Jó napot, jó kedvet nevet