Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Úúú! Erre kénytelen vagyok írni. Láttam én is már, akkoris mondtam, hogy vaaaaaz. O.o
Ezeket olyan jól mgépítik, hogyha nincs lencsekarc, nem vágják földhöz õket akkor évtizedekig elmennek mindenféle hiba nélkül.
Nem is tudtam, hogy ennek az üvegjét préselik. Sõt ilyenrõl az életben nem hallottam.
Én a 100-400-assal is meglennék elégedve, fõleg ahogy múltkor egy egész rendezvény alatt fogtam és azzal lõhettem. (Canon 100-400 f4-5.6 L IS USM). Uhh, mennyire jó volt. Máig visszasírom azt a napot.
De ha lenne 3.5 millám akkor már: Link - a favoritom a szupertelék között. Van még a 800-as, de az annyira nem. Ez meg azért üt. 2,5 milláért.
Kár, hogy ebbe nincs tapasztalatom. Konvertekkel eltudtam jutni 800mm-ig... f12-vel.
Kb olyan lehetm int a 150/750-es Skywatcher aminek f5-ös a fényereje. Csak épp villámgyors és sokkal kompaktabb.
Megnyugodhatsz, nemakarok magamtól elszállni, hogy megint azthiszem, hogy hú de faja, aztán SE! Ezt a hattyús esetbõl megtanultam, és ugye.. mindig van nagyobb hal.
Figyelemmel szoktam kísérni a munkáitokat, meg még sok másik helyen is leskelõdöm és azokból próbálok tanulni. Nekem valahogy nemjön át, hogy üljek egy lesben és fotózzak. Ugyanakkor nagyon tetszenek a képek amiket onnét készítenek. Megmaradok hû csodálója inkább a gyönyörû madaraknak amiket szép munkával tártok a nép elé.
Ugyanakkor fogom magamat és hiába a másnap hajnali 4 órakor erõs szellemi munka. De képes vagyok felkelni egy-egy Tejutas fotóért, asztrotájképért, miegymás.
Utóbbinál szintén van mit tanulnom. Hiába írtam másnak, hogy ne lépje túl az expóidõt mert elhúzódnak a csillagok... nem... végül a saját képemen láttam, hogy oppá. 80 sec és már mosódott az egész.
Pedig szoftveres utómunkával ISO1600-at akár 3200, 6400-ra is megtudok gyurmázni lehetõleg kevés zajjal, de aznap este elszálltam a látványtól.
Persze ki nem szállna el egy vaksötét erdõ közepén ahol gyakorlatilag 2-3000 csillag van az égen, szinte szikrázik a Tejút és sehol egy civilizált fényforrás, a városnak is csak kis aurája van.
Egyszerûen ez nekem a hajtóerõ. Mert sosincs két egyforma kép, hiába látszik a Tejút is rajtuk... mindegyiken.
Portréhoz egy 70-200 f4L-re gyúrok / vagy lehet 85mm f1.8 lesz a vége. Ez majd úgyis akkor dõl el amikor lesz pénzem hozzá. Addig nyektetem a Tokinát az égbolt miatt.
Más: Aprócska beruházás. Jön nemsokára egy ilyen Cokin P szûrõtartó és adapter... szûrõt még nemvettem hozzá, de gondolkodtam egy ND16-os szûrõben. Viszont a Polárszûrõ láttán falnak rohantam... az ára miatt. Azt érdemesebb lenne megvenni 8ezerért felcsavarható ilyen "karikában"? Vagy egyszerûbb, ha 22ezret kiadok egy lapkára amit kényelmesen becsúsztathatok a Cokin P szûrõtartóba?
Nah ilyenek vannak. És még ott a 8ágú csillagszûrõ 5-6ezerért... az infraszûrõrõrõl ami új távlatokat nyitna... arról nem is beszélve.
Na most megint sok írást kaptatok. De vagy ráérek akkor nagyon, vagy nem érek rá és akkor csak olvasni tudom amit írtok.
Szép napot.
Ezeket olyan jól mgépítik, hogyha nincs lencsekarc, nem vágják földhöz õket akkor évtizedekig elmennek mindenféle hiba nélkül.
Nem is tudtam, hogy ennek az üvegjét préselik. Sõt ilyenrõl az életben nem hallottam.
Én a 100-400-assal is meglennék elégedve, fõleg ahogy múltkor egy egész rendezvény alatt fogtam és azzal lõhettem. (Canon 100-400 f4-5.6 L IS USM). Uhh, mennyire jó volt. Máig visszasírom azt a napot.
De ha lenne 3.5 millám akkor már: Link - a favoritom a szupertelék között. Van még a 800-as, de az annyira nem. Ez meg azért üt. 2,5 milláért.
Kár, hogy ebbe nincs tapasztalatom. Konvertekkel eltudtam jutni 800mm-ig... f12-vel.
Kb olyan lehetm int a 150/750-es Skywatcher aminek f5-ös a fényereje. Csak épp villámgyors és sokkal kompaktabb.
Megnyugodhatsz, nemakarok magamtól elszállni, hogy megint azthiszem, hogy hú de faja, aztán SE! Ezt a hattyús esetbõl megtanultam, és ugye.. mindig van nagyobb hal.
Figyelemmel szoktam kísérni a munkáitokat, meg még sok másik helyen is leskelõdöm és azokból próbálok tanulni. Nekem valahogy nemjön át, hogy üljek egy lesben és fotózzak. Ugyanakkor nagyon tetszenek a képek amiket onnét készítenek. Megmaradok hû csodálója inkább a gyönyörû madaraknak amiket szép munkával tártok a nép elé.
Ugyanakkor fogom magamat és hiába a másnap hajnali 4 órakor erõs szellemi munka. De képes vagyok felkelni egy-egy Tejutas fotóért, asztrotájképért, miegymás.
Utóbbinál szintén van mit tanulnom. Hiába írtam másnak, hogy ne lépje túl az expóidõt mert elhúzódnak a csillagok... nem... végül a saját képemen láttam, hogy oppá. 80 sec és már mosódott az egész.
Pedig szoftveres utómunkával ISO1600-at akár 3200, 6400-ra is megtudok gyurmázni lehetõleg kevés zajjal, de aznap este elszálltam a látványtól.
Persze ki nem szállna el egy vaksötét erdõ közepén ahol gyakorlatilag 2-3000 csillag van az égen, szinte szikrázik a Tejút és sehol egy civilizált fényforrás, a városnak is csak kis aurája van.
Egyszerûen ez nekem a hajtóerõ. Mert sosincs két egyforma kép, hiába látszik a Tejút is rajtuk... mindegyiken.
Portréhoz egy 70-200 f4L-re gyúrok / vagy lehet 85mm f1.8 lesz a vége. Ez majd úgyis akkor dõl el amikor lesz pénzem hozzá. Addig nyektetem a Tokinát az égbolt miatt.
Más: Aprócska beruházás. Jön nemsokára egy ilyen Cokin P szûrõtartó és adapter... szûrõt még nemvettem hozzá, de gondolkodtam egy ND16-os szûrõben. Viszont a Polárszûrõ láttán falnak rohantam... az ára miatt. Azt érdemesebb lenne megvenni 8ezerért felcsavarható ilyen "karikában"? Vagy egyszerûbb, ha 22ezret kiadok egy lapkára amit kényelmesen becsúsztathatok a Cokin P szûrõtartóba?
Nah ilyenek vannak. És még ott a 8ágú csillagszûrõ 5-6ezerért... az infraszûrõrõrõl ami új távlatokat nyitna... arról nem is beszélve.
Na most megint sok írást kaptatok. De vagy ráérek akkor nagyon, vagy nem érek rá és akkor csak olvasni tudom amit írtok.
Szép napot.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Lehűlés számottevő csapadékkal!
Időjárás-változás | 2025-07-05 09:59
Szabályzat