Az 1200 mm és f/5.6 így magában tényleg jól hangzik, kérdés, mi van mögötte - 36*24, APS-C, vagy éppen 1/2.3... És itt van a kutya elásva: adott fókusztávra minden szenzorméretnél azonos fényerõ jut. Pl. filmes 28-75 mm-nél jellemzõ volt ez a 3.5-5.6 körüli rekesz használata, mert a meglévõ záridõkkel (1-1/1000 s) és érzékenységgel (ISO 50-400) általában ez a tartomány volt a legsokoldalúbb, leghasználhatóbb. Na most látjuk, hogy APS-C-n, m4/3-on, amelyek már jóval kisebb szenzorral rendelkeznek, de még a Nikon 1 1"-ja, sõt, az összes körömnyi szenzoros kompakt is ezt a fényerõt kapja átlagban - csak a gond az, hogy az FF-fel azonos kép létrehozásához jóval nagyobb fényerõre volna szükség azonos fókusztávnál. Szóval hiába az 1200 mm f/5.6, gyakorlatilag egy olyan sötét objektívrõl van szó, hogy... ...nagyon. Minél kisebb a szenzor, annál nagyobb a fényigény. Zajról, optikai hibákról nem is beszélve... Ez már tényleg a szódásüveg-kategória...


Egy érdekes bejelentés a CES-rõl: Link Polaroid gép objektívbe épített szenzorral!