Csillagászat és űrkutatás
Még egy Möbius és eltüntem a káoszban 
A káosz-fluxus modellezéssel találtam egyszerû, sztem jól követhetõ Möbius modellt, animáltam kialakulását
Kezdetben vala a sötét KÁOSZ és a semmi közepén megjelent egy ragyogó fehér pont majd megszületett a HÚR... húrelmélet kontra sötét anyag, én kedvelem a húrelméletet Link A káoszgenerátor nagyon sok esetben a semmi közepén megjelenít egy fénypontot, majd hirtelen benépesül a tér húrok sokaságával. Jelen esteben már a "szimpla" húr két vége is "megcsavarodva" zárult össze, látszik a fejlõdésén. Nem mondom hogy feltétlen igaz, DE lehet benne valami, mert a káoszgenerátor következetes makacssággal hoz létre húrokat és belõlük továbbfejlõdõ alakzatokat. Persze virtuális térben, de a "tárgy" többnyire meglepõen hasonlít a valós életünkben létezõ tárgyakra. A káoszgenerátorban és lényegében egyszerû iterációiban sincs okom kételkedni, mert a sok "selejt" között nem egy valósághû folyamatot is jól modellez. Pld. a Möbius-szalag leírható a lentebb csatolt meglehetõsen bonyolult matematikai képlettel, mégis az "egyszerû" iteráció elõbb-utóbb megalkotja ugyanazt, csak "ráérõ idõ" és türelem kérdése. A Természetnek ideje is, türelme is van
Önnön lelkesedésem én megértem, hiszen a korábban közölt tornádószerû légörvény bizonyára nem írható le pár soros egyenlettel, de a káoszgenerátor hihetõ látvány formájában létrehozta, akárcsak az "orchideát", "páfrányt" vagy a "tujalombot". A tegnap esti "csillagössszeolvadás fekete lyukká" is biztatóan indult, ám az "akkréciós korong" helyett lassan gömbalakzatra formálódó tórusz jelent meg. Mondhatnám, nem "rárakódik" az anyag, hanem a tórusz kétfelõl "szívja" be az anyagot, melytõl felfúvódik gömbbé, majd a gömb átmérõje ezután fix méretre csökken le, utána már csak halványodik, végül eltûnik a sötétben. Tehát, mivel az elmélet mást mond, a "blackhole" modellezés sikertelen volt, de az egyszerûen létrehozható virtuális Möbius-szalag sikerült, akár a többi "tárgy".
Köszi a türelmet, bocs a helyfoglalásért
A káosz-fluxus modellezéssel találtam egyszerû, sztem jól követhetõ Möbius modellt, animáltam kialakulását
Kezdetben vala a sötét KÁOSZ és a semmi közepén megjelent egy ragyogó fehér pont majd megszületett a HÚR... húrelmélet kontra sötét anyag, én kedvelem a húrelméletet Link A káoszgenerátor nagyon sok esetben a semmi közepén megjelenít egy fénypontot, majd hirtelen benépesül a tér húrok sokaságával. Jelen esteben már a "szimpla" húr két vége is "megcsavarodva" zárult össze, látszik a fejlõdésén. Nem mondom hogy feltétlen igaz, DE lehet benne valami, mert a káoszgenerátor következetes makacssággal hoz létre húrokat és belõlük továbbfejlõdõ alakzatokat. Persze virtuális térben, de a "tárgy" többnyire meglepõen hasonlít a valós életünkben létezõ tárgyakra. A káoszgenerátorban és lényegében egyszerû iterációiban sincs okom kételkedni, mert a sok "selejt" között nem egy valósághû folyamatot is jól modellez. Pld. a Möbius-szalag leírható a lentebb csatolt meglehetõsen bonyolult matematikai képlettel, mégis az "egyszerû" iteráció elõbb-utóbb megalkotja ugyanazt, csak "ráérõ idõ" és türelem kérdése. A Természetnek ideje is, türelme is van
Önnön lelkesedésem én megértem, hiszen a korábban közölt tornádószerû légörvény bizonyára nem írható le pár soros egyenlettel, de a káoszgenerátor hihetõ látvány formájában létrehozta, akárcsak az "orchideát", "páfrányt" vagy a "tujalombot". A tegnap esti "csillagössszeolvadás fekete lyukká" is biztatóan indult, ám az "akkréciós korong" helyett lassan gömbalakzatra formálódó tórusz jelent meg. Mondhatnám, nem "rárakódik" az anyag, hanem a tórusz kétfelõl "szívja" be az anyagot, melytõl felfúvódik gömbbé, majd a gömb átmérõje ezután fix méretre csökken le, utána már csak halványodik, végül eltûnik a sötétben. Tehát, mivel az elmélet mást mond, a "blackhole" modellezés sikertelen volt, de az egyszerûen létrehozható virtuális Möbius-szalag sikerült, akár a többi "tárgy".
Köszi a türelmet, bocs a helyfoglalásért
Hamar sikerült találnom egy "letisztult" egyszerûbb Möbius formát
A balra látható kép a Wikipédiából Link vett papírmodell-fénykép, a jobbra esõ képen látható a PC generálta "káosz-fluxus" modell. Érdekessége hogy a ceruza felemelése nélkül folyamatosan bejárató mindkét oldala, tehát egyoldalú felület. (Ehhez persze térbelinek kell érzékelni a képernyõ kétdimenziós képén látható alakzatot és úgy kell az egérkurzort végigvezetni rajta; a valóságban elég egy ceruzát végighúzni a papír-Möbiuson, az bejárja mindkét oldalt egyetlen folyamatos csíkot hagyva rajta)
A balra látható kép a Wikipédiából Link vett papírmodell-fénykép, a jobbra esõ képen látható a PC generálta "káosz-fluxus" modell. Érdekessége hogy a ceruza felemelése nélkül folyamatosan bejárató mindkét oldala, tehát egyoldalú felület. (Ehhez persze térbelinek kell érzékelni a képernyõ kétdimenziós képén látható alakzatot és úgy kell az egérkurzort végigvezetni rajta; a valóságban elég egy ceruzát végighúzni a papír-Möbiuson, az bejárja mindkét oldalt egyetlen folyamatos csíkot hagyva rajta)
Bocs hogy megint "kavarom a káoszt" A dimenziók tán a csillagászathoz állnak legközelebb Érdekesnek találom hogy a káosz mintha kedvelné a dimenzióváltást, a "fluxus-modellezésnél" igen gyakori a Möbius-szalaghoz hasonlóan önmagába megcsavarodva visszatérõ, így két dimenzióssá válva egy oldalú sík felületek megjelenése. Ha szép és egyértelmûen kivehetõ kép keletkezik, engedelmetekkel feltolom ide Addig is egy kommersz cikk Link
A dimenziók tán a csillagászathoz állnak legközelebb Érdekesnek találom hogy a káosz mintha kedvelné a dimenzióváltást, a "fluxus-modellezésnél" igen gyakori a Möbius-szalaghoz hasonlóan önmagába megcsavarodva visszatérõ, így két dimenzióssá válva egy oldalú sík felületek megjelenése. Ha szép és egyértelmûen kivehetõ kép keletkezik, engedelmetekkel feltolom ide Addig is egy kommersz cikk Link
Pontosítok: a Julia halmaz megjelenített két szabályos gömböt, melyek "keringési hajlamot" mutattak, a hatás kedvéért sárga alapszínre állítottam õket. Megfelelõ paraméterváltoztatás során a két egymáshoz spirálisan közelítõ test fokozatosan kicsúcsosodott, ennek során csúcsaikon vörösen, zölden és kéken elszinezõdtek; majd közös forgáspontjukon, a fekete semmiben megjelent egy szürke pötty, mely felnagyítva elõbb tórusz, ovális (a tórusz közepén látható fekete lyuk kezdett leszûkülni), végül gömbformát vett fel, mely a továbbiakban külsõleg nem változott, csak elszinezõdött a magasabb színfrekveciákig, majd elenyészett. A láthatóság érdekében a folyamatot halvány kontúrokig másoltam át, a vége az hogy egybeolvad a háttérrel, fekete lesz, eltûnik. Animálva sokkal látványosabb lenne, de huha nagy méretû lenne. Az alapképek 1024x768 pixelesek. Egész "belelkesedtem" de örvénylõ "akkréciós korong" sehogy sem akart keletkezni az "egybeolvadó cseppekbõl", csak gömbalakot felvevõ tórusz, tehát nem "blackhole" modell sajnos... 
Játszom a káosszal, akkréciós korong helyett tórusz keletkezett de végeredménye sztem érdekes
Endeavour fellövése helyi idõ szerint 11.14-én 19:55-kor, magyar idõ szerint 11.15-én éjjel 1:55-kor (vagyis szombatra virradó éjjel). Természetesen a NASA TV-n lehet követni majd.
Azért elég sokáig mûködött (elég mostoha körülmények között) egy Ember alkotta szerkezet!!! Gratula NASA!
Az volna a mindentmegrengetõ hír, hogy újból adna jeleket,képeket, egy barlang mélyén ûcsörgõ õsember kezébõl...
Leállt a Phoenix, november 2-án érkezett róla az utolsó üzenet.
Gratulálok a sikeres és a tervezettnél jóval hosszabb küldetéshez!
Link
Gratulálok a sikeres és a tervezettnél jóval hosszabb küldetéshez!
Link
Biztos látni,csak annyival nehezebb,hogy a villanás elõtti másodpercekben nem lehet észre venni.Egyébként a mai is nappali volt,16.54,csak hát már setét van ilyenkor...
Az a Mikulás repülõ szánja lesz. 
Egyébként hozzám is jelzett már -8 tól erõsebbett, fõleg nappalra. Egyébként láttatok már iridit nappal? Nagyon nehéz észrevenni, egyátalán látni?
Egyébként hozzám is jelzett már -8 tól erõsebbett, fõleg nappalra. Egyébként láttatok már iridit nappal? Nagyon nehéz észrevenni, egyátalán látni?
Gyönyörûen nem láttam a mai -7es Iridit.A felhõknek köszönet érte...
Azt hittem/olvastam,hogy a legfényesebb Iridi villanás -8-as.Erre ecember 6-ra egy -9-est jósolnak....
Azt hittem/olvastam,hogy a legfényesebb Iridi villanás -8-as.Erre ecember 6-ra egy -9-est jósolnak....
Ha a dátum 2003. november 20, akkor teljesen hihetõ, hogy Athénban ilyen volt a látvány. Aznap az elmúlt évtizedek legnagyobb sarkifény-aktivitása volt a megelõzõ napkitörés hatására. Este Magyarországról is gyönyörû sarki fény látszott. Nem csupán vöröses derengés volt az északi ég alján, ami azért napfoltmaximumkor elõ-elõfordul nálunk, hanem többféle színben (a vörös mellett kékben, zöldben, fehérben) pompázó, gyakran szemmel láthatóan mozgó fényfoltok, leplek, oszlopok borították be az ég nagy részét. Többször még a zeniten is túlnyúlt a fény, ami messze túlragyogta a mögötte látszó csillagokat... Jómagam a Normafától néztem végig ezt a "parádét": örök emlék marad, legalább annyira, mint az 1999-es napfogyatkozás. Sajnos akkor még nem volt fényképezõgépem, de sokan megörökítették a látványt: Link
Természetesen lehetséges. Most ajándékoztam meg magam egy nagyon szép könyvel címe Idõjárás Meteorológiai Közelképek és Panorámafelvételek Storm Dunlop. Hihetetlen kép gyûjtemények vannak benne.
Idézet a Légkör optika oldalakról és a sarki fényrõl.
"Az egyik remek természeti látványosság a sarki fény, amely a légkör felsõbb térségeiben jön létre 100 és 1000km magasság között. Noha ez a színjáték általában magasabb földrajzi szélességeken látható- az ún. sarki fényövezetben, amelynek a közepe nagyjából a Föld mágneses pólusán helyezkedik el -, ritka esetekben a mágnesen Egyenlítõig nyúlik le. Ilyen módon a sarki fény alkalmanként a Föld minden pontjáról megfigyelhetõ. Egyes fényjátékok nyugodt jellegûek, de némelyiknek meghökkentõen változatos az alakja, színe és mozgása. Noha a sarki fény csak gyenge és közvetett hatást gyakorolhat az idõjárásra a felsõ légkör hevítése révén, a legfõbb eseményeket kísérõ mágneses viharok kárt tehetnek a mûholdakban,szakíthatják a rádióhullámú távközlést, és a földfelszínen az energiahálózatok megzavarásával áramingadozást vagy áramszünetet okozhatnak."
Idézet a Légkör optika oldalakról és a sarki fényrõl.
"Az egyik remek természeti látványosság a sarki fény, amely a légkör felsõbb térségeiben jön létre 100 és 1000km magasság között. Noha ez a színjáték általában magasabb földrajzi szélességeken látható- az ún. sarki fényövezetben, amelynek a közepe nagyjából a Föld mágneses pólusán helyezkedik el -, ritka esetekben a mágnesen Egyenlítõig nyúlik le. Ilyen módon a sarki fény alkalmanként a Föld minden pontjáról megfigyelhetõ. Egyes fényjátékok nyugodt jellegûek, de némelyiknek meghökkentõen változatos az alakja, színe és mozgása. Noha a sarki fény csak gyenge és közvetett hatást gyakorolhat az idõjárásra a felsõ légkör hevítése révén, a legfõbb eseményeket kísérõ mágneses viharok kárt tehetnek a mûholdakban,szakíthatják a rádióhullámú távközlést, és a földfelszínen az energiahálózatok megzavarásával áramingadozást vagy áramszünetet okozhatnak."
A felirat szerint igen. :-) Akkor nálunk is volt sarki fény, és ha jól megnézed, még azt is felírta, hogy 8-as volt a KP index. Az elég fullos, 9 a max. :-) (info: Link )
Lehet hülyeséget kérdezek, de ezeket az északi fényes képeket Athénbõl készítette? Link
A jé csak pontos lehet,mera másik ely betû
Deén mint vicces helyzetre céloztam ezzel,úgymint röhögõs helyzet=röhely.
Akkoris kimagyarázom,na!
Magyar UFO= Azonosítatlan Repülõ Tárgy :ART
Deén mint vicces helyzetre céloztam ezzel,úgymint röhögõs helyzet=röhely.
Akkoris kimagyarázom,na!
Magyar UFO= Azonosítatlan Repülõ Tárgy :ART
Én meg a túloldalra exponáltam... röhej pontos jé :-)
Újabb magyar UFÓ :-))
Újabb magyar UFÓ :-))
Minden stimmel,csak az irány más.Egyébként este fél 8kor volt és tényleg,a horizonttal párhuzamosan haladt.Az eltûnését nem láttam,mert az építmények takarása után nem tudtam követni...A röhely az,hogy nálam volt minden felszerelés,mert a holdas fényképezés után volt,csak épp elpakoltam mindent.Mire elõszedtem volna a gépet,stb....
[esõ]
[esõ]
Hánykor volt? Az enyém 8-8:30 között (este)
Én NY felé léttam hasonlót, az -3 körül lehetett, de párás-felhõs ég volt arra, sárgás fényû, kb ISS szerû, (de nem az volt, mert az hajnalban van felettünk), viszonylag lassú. Amikor észrevettem (a hátam mögött, a váérosi lámpák felett ment), már csak kb 7-8 sec. látszott, majd hipphopp eltûnt (nem úgy,ahogy egy hold szokott a földárnyékban, hogy szépen elhalványul, hanem elég gyorsan tûnt el). Kb 22-23 fok magasann lehetett és a Horizonttal kb párhuzamosan ment.
Tuti, h nem ISS, nem iridium, nem meteor, nem repülõ volt. DE AKKOR MI?
Én NY felé léttam hasonlót, az -3 körül lehetett, de párás-felhõs ég volt arra, sárgás fényû, kb ISS szerû, (de nem az volt, mert az hajnalban van felettünk), viszonylag lassú. Amikor észrevettem (a hátam mögött, a váérosi lámpák felett ment), már csak kb 7-8 sec. látszott, majd hipphopp eltûnt (nem úgy,ahogy egy hold szokott a földárnyékban, hogy szépen elhalványul, hanem elég gyorsan tûnt el). Kb 22-23 fok magasann lehetett és a Horizonttal kb párhuzamosan ment.
Tuti, h nem ISS, nem iridium, nem meteor, nem repülõ volt. DE AKKOR MI?
Láttam este egy valamit,ÉK felõl ment K felé kb 35°magasan és olyan -3/-4-es magnitúdó körüli volt a fénye,a közvilágítás felett is szépen látszódott.Elõször az Iridi jutott eszembe,de mára nem volt elõre,azonkívül jó 10mp-ig láttam,aztán eltûnt a házak mögött.Repcsi kizárva,épp jött egy Dk felõl,összehasonlíthatatlanul(mekkora egy szó ez?!)másmilyen volt.Mondom tök olyan volt,mint egy Iridi villanás,csak nem villant,hanem ment folyamatosan Iridi tempoban,Ja,és hunyorgott,tehát jó magasan volt.ISS az Atlanti felett volt kb.Azon gondolkodom,hogy lehet ekkora fénye ilyen sokáig egy szimpla mûhold átvonulásnak?...
Pár képét ismerem!
A nevét meg elsõ blikkre úgy olvastam, hogy Anthony Atyaisten :-))) (most keltem fel, még nem nagyon látok...)
A nevét meg elsõ blikkre úgy olvastam, hogy Anthony Atyaisten :-))) (most keltem fel, még nem nagyon látok...)
Ezt egy nagylátószögû lencsével és egy óramûves állvánnyal szívesen kipróbálnám. Sikeres küldetés lenne szerintem!
Hú mekkora! Ha jól látom, Taurida. Szezon van - no meg borultság... :-(
Az este egy darabig vártam az erkélyen, hogy jól besötétedjen, de mire sötét lett, bejött a pára is, így nem mentem ki... Az éjjel közepére, mire magasan járt már a radiáns, tök eltûnt az ég.
Az este egy darabig vártam az erkélyen, hogy jól besötétedjen, de mire sötét lett, bejött a pára is, így nem mentem ki... Az éjjel közepére, mire magasan járt már a radiáns, tök eltûnt az ég.
Rossz idõben én is el tudok intézni bármilyen égi jelenséget, az a nagy szám, ha ezt láthatósággal együtt intézi valaki! :-)))
US Space Command reports that the Early Ammonia Servicer (EAS) probably reentered Earth's atmosphere on Nov. 3rd at 04:51:00 GMT +/- 1 minute over the following coordinates: 48° S, 151° E. That would place the fireball over the Indian Ocean south of Tasmania where sightings are unlikely.
Predicted Reentry Time: 3 NOV 2008 @ 4:23 UTC ± 45 minutes
Most ez van fent a honlapon, és ebbõl már kilógunk.
Most ez van fent a honlapon, és ebbõl már kilógunk.
Nagyon szép kép, és jól tudod! :-)
Jó, hogy elkaptad, remek látvány!
Ma is érdemes lesni, a Jupiterhez van közelebb a Hold, és amilyen az ég alja, szerintem ez se lesz csúnya. :-))
Jó, hogy elkaptad, remek látvány!
Ma is érdemes lesni, a Jupiterhez van közelebb a Hold, és amilyen az ég alja, szerintem ez se lesz csúnya. :-))
Tényleg nagyon hangulatos képek (még így is, hogy a modern épület belóg a képbe)!
Szépek!
Szépek!
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat