Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
De jóó, kíváncsi voltam milyen lehetett az ottani show. Köszi hogy elhoztad nekem képekben.
Debrecenbõl valaki esetleg?
A tegnapi budapesti produkcióról hoztam én is egy galériát: Link
Debrecenbõl valaki esetleg?

A tegnapi budapesti produkcióról hoztam én is egy galériát: Link
Köszi Neked és Neked is Ervin! A fináléban jól nekieresztették a rakétákat! 
....
Ez valami brutálisan nagy! Link Gratula!

....
Ez valami brutálisan nagy! Link Gratula!
Hú, nekem ez nagyon tetszik: Link Mintha PS-sel lenne összerakva, minden a "helyén". Nagyon jó kép, grat!
Hú, nem kicsit! Nagyon jó kép! Grat! Viszont - szokásomhoz híven - vágnék alulról. Ugyan elveszne a harmadolás, így viszont kissé soknak érzem alul a sötétet.
Ahhoz még annak a fának terülnie kellene kicsit! De nekem kifejezetten tetszik ez a vulkanikus napkelte!

Áthelyezve innen: Bioszféra (#30051 - 2011-08-19 14:41:11)
Palui ez szerintem a maga kategóriájában kifogástalan kép, különösen hogy az eredeti méret ~30%-ra (3264~1024) redukáltad méretét. Gondolom nem ok nélkül, én sajnos megtapasztaltam hogy akármekkora pixelszámmal fotózol, az igazán jó képhez szinte mindegyiket a kép alapméretének kb. 33%-ra kell visszazoomolni mert lágyul, szétesik, pixelesedik. Laikusként úgy vélem, ebben valószínûleg a masinák belsõ képfeldogozása a ludas, talán eleve tudatosan "túlnagyított" képet mentenek hogy "legyen mibõl visszavenni" mert minél kisebb egy kép annál élesebbnek hat agyunk "retusáló-kiegészítõ" képfeldolgozása révén.
Jó kép, nem is félelmetes inkább "kedvesen érdeklõdve" néz Rád
Pókod csak szemlélõdik, cheliceráit "karba tette" arra kell ügyelni hogy ne idegesítse az ember mert elkezdi nyújtogatni "karmait" mint itt Link Úgy vélem ettõl a képtõl Link "még a gyerek is megáll a növésben ijedtében"
Ha pedig eszik akkor azzal sem törõdik ha a "szájába fotózol" Link legfeljebb idegesen mocorog kicsit (ami a lába kettõs körvonalán látszik) Meg lehet szokni szõrös-tüskés látványukat, kellõ óvatossággal kerülve a megriasztást, elképesztõ közelségre becserkészhetõk és még a "térdén" lévõ kis "tüskék" is lefotózhatók (pld. az elsõ képen középtájt)
Palui kollega, bár csak lelkes laikus makrózó vagyok nemigen bírálhatok, véleményem szerint igen jó közelkép
Palui ez szerintem a maga kategóriájában kifogástalan kép, különösen hogy az eredeti méret ~30%-ra (3264~1024) redukáltad méretét. Gondolom nem ok nélkül, én sajnos megtapasztaltam hogy akármekkora pixelszámmal fotózol, az igazán jó képhez szinte mindegyiket a kép alapméretének kb. 33%-ra kell visszazoomolni mert lágyul, szétesik, pixelesedik. Laikusként úgy vélem, ebben valószínûleg a masinák belsõ képfeldogozása a ludas, talán eleve tudatosan "túlnagyított" képet mentenek hogy "legyen mibõl visszavenni" mert minél kisebb egy kép annál élesebbnek hat agyunk "retusáló-kiegészítõ" képfeldolgozása révén.
Jó kép, nem is félelmetes inkább "kedvesen érdeklõdve" néz Rád

Pókod csak szemlélõdik, cheliceráit "karba tette" arra kell ügyelni hogy ne idegesítse az ember mert elkezdi nyújtogatni "karmait" mint itt Link Úgy vélem ettõl a képtõl Link "még a gyerek is megáll a növésben ijedtében"


Palui kollega, bár csak lelkes laikus makrózó vagyok nemigen bírálhatok, véleményem szerint igen jó közelkép

Áthelyezve innen: Bioszféra (#30047 - 2011-08-19 07:00:11)
Palui GRAT, különösen a szemeit kaptad el nagyon jól
Ezzel kapcsolatban nem bírálat vagy "ész-osztás" akar lenni, de ha megengedsz egy javaslatot - kicsit emeltem volna a gammát és kontrasztoztam volna hogy plasztikusabbak legyenek. Hangsúlyozom az alapkép minõsége így is kifogástalan, csupán rossz szokásomhoz (minden fórumkollega képének megnézegetem "tartalékait" saját ízlésem szerint formálgatva ami persze nem mértékadó) híven kicsit próbálgattam mire hogy reagál a kép
Várom a többit pókfotódat is.
A fóbiát/félelmet illetõen minden épelméjû egészséges emberben ott lapul az iszonyodás és félelem sokféle formában. Nem az a bátor akinek nincs félelemérzete hanem az aki iszonyodását vagy félelmét leküzdve MEGTESZI amit meg kell tenni
Eleinte én is tartottam tõlük, no meg olyan rondák hogy már-már szépek, ám sok száz fotó után ma már meg is érintem a pókok lábát, mivel ártalmatlan félénk jószágok ha tehetik menekülõre fogják. Ha nem tudnak menekülni, akkor is csak hadonászni ("csápolni") kezdenek "mellsõ" lábaikkal a "póktaktika" szerint de sosem támadnak, az ember pedig ne nyúljon a chelicerák közelébe
Lujó kollega darazsas esetét illetõen hozzáfûzöm, nem tudom másutt is így van-e, de idén errefelé meglepõen kevés darázs mutatkozott, ezzel paralel légy és szúnyog is feltûnõen kevesebb volt idén, inkább a házi-méhek és dongók jelenléte volt "domináns". A méhecskék még a házba is naponta berepültek (vándorméhészt nem láttam a környéken).
Ebben a pillanatban a kivágott barackfa tönkjére repült egy harkály, topogott és emberi beleérzéssel tanácstalanul pislogott rám - "itt volt egy elszáradt fa, hová tetted?". Amíg még lábon állt a fa ideszoktak szegények, eddig négyféle eltérõ külsejû harkályt láttam rajta (levágott és halomba rakott faanyagra nem repülnek, pedig más madarak megteszik)
Palui GRAT, különösen a szemeit kaptad el nagyon jól


A fóbiát/félelmet illetõen minden épelméjû egészséges emberben ott lapul az iszonyodás és félelem sokféle formában. Nem az a bátor akinek nincs félelemérzete hanem az aki iszonyodását vagy félelmét leküzdve MEGTESZI amit meg kell tenni


Lujó kollega darazsas esetét illetõen hozzáfûzöm, nem tudom másutt is így van-e, de idén errefelé meglepõen kevés darázs mutatkozott, ezzel paralel légy és szúnyog is feltûnõen kevesebb volt idén, inkább a házi-méhek és dongók jelenléte volt "domináns". A méhecskék még a házba is naponta berepültek (vándorméhészt nem láttam a környéken).
Ebben a pillanatban a kivágott barackfa tönkjére repült egy harkály, topogott és emberi beleérzéssel tanácstalanul pislogott rám - "itt volt egy elszáradt fa, hová tetted?". Amíg még lábon állt a fa ideszoktak szegények, eddig négyféle eltérõ külsejû harkályt láttam rajta (levágott és halomba rakott faanyagra nem repülnek, pedig más madarak megteszik)
Én a Fujit nem szeretem, zajosak a képei. A Nikon ebbõl a szempontból mindenképp sokkal jobb. Nézegess olyan mintaképeket, amelyeket ezekkel a masinákkal csináltak, az alapján tudsz jól dönteni. :-)
Köszönöm a jó tanácsot! Ugy fogom csinállni ezután, és idõzitövel fogok exponálni is
mert ahogy megnyomom a gombot elmozdul egy kicsit
mert ahogy megnyomom a gombot elmozdul egy kicsit
Nem csálé az. ;-) Ilyen esetekben, amikor a képnek csak egy kis része ilyen világos, érdemes vagy negatív expozíció-kompenzációt használni, vagy a fénymérést középre súlyozottra állítani. (Baloldalt a második gomb.)
Köszönöm a gratulációt! erõteljesen "tanulok" bár kicsit még zavaros,
de már kezdem kiismerni. Magyarnyelvü "Kézikönyvet" csak 23 oldalast adtak
hozzá elég -sovánka- de a neten találtam egy komoly használati utasitást(15o old.) PDF-ben,
azt bogarászgatom...nekem 2 éves garanciát adtak hozzá .
Zoltán68 neked is köszönöm, és én is gratulálok a kamerádhoz, biztosan jól
fogod tudni hasznositani.
várom hogy felkelljen a -hold- hogy kipróbálljam az "éjszakai" üzemmódot is.
de már kezdem kiismerni. Magyarnyelvü "Kézikönyvet" csak 23 oldalast adtak
hozzá elég -sovánka- de a neten találtam egy komoly használati utasitást(15o old.) PDF-ben,
azt bogarászgatom...nekem 2 éves garanciát adtak hozzá .
Zoltán68 neked is köszönöm, és én is gratulálok a kamerádhoz, biztosan jól
fogod tudni hasznositani.
várom hogy felkelljen a -hold- hogy kipróbálljam az "éjszakai" üzemmódot is.

Gratulálok a géphez, szép fényeket hozzá! 
Bemutatom én is az új viharvadász kollégát Link Végül maradtam az olcsóbb kategóriánál, de tetszik benne a "timelapse" opció!
Remélem hamarosan lesz alkalmam élesben is kipróbálni!

Bemutatom én is az új viharvadász kollégát Link Végül maradtam az olcsóbb kategóriánál, de tetszik benne a "timelapse" opció!


Wáh, az elõbb mit szalasztottam el... Hallottam, hogy valami repked felettünk, de azt hittem messzebb van. Egy kis, motoros gép volt, ami a harmadik, utolsó körénél épp' elment a Nap elõtt! Én meg kb. fél pillanattal ezelõtt nyomtam le az expógombot... Sorozatot persze elfelejtettem... Pedig... Á...
Gratulálok a HS10-esedhez! Nekem is ez van, és nagyon elégedett vagyok vele. Állványom sajna nincs, az amatõrködést is bézik szinten mûvelem
, de így is elég sok kihozható a gépbõl.
Állvány nélkül is alkalmas villámfotókra: Link
Makrók: Link Link Link
Javaslom, hogy tanuld ki a manuális fókuszt, mert gyakran nagy segítség.
Hogy valami rosszat is írjak róla: 10 hónaposan megszorult benne az AF, ezért nagy látószögben szinte használhatatlan volt, de garanciálisan javították. Vajon mennyibe került volna, ha 1 éven túl történik a baj...

Állvány nélkül is alkalmas villámfotókra: Link
Makrók: Link Link Link
Javaslom, hogy tanuld ki a manuális fókuszt, mert gyakran nagy segítség.
Hogy valami rosszat is írjak róla: 10 hónaposan megszorult benne az AF, ezért nagy látószögben szinte használhatatlan volt, de garanciálisan javították. Vajon mennyibe került volna, ha 1 éven túl történik a baj...
Használtan vettem a Manfrottot, alig drágábban, mint a leggagyibb hama... Stabil, szélálló. Viharban hasznos.
Nekem is "gagyi" Hama van már mióta! Ééééés?? Link
40ezer forintos Manfrottoval sem lehet jobbat csinálni szerintem!

A virágosok nagyon tetszenek! Jó közelképet tud csinálni a gép! Tetszik!


A virágosok nagyon tetszenek! Jó közelképet tud csinálni a gép! Tetszik!
Az mondjuk egy villámfotóhoz tökéletes, de szép éjszakai képet is lehet vele csinálni! Egyetértek Nolival! Nomeg ha szeretnél éles éjszakai képeket csinálni, akkor mindenképp vegyél egy állványt!
Nekem elõbb volt állvány mint fényképezõgép!
Nekem elõbb volt állvány mint fényképezõgép!

Szerintem csak akkor van így, ha auto módban fényképezel. Ha már beépítik a lehetõséget, akkor tuti ki is lehet használni! A programválasztó tácsát (mode dial) állítsd M betûre, akkor engednie kell! Az A betûvel választod ki a rekeszt hozzá, nem tudom, az obi mennyit enged, de állítsd a lehetõ legkisebb számértékre, ekkor nyit a legnagyobbra s engedi be a legtöbb fényt. Gondolom nagylátószögû állásban 3,5-ig engedi (ennyi szokott lenni az alap obik legnagyobb rekesze), ha ehhez belõsz egy ISO1600-at, de próbaképp nagyobbat is lehet, s fényszennytõl mentes helyen fotózol eget, kiderül, mire képes a kis drága. Persze állványt használj, ha nincs, akkor támasszad le a gépet és idõzítõvel exponálj, hogy megelõzd a bemozdulást.
leghosszabb záridõ az 30 mp most tanulmányozom, de képet azt valószinû
csak holnap készitek
csak holnap készitek
Most látom, és nagyon remélem félreírták a leghosszabb záridõt, mert ott 1/4 másodperc van, és az nemhogy éjszakai felvételre, de még villámfotózásra sem jó!
Én azért továbbra is kíváncsi vagyok rá, hogy éjszaka milyen képet csinál! Mint mindenki gépén! Ismerõst is ezzel nyaggattam csillaghulláskor! Persze õ elhozta lemerülten a gépét!
Én azért továbbra is kíváncsi vagyok rá, hogy éjszaka milyen képet csinál! Mint mindenki gépén! Ismerõst is ezzel nyaggattam csillaghulláskor! Persze õ elhozta lemerülten a gépét!

Mennyi a valós zársebessége?
Csak mert a leírásban mást írnak mint a specifikációban....
Grat hozzá,sok-sok szép témát hozzá!
Csak mert a leírásban mást írnak mint a specifikációban....
Grat hozzá,sok-sok szép témát hozzá!

majd megkisérlem, de még most ismerkedem vele, rengeteg funkció van rajta
és én még csak kezdõ vagyok....
és én még csak kezdõ vagyok....

Nemrossz! Én elsõsorban éjszakai felvételekre lennék kíváncsi! Mondjuk egy 30 másodperces hosszúexpó ISO1600-al! Lehet róla szó?

Grat, szép fényeket a géphez! Esetleges kérdés estén is helyben vagy! ;-)
Üdv!
Tegnap Zalában fotóztam: Link
Érdekesség nincs rajta, csak ez a zöld domb tiszta olyan mint a winxp háttere
(lász sas szeme vette észre)
Tegnap Zalában fotóztam: Link
Érdekesség nincs rajta, csak ez a zöld domb tiszta olyan mint a winxp háttere

Direkt :-) Mit tököltem, mire nem a szöcske fejére lógott rá... Szerencsére szelíd, álmos és türelmes állatka volt.
