Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Köszi, megpróbálom kiszámolni.
---
Megjött az idõzítõ a sony r1-hez. Jöhetnek a hózivatarok, és havas tornádós szupercellák
Kezdetnek megteszi a hétvégi fagy is. A diófáról 1 óra alatt le fog esni az összes levél.
---
Megjött az idõzítõ a sony r1-hez. Jöhetnek a hózivatarok, és havas tornádós szupercellák

Kezdetnek megteszi a hétvégi fagy is. A diófáról 1 óra alatt le fog esni az összes levél.
Szóval éppen fordítva, kenem-vágom-esztergálom. :-) Köszi!
Állvány: köszönöm mindenkinek! Azt hiszem panorámázásnál is jól fog jönni, mindig kézbõl csinálom, az meg nagyon nem az igazi. Pl. ez a 360-as Link Picit süllyed a híd. :-))) Bár ez még a tûrhetõbb fajtából van.
Állvány: köszönöm mindenkinek! Azt hiszem panorámázásnál is jól fog jönni, mindig kézbõl csinálom, az meg nagyon nem az igazi. Pl. ez a 360-as Link Picit süllyed a híd. :-))) Bár ez még a tûrhetõbb fajtából van.
A közelpont változik ettõl? - Igen.
Nekem olyan 40 cm környékén van 120mm-en. - Objektívenként más. Legkönnyebben a leképezési törvény segítségével határozható meg: 1/f = 1/k + 1/t, ahol f a gyutáv, k a képtávolság, t a tárgytávolság.
Fényerõbõl sokat levesz egy ilyen elõtét? - Úgy tudom, hogy nem vesz le.
Nekem olyan 40 cm környékén van 120mm-en. - Objektívenként más. Legkönnyebben a leképezési törvény segítségével határozható meg: 1/f = 1/k + 1/t, ahol f a gyutáv, k a képtávolság, t a tárgytávolság.
Fényerõbõl sokat levesz egy ilyen elõtét? - Úgy tudom, hogy nem vesz le.
A közelpont változik ettõl? Nekem olyan 40 cm környékén van 120mm-en. Fényerõbõl sokat levesz egy ilyen elõtét?
Én inkább a 250-est ajánlom, sokkal jobban használható.
Az elõtétlencse nem a fókuszt, hanem a leképezési arányt növeli, amivel csökken a tárgytávolság, de nõ a nagyítás. A 250-esnél azt jelenti, hogy a 8 dioptria ad 4x-es nagyítást!
Remélem érthetõ.
Az elõtétlencse nem a fókuszt, hanem a leképezési arányt növeli, amivel csökken a tárgytávolság, de nõ a nagyítás. A 250-esnél azt jelenti, hogy a 8 dioptria ad 4x-es nagyítást!
Remélem érthetõ.

Maci, Áki: 
Közben kiolvastam a gép UniqueImageID hexadecimális azonosítóját: 3233 kioldás van benne, azaz csaknem új
Bocsánat, hogy ennyit foglalkozom vele, ha valakit zavar, attól természetesen elnézést kérek, de nagyon örülök
A sok katyvasz mellett, ami az utóbbiakban történt/történik velem, ez egy fénysugár nekem.

Közben kiolvastam a gép UniqueImageID hexadecimális azonosítóját: 3233 kioldás van benne, azaz csaknem új


Hááát, ha a hangya himbilimbijét szeretné, nem árt a 250-es, egyébként lehet, hogy a 150-es is jó választás. :-)
(Egy kérdés viszont eszembe jutott ezzel kapcsolatban: a "2.5-ös szorzó", ami a leírásnál van, azt jelenti, hogy egy objektívre helyezve annak tárgytávolságával, de effektíve 2.5-szer akkora fókusztávval dolgozhatunk?)
Más: végre egy picit stabilabb állványhoz jutottam, nem gömbfejes csodaszerkentyû, de az esetenkénti állványos kedvemhez tökéletesen megfelel - Link Igaz, picit többet is nyom, mint az elõzõ, de ez legyen a legnagyobb gond.
(Egy kérdés viszont eszembe jutott ezzel kapcsolatban: a "2.5-ös szorzó", ami a leírásnál van, azt jelenti, hogy egy objektívre helyezve annak tárgytávolságával, de effektíve 2.5-szer akkora fókusztávval dolgozhatunk?)
Más: végre egy picit stabilabb állványhoz jutottam, nem gömbfejes csodaszerkentyû, de az esetenkénti állványos kedvemhez tökéletesen megfelel - Link Igaz, picit többet is nyom, mint az elõzõ, de ez legyen a legnagyobb gond.
Teljesen mindegy milyen géphez (DSLR-je van, gondolom ahhoz), ugyanis 52-67 mm közötti szûrõmenetû, bármilyen obira feltehetõ!
Nyilván makrózni kell neki.
Nyilván makrózni kell neki.

Használni nem használom, de sokat kutakodtam utána, illetve több emberrel beszéltem, akik használják/használták.
A tapasztalatok szerint a lehetõ legjobb alternatívája a makró obiknak (ugye most csak a Raynox-ról beszélünk!)! Kivétel nélkül mindenki erõsen ajánlja. Sõt olyannal is beszéltem, aki gyakran használja a Tokina! macro helyett/mellett!
Szóval csak bátran.
A tapasztalatok szerint a lehetõ legjobb alternatívája a makró obiknak (ugye most csak a Raynox-ról beszélünk!)! Kivétel nélkül mindenki erõsen ajánlja. Sõt olyannal is beszéltem, aki gyakran használja a Tokina! macro helyett/mellett!
Szóval csak bátran.

Használ itt valaki ilyesmi macro elõtétlencséket? Link
Illetve ismertek olyan oldalt /oldalakat, ahol ilyen elõtétlencséket hasonlítanak össze macro objektívekkel?
Illetve ismertek olyan oldalt /oldalakat, ahol ilyen elõtétlencséket hasonlítanak össze macro objektívekkel?
Szerintem jobb ha "beavatkozás" nélkül mutatsz képeket
Betyár éles,tiszta kép,gratula a nem mindennapi szerzeményhez!

Betyár éles,tiszta kép,gratula a nem mindennapi szerzeményhez!
Próbakép az új géppel - soha egyetlen kamerával nem találkoztam eddig, amelyik ennyire "analóg" vagy "filmszerü" digitális képet csinál mindenféle beavatkozás nélkül (ISO640, Blende 2,5, 1/15s) Link
Ó, asszonypajtásra én vagyok hatással
Köszi, amúgy 
Zoli: köszi neked is
Áki:


Zoli: köszi neked is

Áki:

Értem, köszi, csak megzavart a sok kötõjel. Nem értettem, hogy keresi a távmérõt..

Gratulálok én is, szép fényeket, témákat hozzá! 
...
Mici: A faleves kép nagyon jó!

...
Mici: A faleves kép nagyon jó!

Hinnyeno! És az asszonypajtásra nem lehet hatása egy Leicának? ;-) Kiváló fényeket az új családtaghoz!!!
Köszi srácok 
Áki: a "nem értem"-et nem értem
A kamera olyan, mint egy filmes Leica, van egy keresõje, amin átnézel és van egy távmérõ ablaka, amit betükröz a keresõbe. AZ üvegen addig kell tekerni a fókuszt, amíg a keresõ normál képe és a betükrözött kép fedésbe kerül - ekkor tökéletes a fókusz. Azaz semmi autofókusz meg ilyenek, a különbség az eddigi Leica-M gépekhez képest csak annyi, hogy a kép nem filmre kerül. Azaz egy kicsit anakronizmus
Zoli: azt inkább el sem képzelem, boldog házasember vagyok
Ervin: van hozzá (még korábbról) egy 35/2,5-ös Summarit-M és egy 40/2-es Summicron-C és tervben van egy 24-es vagy 21-es és esetleg egy 50-es is (vagy egy 75-ös). Tele szempontjából macerás a gép (az elve alapján), ott már nehéz fókuszálni, de nem is erre találták ki

Áki: a "nem értem"-et nem értem


Zoli: azt inkább el sem képzelem, boldog házasember vagyok

Ervin: van hozzá (még korábbról) egy 35/2,5-ös Summarit-M és egy 40/2-es Summicron-C és tervben van egy 24-es vagy 21-es és esetleg egy 50-es is (vagy egy 75-ös). Tele szempontjából macerás a gép (az elve alapján), ott már nehéz fókuszálni, de nem is erre találták ki


Nyuli. Én ezt nem értem. Majd utána olvasok, mi is ez, de nagyon nagy gratula mindenképpen és szép fényeket kívánok hozzá!
A folytatás... elõre mondom, hogy az említett dolgok eladása után (meg a biztosítótól a kórház miatt kapott píz hozzátételével) alig kellett valamit ráfizetnem:
Leica M8.2
(a kép nem az enyém, még nem jutottam hozzá, hogy lekapjam)
Digitális távmérõ-keresõ-kamera, 10 Mpx, 1,33-as (azaz APS-H) croppal.
Leica M8.2

Digitális távmérõ-keresõ-kamera, 10 Mpx, 1,33-as (azaz APS-H) croppal.
Már a kórházban eldöntöttem, hogy kár a (még mindig) sok szép kameráért és üvegért, melyek a szekrényben állnak - így aztán a héten szépen (de fájó szívvel
) megváltam a teljes Minolta-készlettõl (2 SLR, 8 üveg), a két nem-AF Canontól az üvegekkel, a Rolleiflextõl és a 180-as Leica-üvegtõl.
De...
...na de ezt majd holnap

De...
...na de ezt majd holnap

Ehh... Nekem itt is a százharmincötös a bejövõs. No, nem mintha a többi nem vóna ismert jóféle háttérmosásáról. Grat, és várjuk ám a képeket! :-)
Még keddrõl, suliból, "hellókitty": Link
Még keddrõl, suliból, "hellókitty": Link
Köszi srácok, igyekszem méltó témákat láttatni velük. Barátom nagybátyjától van. Most jut eszébe, van itt valami, ami érdekelhet-típusú történet..

Honnan potyognak ezek? 

A legjobb darabokat csíped meg! A 2,8/50-es Tessar-nak híresen jó a rajzolata, nem egyszer díjakat is nyert az obi. A 3,5/135-ös "zebra" CZ sem panaszkodhat, jelenlegi piaci ára 16-17.000 Ft körül van. Az értéke szerintem ennél nagyobb.
A Meyer üvegek meg viszonylag ritkák a piacon, de azért akad. Szintén a legjobbak közül való!
Gratula hozzájuk!


A legjobb darabokat csíped meg! A 2,8/50-es Tessar-nak híresen jó a rajzolata, nem egyszer díjakat is nyert az obi. A 3,5/135-ös "zebra" CZ sem panaszkodhat, jelenlegi piaci ára 16-17.000 Ft körül van. Az értéke szerintem ennél nagyobb.
A Meyer üvegek meg viszonylag ritkák a piacon, de azért akad. Szintén a legjobbak közül való!
Gratula hozzájuk!
Az elsõ egy Balda Juwella Anastigmat, középformátum 6x9-es méretben, 1/25-1/50-1/100-B/T idõkkel, 105mm/f6,3-as üveggel, 1938-39-bõl. Elég sok van belõle a piacon, és nagyon szép állapotban 14-50 euró körül mennek.
Az elsõ valamilyen középformátumú szerintem, szegény eléggé viseltes. A másodikat nem tudom. Vannak itt járatosabbak, majd õk tudni fogják.
