Fotóiskola

Szerintem 1600x1200 bõven elég 300Dpi felbontáson.
A minõség nagyban fog függni a nyomtató minõségétõl (is)!

Nyuli, grat az új masinához! Szép fényeket hozzá!

Háát, akkor itt (is) többszörös milliárdosok vannak!
Kimegyek a határba, bármikor csinálok ilyent.

Egy kis nézegetni való !!

Fantasztikus képek az év hazai természetfotósaitól - Nagyítás-fotógaléria

Link

Nyulika, gratula a szerzeményhez és szép fényes madártollakat hozzá!! :-)

Érdeklõdnék, hogy szerintetek a 9x13-as illetve a 10x15-ös képhez mekkora képméretet kell photoshopban alkalmazni, hogy tûéles legyen a kép? Milyen szélesség illetve hosszúság kell hozzá? Mondjuk 1500 pixel széles legyen vagy mennyi?

Elõre is köszi a segítséget! Nem kevés fotót akarok nyomtatni boltban... több 100-as tételrõl van szó és azt szeretném hogy tûélesek legyenek a képek!

Úgy néz ki, mégis csak meg van a maga helye a Pana új, GX sorozatának: Link Persze ez majd a következõ, még butább GF-gép megjelenésével lesz igazán szembetûnõ.
szerk.: no meg az is "persze", hogy nem magyar pénztárcára méretezték, "másutt" megfizethetõ, zsebkompakt-kategória - ami akar lenni.

Wáh. :-))) Óriási, grat! Jó fényeket - bár ahhoz az üveghez kevés is elég. :-)))
"Fenntartásokról": a képérzékelõ területe (4/3-Canon) kb. úgy aránylik egymáshoz, mint kompaktoknál az 1/2.5-ös illetve 1/1.8-as szenzorral felszerelteké. Práblem? :-))) Már persze ha nem belsõ térben való fotózásra kell, bár a 3.5-ös rekesz illetve 1600-as érzékenység még így is egészen jó.

Ehemm.... A linken nem jelenik meg kép, róla van szó: Link

Hát nem fantasztikus?
Link

Köfi fépen Remélem, nem lesznek nagyon fázósak ill. szégyenlõsek a tollasok, és szépen beállnak a gép elé. Lelki szemeim elõtt már látom a képet, amin egy széncinke ül egy havas fenyõágon

Nagyon Gratula! Sok szép tollat kívánok a látómezõbe!

Mindannyiunk szerencséjére

Köszi a grat-ot 12 nap múlva megint megyek 3 hétre Bad Aussee-be, ezért kellett gyorsan megvalósítani. Ráadásul az ajánlat olyan volt, amire nem tudtam nemet mondani; az üveg alig használt, viszont féláron megkaptam, a kamera pedig vadonatúj, még ki sem volt csomagolva, de mivel a haverom Canon-os, így nem tudott mit kezdeni a géppel, ezért 2/3 áron megvehettem tõle


Szerk.: Zoli, köszi szépen Fenntartásaim nekem is voltak, de százszámra néztem meg képeket és amire nekem kell, ott kifogástalannak találtam. Oszt meglátjuk

Ez tényleg gyorsan ment! Gratulálok, szép fényeket hozzá meg madárcsicsergést!

Azért nem tudom, vannak fenntartásaim az Olympussal, de lehet nincs igazam! Jöhetnek a képek aztán verifikálunk! Még egyszer, jó fotózást az új masinával!

Gratulálok az új szerzeményhez, ez gyors megvalósítás volt...

Más
Leifur úgy látszik, hogy nem olvasta a fórum fejlécét, és "csak úgy" leközölt egy ilyen képet Link

Megjöttem... ...és meg is volnánk. 50D plusz üvegek eladva (csak hármat tartottam meg), Olympus E-5 plusz 50-200/2,8-3,5 SWD itt van. És még píz is maradt a bótt után

Hm....ne nevessetek ki, de azon gondolkodom, hogy eladom az egész Canon-hóbelevancot Ahogy korábban már írtam, a DSLR-re elsõsorban madarazáshoz és természet/tájkép-fotózáshoz van szükségem. A tájkép mindegy is lenne, de madarazáshoz minden mm és fõleg minden blendeérték úgy kell, mint egy falat kenyér. Noha évek óta Canonnal fotózok, az valahogy természetes, hogy "jó" (éles, nem torzított, stb.) képet csak szükített blendével kapok, az üvegre írt kezdõ 2,4 vagy 4 igazából nem használható, L-es üvegeknél sem (de ugyanilyen problémák hallhatók a Nikon- és Sony-táborból is). Tallózgattam a neten - és ráakadtam az Olympusra, pontosabban az E-5-re. Tudom, 4/3-as, "tehát zajos". Nos, rengeteg képet néztem végig és a tesztek is igazolják, hogy a zaj egyrészt csak 800 ISO környékén kezd érezhetõvé válni (noha már 200-400 környékén is jelentkezik, de itt csak 100 %-os kivágaton látszik), másrészt viszont a zaj csak fényesség-zaj, azaz nagyon hasonló a filmszemcséhez. Szín-zaj 1200 körül jelentkezik. De - madarakat max. 200 ISO-val fényképezek, azaz ebbõl a szempontból az E-5 megfelelne. Másik dolog a 2x-es crop - az 50-200-as üvegük tehát 100-400-nak felel meg és a fényereje 2,8-3,5! Márpedig 100-400/2,8-3,5-öt senki más nem gyárt (ráadásul sokkal kisebb és könnyebb az üveg, mint egy 100-400) - azaz egy újabb plusz. A legnagyobb plusz azonban az optikai minõség: az Olympus-üvegeket valóban a ráírt kezdõ blendétõl lehet korlátozás, minõségromlás nélkül használni.
Hm, a bogár nagyon beleülõdött a fülembe

Rafykám, elmész Te a tudod hova ezzel a hülye szöveggel! Ez nagyon rossz duma volt!! Senki nem vette be itt, ismerünk már annyira!! :-)))
Persze, ha nem akarsz, nem kell. Én pl. úgy vagyok vele, hogy tanulni mindenképp jót fogok belõle. És már megéri a dolog innentõl kezdve.
Szerintem gyere és hozzál képet.

Rafi, ha én másnak akarnék fotózni, akkor egyetlen képet sem csinálnék - mert bajban lennék, nem tudván, hogy másnak mi tetszik. Ígyhát magamnak fotózok; ha tetszik valakinek, örülök neki nagyon, ha nem tetszik az sem zavar - nekem örömet okozott a kép készítése. A fotópályázat nem egy vérre menõ megmérettetés, hanem sokkal inkább motiváció kíván lenni, hogy az idejárók minél több képet mutassanak meg. És persze a tagadhatatlanul jelenlévõ "kihívás" akár hasznos is lehet, mindenki felfedezhet olyan területeket is, amiket eddig nem próbált (ahogy Zoli írta tegnap, számára pl. az állatok), ill. az általa fotózott területeken elõrelépjen, fejlõdjön.

Háát, Rafikám! Jelen esetben megerõsítem Nolit!
Már ott rontod el, hogy ne másnak akarj fotózni, hanem magadnak!
Úgyhogy gyerünk!

Ejj Rafi!
1. Megmollakazóvóné-ni-neeek...
2. Szerintem ügyes fotós vagy!
3. Nem a "nyerés" a lényeg!
4. Hmmmm-hmmm

Régóta tudom, hogy hülye kislány vagy, de azt, hogy ennyire...

Én azt hiszem, hogy kihagyom ezt a fotópályázatot, meg az összes többit is, mert úgysem én nyerek egyrészt, másrészt meg nem olyan jók a képeim, hogy fotópályázat céljából kielégítsék a kritériumokat. Hiába ilyen szép, olyan szép, hallom azoktól akiknek megosztom nap mint nap. Viszont azokra egy zsûri a hármas alát SE adná az átlagban. Valójában minden egyes pályázatnál negatív csalódás ért, úgyhogy én nem erõlködök ezzel. Maradok szerintem annál a helyzetnél, hogy magamat lepem meg, kápráztatom el a fotóimmal! Elég ha én tudom, hogy jók lettek a képeim, a megosztás meg csak ráadás.

A résztvevõknek viszont drukkolok!

De nagyon jó!!

Köszi. Igen, mert elég jó kis szél fújt közben.

Ez iszonyat jó! :-))))) Azért látom, közben még potyogott hozzá. :-))))

Õszi Etna, csak mert szép: Link

Köszi. Amúgy az írást is, de idõközben már rájöttem, hogyan kell.
Ha nappal jön akkor tudom majd rögzíteni, de sajnos csak ablakon keresztül, pedig ha nem lenne üveg a kamera elõtt, akkor sokkal, de sokkal jobb lenne a minõsége...

Nagyon jó, grat! Elsõ hóról ugyanitt...? ;-)

Sziasztok!
Ma fél perc alatt összeseperték a leveleket a házunk elõtt. Link
Ha valakinek bírja a gépe a HD-t akkor azt ajánlom.

Az élet kemény, de legalább igazságtalan
A képességek fejlesztése is a cél... OK, nyáron bevehetünk egy kobold/sprite-extrakört is


Ervin: egyijenarcfelissmerésessnekemisúgykénenaléccííííí...

Ez most micsoda a Panától? Link Minek ehhez új sorozat?

Tök jó ötlet ez a fotópályázat vs. az állatfotózás nekem nem igazán fekszik.

Felénk pont nincs sok harlekin idén! Sokkal több hazai fajt láttam, szerencsére. A harlekineket nem fotózom, ha nem muszáj, csak irtom...

JÓ lett, volt belõle nem kevés alany felétek.
Link

Jajjjj, most nézem, a Nikon 1-et ajánlottad...

Persze, ld. kettõspont, kötõjel, zárójelecskék... ;-)

siheone
Igen, a jobb képminõség érdekében általában fényképezõgéppel szokás, ráadásul (jóval) kevesebbet is fogyaszt, de természetesen videóval is megoldható. Semmi különöset nem kell csinálni felvételkor, egy stabil állvány szükségeltetik (no meg szabadidõ :-) ). A feldolgozás is "csak" a megfelelõ részek gyorsításából áll. Témától függõen különbözõ mértékben kell sûríteni a képeket, de ezt látni fogod majd, mi is volna a megfelelõ sebesség (pl. sétálóutcáról készült felvételt kevésbé kell gyorsítani, mint egy szép Cb-t, mert az elsõ egy eleve "gyorsabb" téma).

Kicsinyítés PS-ben:
Ha kész a kép jpg-ben, akkor a menüsorban "Kép" --> "Képméret", itt 800 pixelt beírni a szélességre (álló kép esetén a magasságra), és alatta a legördülõ menüben "bikubikus élesítes", majd OK.
Ezután a menüsorban "File" --> "Mentés web-re..." és itt a jobb oldalon a "Minõség"-csúszkát addig tologatni balra, míg a kép 125 kB méret körüli lesz. A menüpontokat németbõl fordítottam, lehet, hogy a magyar verzióban máshogy hívják õket (az angolban meg tuti ).

Reepa ajánlotta a következõ átméretezõ programot, ha akarjátok, próbáljátok ki Link

Még a fán!
Nem tetszett az eredmény, holnap újra próbálkozom!
szerk: holnap esni fog, szóval holnapután.

És hol van?

Sziasztok!

Most vettem egy kamerát és time lapse videókat szeretnék készíteni. Most nézelõdtem az interneten és mindenhol azt találtam, hogy fényképezõvel készítik. Akkor és pontosabban gyorsított felvételt szeretnék készíteni hd-s videóból...Van valakinek valami tapasztalata e téren?

Ugyanez a téma és cím jutott ma nekem is eszembe! Utolsó levél utolsó napja...

Köszi, azért megteszem, amit tudok.

Izé... van nekem crop-os gépem, az 50D Úgy értettem ha újat vennék, az crop-os lenne.

Nem baj, lehet nagyobb is (akár az eredeti méret is), majd lekicsinyítem Csak ne mindenki így csinálja...

Nyuli, lehetetlen megoldanom, hogy 800p és max 125Kb legyena kép. 23%-os jpeg tömörítéssel érek el 108Kb-ot, vag ha 24-re állítom akkor 128Kb. Már 50%-nál is ronda a kép, de így egy pixel halom. :-(((((
Ps Lr-mal dolgozok.

"...nekem crop-os gép kell..." - Nikon 1? :-) Sõt, sokkal jobb a Pentax Q! Asszongya cirka 6-os szorzó, vagyis egy 300-as üveggel ölég emberes. :-)))

Nekem azért jó lesz tavasszal az a zajos 7D. Sok tekintetben veri az 1-es széria mutatóit is, semmi baja a gépnek, jó üveg kell hozzá.

Tudok neked pár madaras képet küldeni egyik ismitõl aki 7d-vel lövi, brutális... fix 300al

Mit kérnél az 5dII-ért? Majd jön a 7d mark II

Palui: Persze ahogy Ervin is írja, a képek nagyon kicsik - de nagyon sokat engednek sejtetni

Bali: Amire nekem kell, azt nem tudja ez a gép Madarazáshoz nekem crop-os gép kell, minden mm-re szükségem van. Ebbõl a szempontból inkább a 7D-t kéne továbbfejleszteni, és a hatalmas zajával kéne valamit csinálni (azaz visszafejleszteni 15 MPx-re, nagyobb szenzorpixellel). Amire pedig nekem fullframe gép kell, azt megcsinálja az 5DII is (sõt, azt veszem észre, hogy azt alig használom, lehet hogy el is adom - vagy becserélem valami számomra hasznosabbra).

Gyenge 2 misiért a miénk is lehet tavasztól. 6800 euro lesz az alapár + 600 euro a GPS és + 300 euro a WIFI alkatrészek, tehát kb 7700 euro a komplett szett