Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
ennyit kihozni egy címbõl...Amugy meg itt aKisalföldön vajszínû az ég és hatalmac congestusok lebegnek mindenfele...Tehát labilis fülledt a levegõ.Ennyit errõl.
Nyuli: akkor viszont a helyes cím ez lett volna: "HOLNAPTÓL egyre fülledttebbé válik az idõ"... Persze, ez most kötözködésnek tûnhet, de hidd el, nem az. Az elõrejelzõknek ugyanis igen nagy a felelõssége, mert ne felejtsük el: az elõrejelzések itt a METNET-en (sem) nekünk, ennek a pár száz embernek készülnek, aki naponta észlel, írogat, regisztrálva van, hanem a "nagyközönségnek"... Ugyanis egyre többen ismerik-keresik a lapot, nagy multicégekrõl tudok, akiknek valamilyen szempontból hatással van a forgalmára az idõjárás, és a METNET-et (is) használják a tervezéshez... Az átlag "elõrejelzés-felhasználó" pedig nem egészen úgy viszonyul az idõjáráshoz, ahogy mi, neki a PONTOS, és KÖZÉRTHETÕ tájékoztatás lenne a fontos. Na, pont ez a két dolog, aminek gyakran nem felelnek meg az elõrejelzések: tele vannak szakszavakkal, átlagember számára nem egyértelmû megfogalmazásokkal. (pedig nem attól lesz ám valaki jó elõrejelzõ, hogy "teletömi" szakkifejezésekkel az elõrét...) A mai példánál maradva, ha én átlagfelhasználóként elolvasom a fülledtségrõl szóló címet, aztán kimenve a szabad levegõre, pont az ellenkezõjét tapasztalom, szerinted mi lesz a reakcióm?...
Sokkal-sokkal jobban kéne erre figyelniük idõnként az elõrejelzõknek, mert a METNET hitelességét kockáztatják.
(Bocs a tulajdonképpen nem egészen ideillõ témáért, de itt kezdtük el...)
Sokkal-sokkal jobban kéne erre figyelniük idõnként az elõrejelzõknek, mert a METNET hitelességét kockáztatják.
(Bocs a tulajdonképpen nem egészen ideillõ témáért, de itt kezdtük el...)
Itt viszont homályos az ég,Ac castok és Ac floccusok elszórva,pár gomoly,labilisnak néz ki az ég...
Amigó: ez elõre szerda délutántól csütörtök délutánig szól és ebben az intervallumban valóban egyre fülledtebb lesz az idõ; ez és a magasban beáramló hideg levegõ együtt fokozódó labilitáshoz vezet.
Most nézem a fõcímet: "Újra fülledtté válik az idõ".... Szerintem pont hogy mára vált szárazzá az elmúlt napok fülledtsége után, mélykék az ég, egyetlen apró pamacs sincs rajta, sokkal jobban viselhetõ a meleg, mint az elmúlt napokban.
Sziasztok!
Mikortól várhatók a ziviképzõdések? Már lefordulok a székrõl, olyan fullasztó a meleg
Remélem ma nagyobb szerencsével járok mint a héten, mert a zivik szépen elkerültek
Mikortól várhatók a ziviképzõdések? Már lefordulok a székrõl, olyan fullasztó a meleg

Remélem ma nagyobb szerencsével járok mint a héten, mert a zivik szépen elkerültek

Dabrony, szerintem ennek a felhõjét láttam is, nem túl nagy, de hatalmasra tornyosuló karfiolos jószág volt, ami aztán lassan eltûnt a Bakony felett. Sajnos nem volt idõm fényképezni, de nagyon látványos volt már fél 3 felé is, és ettõl fogva csak hízott még. Nem tudom, milyen szelek lehettek odafenn, de csak egy kis sávban volt felette üllõ, amit jól el is fújt oldalra a szél. Ami biztos, hogy elég gyorsan keletkezett, nagy erõkrõl tanúskodva felpuffadó tornyokkal.
Ami érdekes nekem még volt a vasárnap délutáni kis zivatarunkkal: nem sokkal az intenzív felhõsödés elõtt figyeltem városunk szeretett gólyáját, olyan mesterien termikelt, hogy öröm volt nézni, hosszú-hosszú percekig mozdulatlan szárnyakkal húzott felfelé, meglehetõsen gyorsan emelkedve. Szóval amolyan szonda volt a gólya. :-)
Ami érdekes nekem még volt a vasárnap délutáni kis zivatarunkkal: nem sokkal az intenzív felhõsödés elõtt figyeltem városunk szeretett gólyáját, olyan mesterien termikelt, hogy öröm volt nézni, hosszú-hosszú percekig mozdulatlan szárnyakkal húzott felfelé, meglehetõsen gyorsan emelkedve. Szóval amolyan szonda volt a gólya. :-)
A jégméretet nem tudom(nem voltam ott),de láttam az összelyuggatott fóliasátrat,az agyonvert cseresznyefát és az iskolának az ablakait is betörte.Dabronyon átutazva láttam tetõt,amit éppen paláztak,csupa lyuk volt.
Bakonyvár az a nap maga volt a pokol, elõtte csak 1976 nyarán volt hasonló jégverés.
A 93-as egész Dabronyt - Nagyalásonyt is - tarra vágta, nagyon nagy károk keletkeztek.
A jégszemek átmérõje átlagosan 3-4 cm volt, de akadtak 6-8 cm-esek is.
A 93-as egész Dabronyt - Nagyalásonyt is - tarra vágta, nagyon nagy károk keletkeztek.
A jégszemek átmérõje átlagosan 3-4 cm volt, de akadtak 6-8 cm-esek is.
Lehet,hogy rosszul emlékszem a dátumra - talán 2002 aug. 4-én volt,hogy Nagyalásonyban voltam,és egy helyi zivatarból (károk nélkül)73 mm esõ volt 2 óra alatt.Az 1993 máj.28-i jégverés ,ami Dabronyt is érte alighanem fekete napja volt a környéknek,a mainál is súlyosabb helyzetet hozott.
Telefonértesülésem szerint Nagyalásonyban 59,8 mm esõ volt a zivatarból a Faluközpontban(iskolával szemben,Hellmannal mérve),de a károk java innen délre,a noszlopi faluszélen volt.
Nálam helyi zivatar utoljára 1994 júniusában volt, felettem keletkezett, és itt is oszlott fel, 25 mm esõt adott szél akkor nem volt.
Itt meg szerenvsére a szél nem okozott semmi kárt. Jók ez a helyi zivik, de nagyon kiszámíthatatlanok. Bármikor bármi megtörténhet. 2 okból nem szeretem: Az 1. az, hogy felettem nagyon ritkán alakul ki, akkor meg nagyon pusztító. 2. mivel kiszámíthatatlan, lehet, hogy akkor ér utol, amikor nem figyelek rá, vagy nem figyelhetek rá, és mivel semmit sem várok, minden cucc kinn marad az udvaron, és szétver mindent a jég, vagy elmossa az esõ. 1 zivatarra inkább felkészülni szeretek, a nagy meglepetések, nem mindig jókor jönnek.
Somogyúr itt szerencsére nem volt jég, de az özönvíz szerû esõ és a viharos, a károkból ítélve (derékvastag ágak az út mentén, kettétört fák) legalább 100 km/h-s vagy még erõsebb szélrohamok miatt a gabona így is a földön fekszik.
Nagyon meglepõdnék ha lenne zivatar. Inkább halasztanám késõbbre, most nincs nagy szükség rá. Dabrony! Kb. ugyanaz a szitu lehetett nálatok, mint itt, egy 4-5 km sávban volt felhõszakadás, de nagyon heves. Kivadáron jéggel vegyülve, itt csak apró jégdarabok voltak.a 2. durvább lett volna, ha nem került volna el( Így is lejött belõle 5-6mm csapi).Szinte ugyanazon a vonalon vonulnak végig.(Kb. 6km-re délre). Oda mindig riasztják a tûzoltókat...
Totál szélcsend van,áll a levegö...
Az éjszaka második felében a GFS csapit vár a DNY-ra,amilyen fülledt meleg van kint meg sem lepödök hogy lehet zivi az éjjel...
Az éjszaka második felében a GFS csapit vár a DNY-ra,amilyen fülledt meleg van kint meg sem lepödök hogy lehet zivi az éjjel...
Óriási felhõszakadás és szélvihar volt ma Nagyalásonyban délután fél négy és négy óra között.
A vihar mindössze egy 4-5 km széles, 7-8 km hosszú sávban vonult végig, majd szinte semmivé foszlott.
Dákáról hazafelé jövet a Pápasalamoni elágazótól kb 5 km-re egy keskeny, de annál hevesebb zivatar alakult ki, percenként lecsapók voltak, és erõs K-i kifutószél, erõs sötét csapadéksávok.
Nagyalásonyba érve nagycseppes záporesõ fogadott, majd az elõzõ zivatarral párhuzamosan 5 perc múlva már óriási felhõszakadás zúdult a falura, viharos K-i szél kíséretében.
Kb. 10 percig ömlött, látástávolság mindössze 30-50 m (!) volt, 30-40 cm-es víz hömpölygött az úton.
Dabronyba érve mintha elvágták volna a viharos szélen kívül nem sok csapadék volt.
A két falu közötti távolság a központok között 2,5 km, a csapadék mennyisége hivatalos mérés szerint 27 mm volt (TSz csapadékmérõje, a falutól 3 km-re), a faluban meg nem erõsített infó szerint 52 mm, itthon 1 mm-t mértem.
Két órás áramszünet is volt, mivel a szél kidöntött egy hatalmas nyárfát, amely rádölt a vezetékekre.
Hihetetlen dolgokat képes produkálni az idõjárás kis területen, ez a zivatar erre nagyon jó példa volt.
A vihar mindössze egy 4-5 km széles, 7-8 km hosszú sávban vonult végig, majd szinte semmivé foszlott.
Dákáról hazafelé jövet a Pápasalamoni elágazótól kb 5 km-re egy keskeny, de annál hevesebb zivatar alakult ki, percenként lecsapók voltak, és erõs K-i kifutószél, erõs sötét csapadéksávok.
Nagyalásonyba érve nagycseppes záporesõ fogadott, majd az elõzõ zivatarral párhuzamosan 5 perc múlva már óriási felhõszakadás zúdult a falura, viharos K-i szél kíséretében.
Kb. 10 percig ömlött, látástávolság mindössze 30-50 m (!) volt, 30-40 cm-es víz hömpölygött az úton.
Dabronyba érve mintha elvágták volna a viharos szélen kívül nem sok csapadék volt.
A két falu közötti távolság a központok között 2,5 km, a csapadék mennyisége hivatalos mérés szerint 27 mm volt (TSz csapadékmérõje, a falutól 3 km-re), a faluban meg nem erõsített infó szerint 52 mm, itthon 1 mm-t mértem.
Két órás áramszünet is volt, mivel a szél kidöntött egy hatalmas nyárfát, amely rádölt a vezetékekre.
Hihetetlen dolgokat képes produkálni az idõjárás kis területen, ez a zivatar erre nagyon jó példa volt.
Ha esetleg pénteken lesz valami, mentsetek el radarképeket, mert Pesten leszek! Remélem érdekes "utam" lesz!
Nekem tök hiteles amit Metfickó mondott ezt alátámasztja az hogy 7végén voltan dunaújvárosban és ottis meséltek hasonló dolgokat, meg a baracsi torncit többen is látták, legalábbis az utánna megmaradt pusztítást..
Én emlékszek egy ilyen esetre amikor nagy sebbel-lobbal be lett harangozva a beszámoló szenzációs képekkel, videókkal, aztán nem lett belõle semmi (bár konkrétan nem tudnám megmondani hogy melyik volt az). De azt is el kell ismerni hogy általában a mindennapi teendõk után jut(na) csak idõ ennek megírására, összeállítására úgyhogy még adjunk egy kis idõt
Aztán ha akkor sincs akkor el kell gondolkodni a hogy legközelebb érdemes-e elhinni a nagy szenzációkat.

Hófúvásfan! Az eddigi napokban elég volt, sõt, most is gyülekeznek a gomolyfelhõk! KP nem az egész országra tett zivatar ikont!
Sajna mexünt az oldalam valami maitt igy nincsnek fent az én képeim videóim,MSN-en át tudom küldeni öket...
hát igen!De a sima képek borzalmsak lettek.a konturozottak jobban visszaadják a valóságot,mivel láthatod a képeken hogy épp naplemente volt.igy pont keletröl közelgõ vihart sütötte meg a sugaraival a nap.Félelmetes volt!
Jó képek Fool! Amiatt meg nem kell szégyenkezned hogy kontúrozottak mert a Floo által sokszor belinkelt wetterzentrale-s képek is mind meg vannak mahinálva a ps-pal. De legalább jobban látszik a lényeg

Fool! Kár, hogy nem a teljes valóságot mutatják a képek. Amúgy szerintem simán élõben is durva lehetett..
ja nem akartam elküldeni
it a címem
Link De FIGYELMEZTETLEK hogy ezek a képek kontúrozottak!
de csak azért mert a rendes képeknél sokkaljobban mutatják a falfelhõt meg a stb-t.



héj floo!nekem van pár (kissé manipulált=kontúrozott) képem.Érdekel?Ezeket a képeket egy felhõszakadásról csináltam tavaly
Metfickó ritkán szólsz okosat de ez most az volt...
Igazából az én múlt nyár június 28-ai képeimnél brutálabb szupercelláról itthon még nem láttam képeket.....
Ahogy közeledett az a peremfelhö,és a távolban ég nem volt kivehetö mi is az,de ahogy közelebb ért egyre jobban elkezdett remegni a kezem...
Ha nem Letenyén vagyok hanem Becsehelyen,ahol pont áthaladt a közepe,akkor asszem befosok...
Igazából az én múlt nyár június 28-ai képeimnél brutálabb szupercelláról itthon még nem láttam képeket.....
Ahogy közeledett az a peremfelhö,és a távolban ég nem volt kivehetö mi is az,de ahogy közelebb ért egyre jobban elkezdett remegni a kezem...
Ha nem Letenyén vagyok hanem Becsehelyen,ahol pont áthaladt a közepe,akkor asszem befosok...
Továbbra is azt mondom hogy az USA-ban nem mutatvány szupercellás zivatart fotózni. Magyarországon viszont az!