Agrometeorológia
Én a helyedben megöntözném. De ha rám hallgatsz azt csinálsz amit akarsz, csak baj ne legyen belõle! 
A szárazságra való tekintettel az örökzöld növényeket öntözni kell fagymentes idõ lévén, mivel ezen növényeknél nincsen nyugalmi idõszak.
Remek az idei hazai (citrom) bocs a kiwike termésátlag.(elõre a csak szeleteket zöld paradicsomnak" véltem"
Nálunk az idén a vén diófán néhány penészgomba által tizedelt dió száradt meg,úgy kellett levésni.A múlt években két nagy krumplis zsákra való összejött,feltörve is ölég több éves idényre,még az idei karácsonyra is bõven maradt,pedig év közben is fogyott.
Nálunk az idén a vén diófán néhány penészgomba által tizedelt dió száradt meg,úgy kellett levésni.A múlt években két nagy krumplis zsákra való összejött,feltörve is ölég több éves idényre,még az idei karácsonyra is bõven maradt,pedig év közben is fogyott.
Kb. négy mázsa dió betakarítva. A magra rásült/fõtt/rohadt burok miatt a bél jelentõs részben elszínezõdött, bár ízre kifogástalan. Az elõbbiek okán az idei termés "illeték bélyeggé", vagy cserekereskedelem részévé válik. Van még két fa, amirõl sehogy sem tudtam leimádkozni a termést, nagyon kapaszkodik. A fákat nem akartam "megverni", nem vagyok rendõr...
Szerk: Floo, bocs, nem válasz, csk mellément.
Szerk: Floo, bocs, nem válasz, csk mellément.
Hujjujjujjj el kéne menni ezekre az elõadásokra
Volt szerencsém a témában olvasni egy-két tanulmányt évekkel ezelõtt, kíváncsi lennék, hol tartanak most
Siheone!
Annyi pénzért küldtem volna Neked 3 kilót
Meg még ingyen is akár
Volt szerencsém a témában olvasni egy-két tanulmányt évekkel ezelõtt, kíváncsi lennék, hol tartanak most
Siheone!
Annyi pénzért küldtem volna Neked 3 kilót
Meg még ingyen is akár
Köcce! Meg voltam vele elégedve! 
Édesebb volt, mint a boltiak.
A minikivi -ha jól emlékszem- 2008-ban termett elõször. Ízvilágilag ezzel is teljesen ki vagyok békülve.
Kicsit aromásabb, mint a szõrös, csak ajánlani tudom!
Siheone! Mutatok majd róla képet, de nem vagyok rá büszke.
Édesebb volt, mint a boltiak.A minikivi -ha jól emlékszem- 2008-ban termett elõször. Ízvilágilag ezzel is teljesen ki vagyok békülve.
Kicsit aromásabb, mint a szõrös, csak ajánlani tudom!Siheone! Mutatok majd róla képet, de nem vagyok rá büszke.
Hmmm. 20x20 az kismiska.
Itt 1900 m2-t kellene felnyomni ásóval, mikor segítesz be?
kb. 20x20 - as a kertem mûvelt része. Mindig ásom. Volt hogy õszi, majd tavaszi rotálás volt, az ásás sokkal jobb minõségû talajt produkál tavaszra. Ásással olyan tavasszal mint a hamu, legfeljebb átlevegõztetés céljából megyek át rajta rotával. Van hogy hetekig megtart felásni az idõjárás függvényében, általában párhuzamosan csinálok más melót is, mert az ásás egész nap az nem buli. Fõleg most! Olyan göröngyöket fordít ki az ásó, hogy a karom, hátam akar leszakadni... Volt év, hogy gombosvillával lehetett ásni az állandó saras idõ miatt. Nálam a talaj barátságosabb mint nálad, viszonylag laza szerkezetû, esõ után sem betonkemény, cserepesedõ. Annyira azért kötött, hogy mindenképpen õsszel kelljen felásni.
Jól kiélezett ásó, van idõd bõven, fõleg ha olyan tél lesz amilyet szeretnél! Májusig ásogathatsz bárgyu napsugaraktól simogattatva. 
Nálunk azért szerencsés hogy a nyáron volt öntözés sõt a karfiol rész szeptember közepén is.
A másik területtel én sem tudom mi lesz talán a jövõ héten megpróbáljuk a lehetetlent Link
A másik területtel én sem tudom mi lesz talán a jövõ héten megpróbáljuk a lehetetlent Link
Nálunk ma volt japán kistraktorral és nagyon jól megmûvelte a talajt.
Ó ez más mint az ásás.. Egyébként a földnek jó ez az õszi mély szántás, lesz ideje télen dolgozni a hónak és a fagynak a rögökkel. 
Nálunk is hasonló a helyzet mint Koczkásnál. Továbbra is várja az kis traktorosunk az áztató "nagyobb" esõt, addig még beton a föld errefelé nem mert szántani.
Egyébként a földnek jó ez az õszi mély szántás, lesz ideje télen dolgozni a hónak és a fagynak a rögökkel. Nálunk is hasonló a helyzet mint Koczkásnál. Továbbra is várja az kis traktorosunk az áztató "nagyobb" esõt, addig még beton a föld errefelé nem mert szántani.
Sajnos itt mivel ilyen nagy gép nem tud bejönni, továbbra is várat magára a szántás, a kisgépes szántást még nem tudta elkezdeni az ismerõsünk, jó lenne már túl lenni rajta, de egyelõre nem látszik az ideje.
Valahogy így,Link bár ez tavalyi kép akkor nem sikerült túl mélyen a sok csapadéknak köszönhetõen.
Zetor 4-es mélyszántó ekével, a lényeg a mélyszántásban volt 50cm mélyen még valamennyire nedves volt a talaj így a száraz réteg alá tudott menni és felbírta szakítani.
Csak zárójelesen...A 2009/2010-es tél után két Bükkben lévõ és a tarcali(!!) állomás által mért minimum alapján lett megmondva, hogy miként mûködtek a dombok ÉK-en! Mikroklíma? Az meg mi? Csak szintek és szintkülönbségek vannak...természetesen minden szinten azonos hõmérséklettel.. 
A tarcali állomás alatt és fölött: (2011.10.28.) Link Link
Mikroklíma? Az meg mi? Csak szintek és szintkülönbségek vannak...természetesen minden szinten azonos hõmérséklettel.. A tarcali állomás alatt és fölött: (2011.10.28.) Link Link
Ásógép, traktoron, olyan mint a talajmaró, csak a rota tagokon kis ásók vannak. Tavaly nálam is azzal dolgoztak át 1000 m2-t. Kézzel még most is ásnám 
.
.
Világos, csak szerintem nem a 16-i árpádtetõi minimumot kell összevetni a 17-i pogányi minimummal, ha a levegõ hõmérsékleti rétegzõdésérõl beszélünk. De mindegy.
Nem egészen így volt, mert 16-án Pogány +1,5, Árpádtetõ 0 fokot, 17-én Pogány -1,5, Árpádtetõ +1 fokot mért. Én mindkét napon +1,7 fokot mértem.
A fõiskolánál lévõ állomástól kelet felé enyhe emelkedésû nagy úgy 1600-2200m hosszan szántó-szõlõ terület van, tõle nyugatra van elég meredeken a belváros. A város felõl nézve kiemelkedik az állomás. a belváros-patakpart az állomástól úgy 300-350m-re lehet légvonalban és fölötte 30-40 méterre becslésem szerint. Én az állomástól dny-ra úgy 25-300m le 15-20 méterre lehetek. Itt a szõlõ és a füge levelének is több mint fele megfagyott.
Bocsánat, lefeküdtem aludni, és ezen gondolkodva eszembe jutott, hogy valamennyire volt szendvicshelyzet, ha abból indulunk ki, hogy Árpád-tetõ mért 0 fokos minimumot, Te 1,7 fokot, Pécs-Pogány meg -1,5 fokot.
A csillagda -0,2 fokos eddigi minimumánál a becsehelyi szõlõhegy valamelyik alsóbb pontján biztosan lehetett volna ennél enyhébbet is mérni.
Egy bizonyos magasság felett a szállított fagy effektus a hidegbeáramlás elsõ éjszakáin ennyiben jelentkezik.
A csillagda -0,2 fokos eddigi minimumánál a becsehelyi szõlõhegy valamelyik alsóbb pontján biztosan lehetett volna ennél enyhébbet is mérni.
Egy bizonyos magasság felett a szállított fagy effektus a hidegbeáramlás elsõ éjszakáin ennyiben jelentkezik.
Az állomás magasságában a -2,7 foktól biztos elfagyott a szõlõ, arra gondoltam.
Meg valószínû tõle valamennyivel feljebb is, lejjebb meg bõven.
Szerintem most a 17-18-i fagyok nem ilyenek voltak, hogy szendvicshelyzet jöhetett volna létre, ami által az egri állomás dombjának alsóbb szintjein -2,7 foknál melegebb lehetett volna (persze kivéve, ha a dombra felkúszik a város és hõszennyezéssel van melegebb).
Legalábbis most nincs erõm megnézni, majd holnap, de asszem nem volt ilyen jelentõs szendvicshelyzet.
Vagy ha valami speciális -3 fokos fagyot is elviselõ szõlõfajtát kísérleteztek ki, akkor igen
Vagy ha az egri állomás egy dombon lévõ fagyzug, ahol megreked a hideg, és alatta meg jobb értékek vannak.
Tényleg, tudja valaki hány méteres fagylefolyása van az egri állomásnak?
Leganyi?
Köszönöm a választ elõre is!
Meg valószínû tõle valamennyivel feljebb is, lejjebb meg bõven.
Szerintem most a 17-18-i fagyok nem ilyenek voltak, hogy szendvicshelyzet jöhetett volna létre, ami által az egri állomás dombjának alsóbb szintjein -2,7 foknál melegebb lehetett volna (persze kivéve, ha a dombra felkúszik a város és hõszennyezéssel van melegebb).
Legalábbis most nincs erõm megnézni, majd holnap, de asszem nem volt ilyen jelentõs szendvicshelyzet.
Vagy ha valami speciális -3 fokos fagyot is elviselõ szõlõfajtát kísérleteztek ki, akkor igen
Vagy ha az egri állomás egy dombon lévõ fagyzug, ahol megreked a hideg, és alatta meg jobb értékek vannak.
Tényleg, tudja valaki hány méteres fagylefolyása van az egri állomásnak?
Leganyi?
Köszönöm a választ elõre is!
"Az egri állomás -2,2 fokot mért egyszer, meg másnap -2,7-et, úgyhogy abban a magasságban tuti nyekk a szõlõnek."
Ok, én ezt így értelmeztem, de ezek szerint rosszul.
Ok, én ezt így értelmeztem, de ezek szerint rosszul.
Nem mintha nem vehetnénk bármerre az irányt bármiért!
Persze, hogy nem igaz, senki sem állította, hogy igaz!
Ezeket a helyzeteket szállított fagy effektus, vagy a másik ilyen szituációt szendvics effektus néven szoktuk emlegetni.
Az elsõ gondolom egyértelmû, a második pedig a szállított fagy és a kisugárzási fagy keveréke, amikor a magasabb pozícióban még szállított faggyal van negatív hõmérséklet, de eközben a legalacsonyabb tereppontokon már leáll a szél és gyûlik össze a hideglevegõ, emiatt lent is fagy, ekkor a legenyhébb részek azok, amik a szállított fagyba már nem, és a kisugárzási fagyba még nem esnek bele.
Pl. 140 m-en van a völgyszint, 310-en a dombtetõ, akkor mondjuk a 310-es tetõn szállított faggyal van -0,5 fok, a 140-150 m-es szinten van -2 fok, a kettõ között pedig 190 és 250 méter között nincs fagy.
Persze, hogy nem igaz, senki sem állította, hogy igaz!
Ezeket a helyzeteket szállított fagy effektus, vagy a másik ilyen szituációt szendvics effektus néven szoktuk emlegetni.
Az elsõ gondolom egyértelmû, a második pedig a szállított fagy és a kisugárzási fagy keveréke, amikor a magasabb pozícióban még szállított faggyal van negatív hõmérséklet, de eközben a legalacsonyabb tereppontokon már leáll a szél és gyûlik össze a hideglevegõ, emiatt lent is fagy, ekkor a legenyhébb részek azok, amik a szállított fagyba már nem, és a kisugárzási fagyba még nem esnek bele.
Pl. 140 m-en van a völgyszint, 310-en a dombtetõ, akkor mondjuk a 310-es tetõn szállított faggyal van -0,5 fok, a 140-150 m-es szinten van -2 fok, a kettõ között pedig 190 és 250 méter között nincs fagy.
Azt mindjárt gondoltam, hogy ezért vettétek rögtön arra az irányt...
Viszont az nem igaz, hogy ha egy adott helyen egy bizonyos tszf. magasságban fagyot mérnek, akkor azon a vidéken az annál alacsonyabban fekvõ területeken is mindenütt biztosan fagyott.
Viszont az nem igaz, hogy ha egy adott helyen egy bizonyos tszf. magasságban fagyot mérnek, akkor azon a vidéken az annál alacsonyabban fekvõ területeken is mindenütt biztosan fagyott.
PLC-k által gyûjtött adatokkal foglalkozom néha. Az elemzést gyakran megnehezíti a "garázsgyártmány" készülékminõség. Az 5 perc elemzõ-értékelõ munka gyakran 1 nap hibajavítás-adathelyreállítás munkává válik. Pl: egy készüléktípusnál 8 bites analóg-digitális átalakítás és 16 bites adattovábbítás mellett az egyetlen paritás biten alapuló adatvédelemmel napi rendszerességû az egymás melletti bitek hibája. Az adatok pl. fizikailag 0-255 között lehetneének, de a pereces mintázásnál itt-ott megjelennek a +-32,..., nagyságrendû adatok. Szerencse, hogy már ismerem a cégünknél egyes ócskavasak lelki világát. A "home" WS mûszerkategória sem lehet sokkal hibatûrõbb kialakítású. Szerintem sem a mérési hely kialakítása az ok, hanem a "pillanatnyi elmewzavar".
Az én tévedésemet nem ismerem el, a mérõét annál inkább Link
Aznap, amikor mérte a -3-at, mivel sejtettük, hogy elõ fog kerülni a téma, illetve sejtettük, hogy fals mérés, és pont arrafelé jártunk, kerültünk egyet Lendva-hegy felé, hogy megnézzük, a -3 foknak lett-e nyoma.
Bár a többi környékbeli mérõbõl következtetve biztosak voltunk benne, hogy az az érték abban a fekvésben lehetetlen.
Sem a paradicsom, sem a füge, sem semmi sincs megfagyva a mérõ közelében.
Valami üzemzavar lehetett.
Aznap, amikor mérte a -3-at, mivel sejtettük, hogy elõ fog kerülni a téma, illetve sejtettük, hogy fals mérés, és pont arrafelé jártunk, kerültünk egyet Lendva-hegy felé, hogy megnézzük, a -3 foknak lett-e nyoma.
Bár a többi környékbeli mérõbõl következtetve biztosak voltunk benne, hogy az az érték abban a fekvésben lehetetlen.
Sem a paradicsom, sem a füge, sem semmi sincs megfagyva a mérõ közelében.
Valami üzemzavar lehetett.
A lendvai szõlõhegyi állomás -3 fokot mért, tehát arrafelé tuti nyekk a szõlõnek.
Na, elismered a tévedésed?
Na, elismered a tévedésed?
Persze, a szõlõ sokszor még december elején is fogyasztható a tõkérõl.
Itt nálunk a saját szõlõ -2,7 fokos 2m.-es T.- nem fagyott el. A kulcs a cukorfok.
Az összes levélnek annyi, a szõlõ virul.
Nyugodt idõjárás idején a Bükk felõl K ÉK irányból folyik le a domboldalon a hûvös levegõ rajtunk keresztül a völgybe esténként és reggelente is. Ez a szél nagy melegben hûsít, télen kellemetlen érzés.
Már hogy érted azt, hogy a Bükk felõl?
Ha nem lenne ott a Bükk, akkor nem jönne a hideg vagy hogy érted?
Ha nem lenne ott a Bükk, akkor nem jönne a hideg vagy hogy érted?
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat