2025. május 19., hétfő

Időjárási visszatekintő

Adott napon: 
Keresés:
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
#19500
Azért párából nem volt hiány, zúzmarás köd is elõfordult több napon, úgyhogy a mikrocsapadékból pár tized összejöhetett, csak ezt nem lehetett lemérni.
#19499
Meglepõ, hisz az országban,igaz kevés esett,de szinte minden napon elõfordult(Ragály már 10 csapadékos napnál tart az idén),néha csak tizedmilliméterekben mérhetõ csapadék.Nálam is sokszor volt Karácsony óta 0,1-0,5 mm csapadék,de az összmennyiség talán 2 mm lehet.
Megfeledkeztünk egy másik rekordról.1970-ben Csengeren (ha jól emlékszem) 206 csapadékos nap volt.Szerintem a tavalyi évben legalább ennyi csapadékos nap vagy 50 településen,állomáson is lehetett...
Tud valaki a metneten kívüli csapadékos nap adatot ? Itt az adatbázis 5db 206 nap vagy nagyobb adatot ad,csúcs Zircen 236 nappal,de ebben alighanem a 0,1 mm alatti csapadék is benne van.
#19498
Ide is beírom:

Az újév 11. napja meghozta az elsõ mm-eket, a ma délelõtti esõvel együtt összesen 4 mm-t. Ezzel véget ért a december 26-tól tartó, összesen 16 napra nyúló csapadékmentes idõszak. Ilyen hosszú, csapadékmentes periódust utoljára 2009 július végén, illetve augusztus elején rögzítettem.
#19497
Az igen.
December 19-ére virradóra mennyi volt a Laskó utcában a T min?
Köszönöm!
#19496
És nem egy helyen esett 5-10 mm.Megint sikerült tévednünk... szegyenlos
Ugyanis azt írtam egy-két napja,hogy nem hiszem,hogy 5 mm bárhol esne ebbõl az országban. zavarban
Persze akik arról írtak,hogy szerencsére száraz idõ van,a belvízhelyzet javul azok is szívesen visszaszívnák... nyelvnyujtas
Alighanem budapesti 7 napos elõrejelzés van a nyitó lapon.Egész hétre sem adott (most is csak 4mm/héttel számol) ennyi esõt,ami az éjjel Budapesten leesett. Ez melyik modell buktája volt ? szomoru
#19495
Kicsit meglepõdtem mikor megnéztem a csapadék mennyiséget reggel, 9,5 mm lett, ami elég tetemes.
#19494
A Bakony északi lábánál Cseszneken kb. 245 m magasan tavaly 1203 mm-t mértem.Tõlem 12 km-re a zirci medencében a Bakony központibb részén kb.380 m magasan 1403 mm esett.Hasonló a szitu és okok.
Erre írtam,hogy a kettõtõl nyugatabbra(10-15 km) lévõ kõris-hegyi állomás 700 m magasan vajon mit mérhetett... ? [esõ]
#19493
Éves csapadékösszeg Váralján 2010-ben 1260,6 mm volt. Légvonalban kb. 3,5 km-re 45 m-rel magasabban a váraljai állomásnál kb. 1,5-2 km-rel beljebb a Mecsekben a mázai állomáson 1373 mm volt az éves mennyiség tavaly. Ez 112 mm különbség. Sok mediterrán ciklon az év során az orografikus hatásokkal a kicsi távolság ellenére is a sok kicsi sokra ment. Részletesebb elemzés hamarosan... kacsint
#19492
Az elmúlt 31 nap (2010.12.10-2011.01.10.) csapapadék összege mindösszesen 10,6mm lett. Érdekesség, hogy ez idõpontól mérem a csapadékot HellTaki-val kacsint
#19491
Januári középhõmérséklet Váralján ma estig (3 adatos esti súlyozású): 1,1°C (Napi jan. 4-én -6,1°C, jan. 7-én 10,6°C)
#19490
Sõt,már egyeseknél 1,4 fokok vannak január elsõ dekádja után.Míg a Zeg.-Pápa-Fonyód-Baja vonaltól délnyugatra 0,+1 fok a havi közép,addig a Tatabánya-Cegléd-Sárospatak vonaltól északra -2-4 közt van.Több mint 5 fokos kontraszt.Ez az eltérés más januárokon is megvan,de most erõsebb.Délnyugaton kb. 1 fokos pozitív,míg a Mátraerdõ térségében 1 fokos negatív anomália.Összességében éppen átlagos a január az országban,de most este általában 3 fok van országszerte,a kettéhasadás pillanatnyilag megszûnt.
#19489
Az elmúlt napok T min értékei az Árpádtetõn mért rekord(közeli) értékek tükrében: 01.09.-én Pécsújhegy 4,3°C Pécs Laskó u. -0,7 °C, 10. -én 5,2 °C illetve 0,3 °C. nevet
#19488
Nálam a mai nap után a T min/max havi középértéke +0,7 fok! nevet
#19487
Esetleg majd a szerdai... nevet

Ezt a mostanit, ami inkább egy 1025 hPa-s anticiklon közepébe benyúló melegfronti szakasz, és amely ráadásul nem is közeledik hozzánk, hanem távolodik, bajosan nevezném hidegfrontnak. nevet Bár a szolgálat is "gyenge hidegfront" elnevezéssel illette, elég messze áll egy klasszikus hidegfronttól.
Link
Link

Én õszintén szólva annyira nem bánom ezt a párás, ködös idõt - legalább alacsonyan tartja a havi közepet. Egy-két melegebb nap valószínûleg itt is kifut majd a hét második felében, úgyhogy a hónap végi összesítésnél jól fog jönni még ez a pár nap, amikor délnyugaton 10, 15 fok volt, itt meg csak 3, 5.
#19486
Itt a havi közép 0,6 fok, a mai nappal könnyen 1 fölé mehet.
#19485
Az is lehet, hogy ide hozzánk a hidegfront fogja meghozni a melegebb idõt ennél a 3-4 foknál.
#19484
Nálam a mai nappal bezárólag -2,3 fok a havi közép. Szerencsére még messze a 0 foknevet
#19483
Otthon még -4 fok körül van a havi közép. nevet
#19482
Link

A januári korrekció a kétadatos módszerhez -0,1 °C. nevet
Nem nagy eltérés, csak gondoltam jelzem, miután többen is kihangsúlyoztátok, hogy "két adatos". kacsint
#19481
Nálam 0,4 fok két adatból, holnap ilyenkor már 1 fok környékén lesz.
#19480
Annál is inkább,mert itt 10 nap sem kellett a januári pozitív anomáliába lendüléshez és még a délnyugati 15-16 fokos nagyágyúkat /hõágyúk/ meg sem közelítettük.Már itt is 0 felett a havi közép (0,2 két adatból) és még hol a vége (a melegnek)... nevet
#19479
Érdekesen fog kinézni a hónap végén a középhõmérséklet térképe az országban, az biztos... nevet
#19478
Nekem mondod szánalmas ez a melegedés, még itt sem volt 5 fok, vicc az egész:-) Ebben az a szörnyû, hogy mi néhány kilométerre vagyunk a kellemesebb idõtõl. Ráadásul ma még fagy is volt az éjszaka, és még jó nagy hókupacok vannak mindenhol. Sajnos ez most nem jött be, pedig, hogy gyúrtam egy 10-13 fokra itt is, no ez van, holnap pedig már hûvösebb levegõ lesz felettünk, no de lesz még enyhe periódus a következõ napokban, hátha:-)
#19477
Utólag el kell ismernem, hogy az elõzõ napok idõjárását (hõmérsékleti szempontból) ide északra, északkeletre nagyon jól "megfogta" a GFS. (dél, délnyugatra viszont bukott)
Minden más modell behúzta a 4-5 fokot még ide északkeletre is. Hihetõnek tûnt...
Megmondom õszintén nem hittem volna, hogy napokig fenn marad ez a radikális (10-12 fok fölötti!) kettõsség az országban... laza zavarban
#19476
A 2010. év Cegléden

Hõmérséklet: évi közép 10,9°C (30 éves átlag 10,8°C)
évi maximum 35,3°C (júl. 15.), évi minimum -15,4°C (febr. 3.)
Csapadék: 859,4 mm (átlag 520 mm)
24 órás csapadék max.: 80,5 mm (szept. 10.)
Legnagyobb hóvastagság: 18 cm (febr. 8.)
Zivataros napok: 42

Az elmúlt év "sztárja" vitathatatlanul a csapadék volt. Korábban 2006-tól kezdve minden év átlag alatti csapadékkal zárt, fõleg 2009 elsõ féléve volt nagyon száraz. Aztán 2009. októbertõl fordult a kocka, elkezdõdött a csapadékos periódus, ami még 2010 decemberében is tartott. Ebbõl a 15 hónapból csak 3 volt szárazabb az átlagosnál, az összes többi átlagos, de gyakran jóval átlag feletti. Már a május is alig maradt el a rekordtól, a szeptember pedig meg is döntötte azt. Szept. 10-én 80,5 mm esõ zuhogott le 24 óra alatt, ami már önmagában kétszerese az egész havi átlagnak.
Nem meglepõ tehát, hogy óriási problémákat okozott a belvíz egész évben, és okoz még most is.
2010-ben összesen 859 mm csapadékot mértem, nem sok hiányzott a rekordhoz, de végül itt nálam nem lett meg. Az 1928 óta íródó ceglédi csapadék adatsorban csupán 4 olyan évet találtam, amikor 800 mm felett volt az összeg, de 700 mm felett is csak 6 év teljesített. Íme a rangsor:
1. 886 mm 1999
2. 859 mm 2010
3. 815 mm 1944
4. 811 mm 1940
5. 710 mm 1998
6. 704 mm 1939
#19475
Bp-Lõrincen a havi középhõmérséklet a tegnapi nappal bezárólag kereken -3,0 °C.

A tegnapi, de különösen a mai nappal itt is megindult a számottevõbb enyhülés - na persze nem kell valami rettentõ nagy dologra gondolni: annyi történt, hogy a tegnapi +4 után ma már egészen +5 fokig kúszott fel a hõmérséklet, illetve hosszú-hosszú idõ után a mai volt az elsõ fagymentes éjszaka. Egyelõre tehát még bõven-bõven a sokéves átlag alatt áll a hónap, de hát fentebb látható, hogy van is honnan följönnünk.nevet
#19474
Oké, köszi, ennek örülök!
Ez így még értékesebbé teszi a munkád.nevet
#19473
Látványos és nagyon szép az összefoglalód.Köszönjük.
#19469
Köszönöm , ez így korrekt !
#19468
A 2010-es év fontosabb (és látványosabb) konvektiv eseményeinek rövid, fényképes összefoglalója, Nagyváradon és környékén:

-március 31: a tavalyi konvektiv szezon igen korán megkezdõdött, már március végén megvolt az elsõ látványos esemény: egy DNy felõl, igen látványos peremfelhõvel, érkezõ multicellás zivatarlánc. A zivatartevékenység közepes volt, de a látvány elsõrangú!

-április 15: D felõl egy igen látványos "mezociklon" (vagy mi) sodródott felém, gyönyörû esõfüggönyt produkálva: Link Link

-május 12: szintén DNy felõl érkezett egy multicellás rendszer, tekintélyes peremfelhõvel: Link

-május 14: az elsõ kiruccanásom terpere, egy fantasztikus látvánnyal megspékelve. A szokásos DNy felõl, igen látványos záportömb érkezett, amelyik végigvonult a város egy része felett. A megfigyelõhelyet alig pár tucat méterrel kerülte el: Link Link

-május 22: ÉK felõl, a Keleti Kárpátok É része felõl, különös felhõstruktúrák sodródtak a város fölé: Link

-május 23: ÉNy felõl DNy felé sodródva, a távolban látványos Cb alakult ki a szemem elõtt. Tankönyvbe illõ Cb, csapadéksávokkal: Link Link

-június 9: hatalmas melegben ÉK-i irányban látványos Cb növekedett a derült égbolton. Kb. 60-80 km-re lehetett tõlem: Link

-június 14: a nyár elsõ igazán látványos vihara csapott le kis városunkra, hatalmas peremfelhõvel, porviharba burkolózott csapadékfüggönnyel és erõs zivatartevékenységgel: Link Ekkor akadt lencsevégre az "év villáma" is: Link

-június 20: újabb látványos dolog akadt lencsevégre: egy születõ, fejlõdõ, tomboló, majd lassan széthulló távoli zivatarcella. Páholyból nézhettem végre a természet eme csodáját: Link Link (villámmal) Link Link (érett stádiumban)

-június 29: a Keleti Kárpátok felett újabb látványos konveckciót sikerült lefotóznom. Egy jó 100 km-re tornyosuló hófehér cella életútját követhettem figyelemmel, különbözõ fázisokban: Link Link Az aznap esti naplemente: Link

-június 30: újabb látványos felhõrendszerek vonultak a város mellett. Ezúttal ÉNy felõl DK felé került el egy igen látványos multicellás viharzóna: Link Az eddigi egyetlen "USA feeling" élményem: Link

-július 13: Ny felõl egy zápor érkezett, amelyik pont elõttem kapott erõre és jó kis felhõszakadást zúditott a nyakamba. A teljes szélcsendben végig rögzitettem a nyári "zuhét". Nagyon hangulatos volt: Link Link Link

-július 15-16: az igen vérszegény júlisban alig volt emlitésre méltó esemény. A kevés kivételek egyike volt egy távoli Cb: Link és egy érdekes naplemete: Link

-július 21: a hónap utolsó értékelhetõ dobása volt ez nap. Ez is csak inkább a látványról szólt, mintsem a viharokról. A város É részein kialakuló gyenge zivatar csapadékfüggönye igen látványos dolgokat produkált. A legszebb egy dupla szivárvány volt, amelyik messze a legszebb volt az év kevés elkapott szivárványai közül: Link Link Link

-augusztus 11-16: a konvektiv szezon méltó befejezése volt ez a pár nap! zivatar Egy 6 hetes igen inséges idõszakot zárt le. Egyben ez a "KÜN" bizonyult a szezonzárónak is, ezután érdemi konvektiv esemény már nemigen volt errefelé...

Összes kép: Link

Összeségében elmondható, hogy közepesen jó volt a 2010-es konvektiv szezon. Fõleg a május-június idõszak. erre 8/10-et adnék. A július-augusztus 11. közötti idõszak viszont ritka vérszegény volt, erre alig adható 3/10-nél több. Az augusztus 11-16. közötti KÜN mentette meg a nyár becsületét, ez 9/10-et kap, igy a nyári konvektiv szezon összeségében egy jó 6/10-es osztályzatot kap tõlem...

-----------------------------------

Megjegyzés: több idõjárási esemény kizárólag, vagy többnyire csak videókamerával lett megörökitve, igy ebbe a visszatekintõbe, fõleg csak a fényképezõgéppel, külön dokumentált események kerültek be... A teljes szezont bemutató videoklipp már készülõben van! laza
#19467
Úgy tudom, hogy budapesti rekordnak azt számít, amit Budapest területén mérnek. Tehát az lehet elvileg Hûvösvölgytõl Ferihegyig bárhol. Kérdésedre a választ megtalálod néhány perccel ezelõtti hozzászólásomban. kacsint
#19466
Igen, ezek korrigált adatok, a hõmérséklet- és csapadékadatok egyaránt.
A csapadékadatoknál két adatsort használtam fel. Az egyik Buda 1841-2000 (Itt vannak a korrigált adatok.), a másik Pestszentlõrinc 1953-2010. 1953 és 2000 között a kettõ átlagát használom.
A középhõmérsékleteknél Buda korrigált 1780-1991 és Lõrinc 1953-2010 adatai vannak meg. Én ezek közül 1953-tól csak a lõrinci adatokat használom fel. Plusz az 1953 elõtti adatokat az 1953 és 1991 közötti átlagos Lõrinc-Buda eltéréssel korrigáltam, így egy Pestszentlõrincre nagyjából homogén adatsort kapunk 1780-tól. nevet
#19465
Kis visszatekintés a nyárra, egy fotóval (nem az enyém!): Link külö figyelmet érdemel a villámok közül leszálló gép által húzott fénycsík a kép bal oldalán nevet
#19463
A mai a 42. hótakarós nap Sopron-Bánfalván, a völgy felsõ részén. A kocsihõmérõ -1 fokot mutatott ott, a hótakaró vastagsága 5-10 cm közötti, állaga összefagyott tömör hó. Az olvadás még nem indult meg.
A hótakaró az elsõ havazás - november 27-e óta - folyamatos.
#19458
Továbbá még egy kérdés Bakonyvárt kiegészítve: ugye ezek nem az eredeti, nyers adatok, hanem már korrigáltak?! Az eredetieket ugyanis a XX. század elejétõl visszamenõleg sem a hõmérséklet, sem csapadék esetén nem lehet elfogadni, hanem hol kisebb, hol komolyabb korrekciót kell alkalmazni náluk. Fõleg a csapadékadatoknál kell nagyon vigyázni, a XIX. századból származó részek sokszor egészen irreálisak lehetnek, amint ezt már egy régebbi írásomban elemeztem ( Link ). A hõmérséklettel kapcsolatban pedig hidegség kolléga tudna neked mesélni egy-két dolgot.

Vagy amit Bakonyvár is írt: ez tisztán Buda, vagy pedig a vége már Lõrinc? Ha tisztán Buda, akkor az utolsó 50-60 évet már nem lehet komolyan venni, hiszen teljesen beépült a város körülötte, illetve jelentõsen megváltoztak a mérési körülmények. Ha pedig a vége már Pest, akkor meg hogyan tudtad korrekt módon egyesíteni a kétféle adatsort? Mert azért bõven vannak különbségek, már csak eltérõ földrajzi adottságaik miatt is.

Mindamellett nagyon szép munka, ez nem kétséges! nevet De ezekre az "apróságokra" nem árt odafigyelni.
#19457
Nálam a mai a 35. hótakarós nap.
Nálam a december 1,9°C-al múlta alul az átlagot, 24 fagyos, 18 téli, 5 zord és 28 hótakarós napot és 34cm megmaradó havat adva.

Az itt mért 1124,9mm abszolút rekord szagú, a 9,75°C-os évi közép három vastagon 10 fok feletti év után közelítette meg a 9,5°C-os éghajlati átlagot.
#19455
Reggelig 2,7mm csapadék hullott, hó, majd fagyott, és ónos, végül sima esõ.
A január így 3,5mm-nél jár.

A t egyébként 7órakor lépte át a fagypontot, összességében 25-én este 22órától tartott ki ma reggelig, azaz 12 napon és 9órán át, ez összesen 297 fagyos óra volt, he-he!

Ez a tél elsõ hosszan tartó fagyos idõszakát is felülmúlta, akkor december 10-én délutántól 22-én reggelig, azaz 11 és fél napon át tartott ki a fagy.

Összességében december 10-tõl csak a december 22-25 közötti négy nap szakította meg a fagyos idõszakot.

Az elsõ fagyos idõszak egy 6 napos HRHI-val egészült ki (12.17 és 22 között), amit következõ is megtoldott egy 5 napos HRHI-val (12.27 és újév között).
#19451
Akárcsak tavaly,most is nagyon sokan elégedettek a hóval,faggyal ,téllel.Hogy ne legyen a sok ilyen adat hallatán az a nézet,hogy országos jelenség a szuperkemény tél,nézzünk egy nyugati adatsort így tél derekán nov.1 óta.
Pápa:
Fagyos nap: 38 (68 napból)
Téli nap: 21
Zord nap: 4
Hótakarós nap: 18
Max.hóvast.: 15 cm
T.min: -11 fok

A Tközép kb. 1,5 fokkal van az átlag alatt dec. 1 óta ,ha a novembert is számítom,akkor viszont átlag fölött vagyunk és most éppen erõs melegedés zajlik,pillanatnyilag 6,3 fok van.

Utolsó észlelés

2025-05-19 15:15:03

Pusztavám - Május 1 utca (216,3 m)

15.0 °C

00005

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

139857

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.