Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Hiába, nagy szellemek ha találkoznak 
Jó-jó, de én csak sejtettem, hogy lehet, Te meg tudod, azért ez nagy különbség
Jó-jó, de én csak sejtettem, hogy lehet, Te meg tudod, azért ez nagy különbség
Már volt ilyen egyszer, ha jól emlékszem, hogy pont egyszerre írtuk be egymástól függetlenül majdnem tök ugyanazt
Ezek tényleg lehetnek basszus szupercellák, hátha egy közelebb merészkedik Siófokhoz is.
Storman, azért az origós narancssárgás kép is szépségdíjas.
Storman, azért az origós narancssárgás kép is szépségdíjas.
Bakker, a végén még szupercella lesz a Dunántúlon, eszméletlen, a szélnyírás megvan hozzá, és láthatólag kibírják a cellák.
A csengeri által készített egyik felvétel a legszebb és "legtudományosabb", amit errõl a 20-i szupercelláról láttam, a fõ elemek magyarázatával összedobtam egy kis ábrát: Link
A legjobb, hogy csodaszépen látszik a beáramlási sáv, élõben is láttam, de csak gagyi felvételem van róla
A legjobb, hogy csodaszépen látszik a beáramlási sáv, élõben is láttam, de csak gagyi felvételem van róla
Egyértelmû a katasztrófavédelem felelõssége, lassan már azzal fognak védekezni, hogy nem tud senki olvasni és ezért nem tettek semmit...!
Öreganyám azt mondja ma hallotta a rádióban hogy holnap esni fog nyugaton az esõ ! !
Néhány jelentéktelen záportól eltekintve nem lesz esö holnap nyugaton,de hogy a rádióban honnan veszik nem tudom...
Erre ma egész nap krumplit ás és majd holnap pihenni akar ugyis esni fog az esõ...
Ennyit a félretájékoztatásról...
Néhány jelentéktelen záportól eltekintve nem lesz esö holnap nyugaton,de hogy a rádióban honnan veszik nem tudom...
Erre ma egész nap krumplit ás és majd holnap pihenni akar ugyis esni fog az esõ...
Ennyit a félretájékoztatásról...
Üdv mindenkinek!
Nekem az az érzésem, hogy sem a katasztrófavédelemnél, sem más fontos szervezeteknél egyszerûen nem értik az emberek az idõjárásjelentést, nem tudják értelmezni. Ezért következett be a katasztrófa, és nem azért, mert az OMSZ elég pontos elõrejelzést adott, vagy sem.
Ugyanolyan laikusok, mint a nagy átlag, amely azt hiszi, hogy a heves zivatar csupán egy kis esõt jelent, amelyikben jópofán elázik.
De remélhetõen ez a vihar ezekre a hiányosságokra irányítja a figyelmet. Már is érezhetõen megnõtt az érdeklõdés a metnet iránt.
Nekem az az érzésem, hogy sem a katasztrófavédelemnél, sem más fontos szervezeteknél egyszerûen nem értik az emberek az idõjárásjelentést, nem tudják értelmezni. Ezért következett be a katasztrófa, és nem azért, mert az OMSZ elég pontos elõrejelzést adott, vagy sem.
Ugyanolyan laikusok, mint a nagy átlag, amely azt hiszi, hogy a heves zivatar csupán egy kis esõt jelent, amelyikben jópofán elázik.
De remélhetõen ez a vihar ezekre a hiányosságokra irányítja a figyelmet. Már is érezhetõen megnõtt az érdeklõdés a metnet iránt.
Igen sajnos és ez elkeserítõ!
Dobson úr részben elismerte a felelõsségüket: "...ELKÉPZELHETÕ, hogy hibázott nálunk valaki...", de nehogy már õk vigyék el egyedül a balhét. Erre utal az alábbi beírásom is. Ilyenkor megy ám az egymásramutogatás. Szörnyû mi folyik ebben az országban. Ráadásul még bevonják a politikát is!
Dobson úr részben elismerte a felelõsségüket: "...ELKÉPZELHETÕ, hogy hibázott nálunk valaki...", de nehogy már õk vigyék el egyedül a balhét. Erre utal az alábbi beírásom is. Ilyenkor megy ám az egymásramutogatás. Szörnyû mi folyik ebben az országban. Ráadásul még bevonják a politikát is!
Ma a VIII-kerben jártam a volt munkahelyemen. A Mátyás tér elpusztult a viharban! 1-2 kis facsemete kivételével 1 fa sem maradt épségben a téren. vannak csonka fák amiknek a fél lombozatát elvitte a vihar, vannak, amelyek derékba vannak törve és olyanok is amelyeket tövestül csavart ki a szél.
Még javában takarítják a lomokat, alig lehet átmenni a téren.
A megállóból láttam, hogy szemben a házakról egy csomó cserép hiányzik és vannak ablakok, amelyek be vannak törve.
Rég láttam ilyen pusztítást...
Még javában takarítják a lomokat, alig lehet átmenni a téren.
A megállóból láttam, hogy szemben a házakról egy csomó cserép hiányzik és vannak ablakok, amelyek be vannak törve.
Rég láttam ilyen pusztítást...
Az az elképesztõ, hogy a Kat.védelemnek tudnia kell, hogy nem létezik idõben és térben abszolút pontos elõrejelzés még ultrarövidtávon sem. És ez nem a magyar meteorológia bûne, hanem egyszerûen a légkör leírhatóságának, elõrejelezhetõségének véges voltából következik.
Ennek ismeretében a kiadott meteorológiai riasztást megfelelõen lehet (lehetett volna?) értelmezni és most nem azzal jönni, hogy nem volt elég pontos.
Vagy a Kat.védelem nincs tisztában egy met.elõrejelzés max.pontosságával, értelmezésével? Ha az utóbbi az igaz, akkor épp ideje lenne már....
Ennek ismeretében a kiadott meteorológiai riasztást megfelelõen lehet (lehetett volna?) értelmezni és most nem azzal jönni, hogy nem volt elég pontos.
Vagy a Kat.védelem nincs tisztában egy met.elõrejelzés max.pontosságával, értelmezésével? Ha az utóbbi az igaz, akkor épp ideje lenne már....
Üdv Mindenkinek!
Még a vasárnapi eseményekhez hozzáfûzve:
Tegnap megnéztem a késõ esti Tényeket: Öregem mekkora pöcsök ezek: a katvédelem szóvívõje azt mondta, hogy az OMSZ elõrejelzése nem volt egyértelmû, mert nem mondták, hogy a Kossuth téren ki fognak dõlni a fák! Ezekszerint a jövõben úgy kell készíteni a prognózist, hogy pl. Budapest Pusztaszeri u. 36 sz. alatt heves zivatar várható viharos széllökésekkel és vigyázzanak mert az ott lévõ tölgyfa lehet, hogy ki fog dõlni!?
Még a vasárnapi eseményekhez hozzáfûzve:
Tegnap megnéztem a késõ esti Tényeket: Öregem mekkora pöcsök ezek: a katvédelem szóvívõje azt mondta, hogy az OMSZ elõrejelzése nem volt egyértelmû, mert nem mondták, hogy a Kossuth téren ki fognak dõlni a fák! Ezekszerint a jövõben úgy kell készíteni a prognózist, hogy pl. Budapest Pusztaszeri u. 36 sz. alatt heves zivatar várható viharos széllökésekkel és vigyázzanak mert az ott lévõ tölgyfa lehet, hogy ki fog dõlni!?
Szerintem ha van felelõsség a demokráciában,akkor most érvényesíteni kellene,és nem minden eszközzel védeni az orbitális hibákat elkövetõ jól fizetett szakatyaúristeneket.Ha most vis maiorral zárul az ügy(esetleg kirúgják a takarítónõt),akkor nyugodtan bezárhat az OMSZ és a metnet észlelési napló is.(a szakik ezután éppúgy semmibe fogják venni)
Valamikor évekkel ezelõtt az észleléseket amikor elkezdtem éppen ilyen vészhelyzetek kármegelõzése szempontjából tartottam jónak az észlelési naplót.A mûholdas,radar,automata adatok igazából nagyon jól tudjuk,hogy nem százszázalékosak(nem frissül,óránként mér,elromolhat stb.).Kiegészülve a személyes és percre pontos észleléssel együtt már óriási érték !
Most bizonyított a metnet,de hiába,ha a hivatásos szakemberek,vagy szakfõnökök semmibe veszik...
Mellesleg egy ilyen eshetõségre hogy nem számol a szervezõ ?Nem kaptam választ arra sem,hogy 120 km/óra szélben miért lõnek fel százmilliókat érõ rakétát,amikor senki sem figyeli,mert az életét menti ?Ennyire nem kéne a metnetnek sem megértõnek lennie?
Valamikor évekkel ezelõtt az észleléseket amikor elkezdtem éppen ilyen vészhelyzetek kármegelõzése szempontjából tartottam jónak az észlelési naplót.A mûholdas,radar,automata adatok igazából nagyon jól tudjuk,hogy nem százszázalékosak(nem frissül,óránként mér,elromolhat stb.).Kiegészülve a személyes és percre pontos észleléssel együtt már óriási érték !
Most bizonyított a metnet,de hiába,ha a hivatásos szakemberek,vagy szakfõnökök semmibe veszik...
Mellesleg egy ilyen eshetõségre hogy nem számol a szervezõ ?Nem kaptam választ arra sem,hogy 120 km/óra szélben miért lõnek fel százmilliókat érõ rakétát,amikor senki sem figyeli,mert az életét menti ?Ennyire nem kéne a metnetnek sem megértõnek lennie?
Egy kicsit más téma: a friss radarképen azok a pacák a Balaton-parton radarhibák-e,vagy záportömbök?
pitom! teljesen egyetértek veled abban a felfogásban, hogy az OMSZ JELESRE vizsgázott! Nem is az elõre jelzéssel volt gond 20-án, hanem az utánna történtekkel. Én abban az idõben Mezõkövesdrõl jöttem Bp felé folyamatosan (19 óra körüli idõben) hallgattam a rádió különféle adásait, de a 21 órási programm idején várható idájárásról semmilyen elõrejelzést nem adtak. Míg néhány évvel ezelõtt DG. folyamatosan arról beszélt, hogy a D magas vízállása miatt le kell állítani az esti programot.
Én csak azt kérdezem hol voltak és mit csináltak a döntéshozók, illetve miért nem kaptak infót (mert nem lehetett utolérni õket?). Egy akármilyen vezetõ beosztású személynek erre mindenkor fel kell, hogy készülve legyen ( na ezt jól megfogalmaztam). Volt zsaruként a meglátásom az, hogy õk is legalább jeles alá vizsgáztak, nem beszélve a mentõkrõl, egészségügyi alkalmazottakról. Szerintem az egészen a szervezõk, a rendezõk, a megrendelõk és a többi hozzá nem értõ bukott meg.
Én csak azt kérdezem hol voltak és mit csináltak a döntéshozók, illetve miért nem kaptak infót (mert nem lehetett utolérni õket?). Egy akármilyen vezetõ beosztású személynek erre mindenkor fel kell, hogy készülve legyen ( na ezt jól megfogalmaztam). Volt zsaruként a meglátásom az, hogy õk is legalább jeles alá vizsgáztak, nem beszélve a mentõkrõl, egészségügyi alkalmazottakról. Szerintem az egészen a szervezõk, a rendezõk, a megrendelõk és a többi hozzá nem értõ bukott meg.
Marko: miért van az az érzésem, hogy nem teljesen a saját véleményedet mondod el? Korábban még a "végre egyszer" álláspont mellett álltál, most pedig még a kákán is csomót keresel és amolyan "szõrszálhasogató" álláspontban nyílvánulsz meg, hogy miért nincs benne külön kiemelve a fõváros...
Általában akkor szokott az ember így cselekedni, ha háttérben még valaki(k) kormányozná(k) a szálakat...
Ráadásul a Közép-Magyarország, mint régió, és benne Budapest ott van, ráadásul a legkisebb mind közül, nem három megyényi terület...
Azt pedig senki se várja el a viharjelzõktõl, hogy azt pontosan meg tudják mondani, hogy a Budai-hegyeken átbukó kifutószél és a csatornahatás miatt épp melyik utcában fog a legnagyobb szélsebesség kialakulni... De Ladány, ha ötleted van ennek tökéletes modellezésére, állj elõ vele bátran, és jelezd elõre úgy, hogy közben óriási felelõsség ott van a válladon, és bármikor számonkérhetik rajtad a prognózist!
Úgy gondolom, hogy ilyen helyzetekben nyílvánul meg az ember (a meteorológus) valódi szakértelme, és egyben az is, hogy mennyire is érett a feladatra! Jelen esetben az aug. 20-án vizsgázó meteorológusok jelest érdemelnek, az elégtelent pedig a hivatalos hatósági szerveknél lehetne kiosztani... Még egy megjegyzés: UV lehetõséget NEM adnék, a célzást remélem értitek...
Általában akkor szokott az ember így cselekedni, ha háttérben még valaki(k) kormányozná(k) a szálakat...
Ráadásul a Közép-Magyarország, mint régió, és benne Budapest ott van, ráadásul a legkisebb mind közül, nem három megyényi terület...
Azt pedig senki se várja el a viharjelzõktõl, hogy azt pontosan meg tudják mondani, hogy a Budai-hegyeken átbukó kifutószél és a csatornahatás miatt épp melyik utcában fog a legnagyobb szélsebesség kialakulni... De Ladány, ha ötleted van ennek tökéletes modellezésére, állj elõ vele bátran, és jelezd elõre úgy, hogy közben óriási felelõsség ott van a válladon, és bármikor számonkérhetik rajtad a prognózist!
Úgy gondolom, hogy ilyen helyzetekben nyílvánul meg az ember (a meteorológus) valódi szakértelme, és egyben az is, hogy mennyire is érett a feladatra! Jelen esetben az aug. 20-án vizsgázó meteorológusok jelest érdemelnek, az elégtelent pedig a hivatalos hatósági szerveknél lehetne kiosztani... Még egy megjegyzés: UV lehetõséget NEM adnék, a célzást remélem értitek...
Örülök, hogy a Népszabadság hozzájuttatot ehez a forumhoz. teljesen meglepõ, hogy a Budapesti vihar elõtt az itt jelenlévõk milyen korrekten meghatározták a várható lehetõségeket.
Az utóbbi hozzászólásokhoz csak annyit, hogy vezetõ beosztású személyként én sem mertem volna leállítani a programot az OMSZ tájékoztatása alapján. Viszont az sem rendszer, hogy az információ a XXI. szd-ben ilyen gyorsan terjed a nagyok között. Talán a lehetõ legjobb az lett volna, ha a döntéshozók a közelben tartózkodnak és a tömeget a médiákon hangosbemondókon tájékoztatják a lehetõségekrõl. Az emberek kinn a D parton azt se tudták hogy mi várható.
Egyenlõre csak ennyi.
Az utóbbi hozzászólásokhoz csak annyit, hogy vezetõ beosztású személyként én sem mertem volna leállítani a programot az OMSZ tájékoztatása alapján. Viszont az sem rendszer, hogy az információ a XXI. szd-ben ilyen gyorsan terjed a nagyok között. Talán a lehetõ legjobb az lett volna, ha a döntéshozók a közelben tartózkodnak és a tömeget a médiákon hangosbemondókon tájékoztatják a lehetõségekrõl. Az emberek kinn a D parton azt se tudták hogy mi várható.
Egyenlõre csak ennyi.
Hello Nao (Budapest II.) !
Nagyon jó a Népszabadságban megjelent cikk.
A másik dolog a viharral kapcsolatban, szerintem a Budapestiek nem nagyon hitték volna el, hogy veszély leselkedik rájuk, még ha egy órával a vihar elõtt bejelentik, szerintem el sem mozdultak volna a helyükrõl. Max. csak akkor, ha mondjuk a repülõ verseny közben bejelentik, hogy (mondjuk technikai okokból) elmarad a tüzijáték, ha azt modják, hogy a kedvezõtlen idõjárási helyzet miatt, akkor ugyanúgy ottmaradt volna a tömeg a parton.
Az a baj, hogy már nem lehet tudni, mit lehetett volna tenni, hogy elkerüljék a katasztrófát.
Én már éltem át hasonló vihart horgászat közben, nem volt semmi. Nem kívánom senkinek azt az érzést, félelmetes volt.
Az a baj, hogy nem nagyon hitték el a Bp.-i emberek, hogy komolyabb bajuk is eshet egy ilyen viharban. A párommal pénteken úgy terveztük, hogy Bp.-en nézzük a tüzijátékot, de lefújtuk szombaton, mert a Pataki Zita bemondta a tv-ben, hogy valószínûleg a hidegfront pont a tüzijáték idején érheti el a fõvárost. Mi hittünk Neki... Talán mert már átéltem hasonló erejû tomboló vihart.
Ezek után szerintem meg fog növekedni a metnet olvasóinak tábora.
Üdv. Zoli
Nagyon jó a Népszabadságban megjelent cikk.
A másik dolog a viharral kapcsolatban, szerintem a Budapestiek nem nagyon hitték volna el, hogy veszély leselkedik rájuk, még ha egy órával a vihar elõtt bejelentik, szerintem el sem mozdultak volna a helyükrõl. Max. csak akkor, ha mondjuk a repülõ verseny közben bejelentik, hogy (mondjuk technikai okokból) elmarad a tüzijáték, ha azt modják, hogy a kedvezõtlen idõjárási helyzet miatt, akkor ugyanúgy ottmaradt volna a tömeg a parton.
Az a baj, hogy már nem lehet tudni, mit lehetett volna tenni, hogy elkerüljék a katasztrófát.
Én már éltem át hasonló vihart horgászat közben, nem volt semmi. Nem kívánom senkinek azt az érzést, félelmetes volt.
Az a baj, hogy nem nagyon hitték el a Bp.-i emberek, hogy komolyabb bajuk is eshet egy ilyen viharban. A párommal pénteken úgy terveztük, hogy Bp.-en nézzük a tüzijátékot, de lefújtuk szombaton, mert a Pataki Zita bemondta a tv-ben, hogy valószínûleg a hidegfront pont a tüzijáték idején érheti el a fõvárost. Mi hittünk Neki... Talán mert már átéltem hasonló erejû tomboló vihart.
Ezek után szerintem meg fog növekedni a metnet olvasóinak tábora.
Üdv. Zoli
Örülök, hogy a metnet-et elismerik, de azért valamit nem szabad elfelejteni.
Vajon ha felelõsséget kellene vállalni az elõrejelzéseinkért, hányan merték/mertük volna kijelenteni, hogy igenis veszélyezteti a tüzijátékot a közelgõ vihar? Hányan merték volna azt mondani, hogy igenis le kell fújni a rendezvényt? Szerinten nem sokan... legalábbis idõben ahhoz hogy tenni is lehessen valamit. Nem szabad elfelejteni, hogy itt mindenkin (OMSZ, Katasztrófavédelem, Szervezõk) óriási felelõsség volt. Valaki hibázott. De vajon mi mit tettünk volna az õ helyükben...?
És ezzel nem akarok védeni senkit. De a metnet érdemeit szeretném sem csökkenteni, hiszen "imádom" az oldalt. Csak úgy érzem, hogy felelõsség nélkül, mi sokkal könnyebb helyzetben vagyunk.
Bocs a hosszért.
Vajon ha felelõsséget kellene vállalni az elõrejelzéseinkért, hányan merték/mertük volna kijelenteni, hogy igenis veszélyezteti a tüzijátékot a közelgõ vihar? Hányan merték volna azt mondani, hogy igenis le kell fújni a rendezvényt? Szerinten nem sokan... legalábbis idõben ahhoz hogy tenni is lehessen valamit. Nem szabad elfelejteni, hogy itt mindenkin (OMSZ, Katasztrófavédelem, Szervezõk) óriási felelõsség volt. Valaki hibázott. De vajon mi mit tettünk volna az õ helyükben...?
És ezzel nem akarok védeni senkit. De a metnet érdemeit szeretném sem csökkenteni, hiszen "imádom" az oldalt. Csak úgy érzem, hogy felelõsség nélkül, mi sokkal könnyebb helyzetben vagyunk.
Bocs a hosszért.
Ha kapok egy tájékoztatót, hogy a közelemben nagy vihar várható, és több százezer emberért felelek, akkor visszakérdezek, érintheti-e pl. Budapestet, zavarja-e a tûzijátékot. OMSZ úgy adta ki a figyelmeztetõt, ahogy kell. A rendõrök fel tudták hívni õket?
én úgy gondolom, hogy az OMSZ, mint hivatalos szerv bizonyos "terminus technicus"-okat kénytelen betartani. Békásmegyeren és Budafokon már nem volt ilyen heves a vihar. nem fogalmazhatnak túlzóan. nem lehetett pontosan tudni, hogy éppen a Belvárosnál lesz a legintenzívebb a vihar. annyi látszott, hogy észak-déli láncba szervezõdõ rendszer közelít. Budapestet ebbõl nem lehet kiemelni. (persze a katasztrófavédelemnek ez már éppen elég kellett volna hogy legyen, éppen elég egy 90 km/h-s zivatar amikor ennyi ember van)
Ez tök jó hogy engem is beraktak a Népszabadságba pedig nem sokat észleltem!:-)De milyen világ volt az nap itt Móron is!Brutális volt ahogy esett a jég!Kb.3cm-es átmérõjû jég volt!Villámtevékenység kicsi volt!Viszont a szél is durva volt!A redõnyömet kicsit betörte a jég!
Pontosabb infóm van a Pest alatti tornádóról, amit az ismerõsöm hazafelé tartva látott:
"aztán az ötösön mentünk fel háromnegyed tíz felé lehetett amikor annyira sok villámlás volt, hogy egészen láthatóvá vált hogy északkelet felé ilyen tölcsérszerû izé van a földnél, pont mint az amerikai filmekben, még mondtam is B-nak, hogy hûûûhaa, tornádó! egész végig az ablakon lógtam a kocsiban, és néztem a gyönyörû felhõket és villámlásokat... talán 37 km pest határától, a dabasi leágazás elõtt volt".
Ez tehát biztosan nem az, amit Bp-en rögzítettetek.
"aztán az ötösön mentünk fel háromnegyed tíz felé lehetett amikor annyira sok villámlás volt, hogy egészen láthatóvá vált hogy északkelet felé ilyen tölcsérszerû izé van a földnél, pont mint az amerikai filmekben, még mondtam is B-nak, hogy hûûûhaa, tornádó! egész végig az ablakon lógtam a kocsiban, és néztem a gyönyörû felhõket és villámlásokat... talán 37 km pest határától, a dabasi leágazás elõtt volt".
Ez tehát biztosan nem az, amit Bp-en rögzítettetek.
Noli: szirentem is, ez nagy elismerés! "éles helyzetben" bizonyított a társaság, hogy "tud". lassan olyan sokan vagyunk és sokan olyan felkészültek, hogy nem csodálkoznék, ha az OMSZ-nél egy gépen követnék az észleléseket!
Csüggõk?Azért ilyet ne írjanak az észlelõkrõl. Gratulálok azoknak,akik elõre látják a viharokat! A metnet,már lassan a médiában is észreveteti magát(gondolom akaraton kívül) és lassan megérdemli a legszínvonalasabb elõrejelzõ oldal(de inkább szervezet) címet! De az igazi érdem,az oldal megszerkesztõinek jár.Viccen kívül,tényleg egyre többen ismerik az olalt,és szeretik! Ilyen szervezetek között,ahol mindenki a másikra mutogat,tényleg sokat ér egy ilyen szervezet,mint ez!
Ladány, igen, szerintem a beidézett szöveg nagyon is tartalmaz annyi infót, ami alapján az eseményt le kellett volna fújni, feltéve persze, hogy az OMSZ teljesen szabályszerû riasztását értelmes emberek olvassák el (egyáltalán: elolvassák!) és kellõ komolysággal kezelik. Amúgy ez elég egyértelmû szerintem, nem is igazán értem kérdésed mozgatóját.
Én nem vagyok benne, pedig vagy 20x észleltem a Margithídról 
(A telefon hálózati hibát jelzett, és azt hittem a nagy tömeg miatt nem megy a GPRS rendesen)
(A telefon hálózati hibát jelzett, és azt hittem a nagy tömeg miatt nem megy a GPRS rendesen)
nao, hát ez a cikk megfogott valamit megint. Ha egy rakás ráérõ esõlesõ (ezek mi, észlelõk volnánk) így látja elõre, miért nem képes erre egy katasztrófaelhárítással megbízott állami szervezet?
Ladány: a Közép-Magyarországi régió egyenlõ Pest megyével + Budapesttel. Ha valaki elvárja Budapest külön megemlítését, ezzel erõvel a terület minden egyes települést külön meg lehetett volna nevezni... Amint azt lentebb már írták, a zivatarlánc gyakorlatilag a teljes régión áthaladt, így nagyon is helyes volt ekkora területre kiadni a riasztást!
Ladány: A válasz igen, kellett volna, nem zsákbamacska érkezett, fura még mindig ezzel takarózni, ám a felelõssségvállalás manapság már nem divat.
Részemrõl ennyi, lassan lecsitulnak remélem az indulatok.
Részemrõl ennyi, lassan lecsitulnak remélem az indulatok.
Az egész vasárnapi viharhelyzet sajnálatos következményei emberi mulasztások tömkelegén nyugszik!
A mai szuper-információs rendszer jól mûködne, ha volnának emberek, akik hivatásulnak éreznék, -a vészhelyzetek kivédésére irányuló TÁJÉKOZTATÁS fontosságát.
Sajnos a mai világban a "pénzszerzés" a fõ irányvonal, a kormányzat is csak a több adóbevételt helyezi elõtérbe a nagy népi látványrendezvények résztvevõitõl, holott az alapjaiban biztonságos lebonyolításra szánt készenléti összeget- korházi, mentõs, tûzoltóság,kat.védelem, riasztási lánc..stb. be sem kalkulálja.
Le a kalappal a kórházi alkalmazottak, mentõsök, orvosok, nõvérek elõtt, hogy önként bementek dolgozni, emberiességbõl, a soványka fizettség mellett.
A mai szuper-információs rendszer jól mûködne, ha volnának emberek, akik hivatásulnak éreznék, -a vészhelyzetek kivédésére irányuló TÁJÉKOZTATÁS fontosságát.
Sajnos a mai világban a "pénzszerzés" a fõ irányvonal, a kormányzat is csak a több adóbevételt helyezi elõtérbe a nagy népi látványrendezvények résztvevõitõl, holott az alapjaiban biztonságos lebonyolításra szánt készenléti összeget- korházi, mentõs, tûzoltóság,kat.védelem, riasztási lánc..stb. be sem kalkulálja.
Le a kalappal a kórházi alkalmazottak, mentõsök, orvosok, nõvérek elõtt, hogy önként bementek dolgozni, emberiességbõl, a soványka fizettség mellett.
Nem tudom, hogy most az eumet-hu-t mért keveritek ide.
Én meglátásom szerint az eumet.hu egy magán lap ami az idõjárrással foglalkozik, amit igaz, hogy végzett meterologusok üzemeltetnek, de csak hobi szinten.
Nekem úgy jött le, hogy beismerték, hogy az õ hobi oldalukon lehet, hogy nem kéne a riasztási térképet használni.
Én meglátásom szerint az eumet.hu egy magán lap ami az idõjárrással foglalkozik, amit igaz, hogy végzett meterologusok üzemeltetnek, de csak hobi szinten.
Nekem úgy jött le, hogy beismerték, hogy az õ hobi oldalukon lehet, hogy nem kéne a riasztási térképet használni.
Meteorman!
A videoblogban a veyzélyjelzésre lépj... ott Aigner Szilárd elmondja ezzel kapcsolatban a véleményét....ami elég érdekes..
A videoblogban a veyzélyjelzésre lépj... ott Aigner Szilárd elmondja ezzel kapcsolatban a véleményét....ami elég érdekes..
Pártai Lucia:
Meteorológus és matematikus diplomás. Az Országos Meteorológiai Szolgálat volt tudományos fõmunkatársa, a Fejlesztési Osztály munkatársa, a Magyar Rádió mûsorvezetõje, az MTV tudományos mûsorainak mûsorvezetõje. Jelenleg az
ORFK meteorológus szakértõje,
a Nap TV meteorológusa és a European Weather Service igazgatója.
Meteorológus és matematikus diplomás. Az Országos Meteorológiai Szolgálat volt tudományos fõmunkatársa, a Fejlesztési Osztály munkatársa, a Magyar Rádió mûsorvezetõje, az MTV tudományos mûsorainak mûsorvezetõje. Jelenleg az
ORFK meteorológus szakértõje,
a Nap TV meteorológusa és a European Weather Service igazgatója.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat