Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Nagyon tetszik ez a fotópályázat ötlet. Az elsõ fordulóról lemaradtam, de a másodikba beszállnék.
Nyuli: Elküldtem egy képet amivel indulnék az épület, építészet témakörben. Kérlek írj ha megkaptad, (elég sokat bénáztam a kép beszúrásával és lehet nem is sikerült). Köszi.
Nyuli: Elküldtem egy képet amivel indulnék az épület, építészet témakörben. Kérlek írj ha megkaptad, (elég sokat bénáztam a kép beszúrásával és lehet nem is sikerült). Köszi.
:-)
Igazából az egész fotózás egy nagy kísérlet. Néha sikerül. :-)
Tegnap átrendeztem-törölgettem a tavaly készült képeimet. A kb. 8 ezer expóból (igaz, mindenbõl kettõ készül, RAW + jpg) 6000-et tartottam meg 5 megapixeles jpg-ként, csak dok. jelleggel, RAW-ot pedig - csak a jobban sikerült fotókból - valamivel kevesebb, mint négyszázat. Ez 5 %-a az összes képnek. És ezek csak azok, amelyek nekem tetszenek, valószínûleg a 400-nak is valahol 5 % körül van a "tetszési indexe" (nagyközönség).
Igazából az egész fotózás egy nagy kísérlet. Néha sikerül. :-)
Tegnap átrendeztem-törölgettem a tavaly készült képeimet. A kb. 8 ezer expóból (igaz, mindenbõl kettõ készül, RAW + jpg) 6000-et tartottam meg 5 megapixeles jpg-ként, csak dok. jelleggel, RAW-ot pedig - csak a jobban sikerült fotókból - valamivel kevesebb, mint négyszázat. Ez 5 %-a az összes képnek. És ezek csak azok, amelyek nekem tetszenek, valószínûleg a 400-nak is valahol 5 % körül van a "tetszési indexe" (nagyközönség).
Ha ezt sötét háttérrel (pl. este), oldalról, fókuszált fénnyel megvilágítod, rövid záridõvel, szerintem csoda dolgok jöhetnek ki 
Régebben, minden új gép kézbevételekor, én is szerettem (sõt még ma is néha) ezeket a kísérletezgetõs képeket...
Régebben, minden új gép kézbevételekor, én is szerettem (sõt még ma is néha) ezeket a kísérletezgetõs képeket...
La Fontaine Talán mert nem irizálnak a cseppek így a Légköroptika fórumba kevésnek vélted 
(la fontaine ~ a szökõkút)
Talán mert nem irizálnak a cseppek így a Légköroptika fórumba kevésnek vélted (la fontaine ~ a szökõkút)
Palui kollega köszönöm az info-t Lehet hogy mégis gyarapítom a "futottak még" kategóriát... 
Ui: idestova több mint 50 éve fotózom de soha sehol nem pályáztam mert se feltûnni se nyerni sem akarok, viszont öreges képeimmel hátha "gyorsabb futásra" ösztökélem a "lemaradozókat"
Lehet hogy mégis gyarapítom a "futottak még" kategóriát... Ui: idestova több mint 50 éve fotózom de soha sehol nem pályáztam mert se feltûnni se nyerni sem akarok, viszont öreges képeimmel hátha "gyorsabb futásra" ösztökélem a "lemaradozókat"
Szia Lord Akela! Rég nem láttalak itt!
Itt a válasz a kérdésedre: Link Bár a kiírásban itt a fórum fejlécében nincs benne.
Rég nem láttalak itt!Itt a válasz a kérdésedre: Link Bár a kiírásban itt a fórum fejlécében nincs benne.
Megnéztem a pályázati képeket, mindenkinek GRAT Rafy más kivágatban az egésznek más hatása lett volna de megértelek, hideg volt siettél nomeg a madár is elriad tán a mocorgásra). Áki hangulatos képed láttán nagy kedvet éreztem feltenni hasonló képeket csókolódzó (pontosabban csak a tojó akart mindenáron, párja valamiért folyvást elhúzta elõle fejét) avagy az erõs hidegben egymás mellé húzódó gerlepárról de ennek a fordulónak vége. Felkeltette figyelmemet a 9. kép, úgy tûnik mintha egy kisebb brekuszt nyelne el a szájából kilógó bütykös lábvégeknek ható valamikbõl- vagy rosszul látom?
Csak egy kérdésem lenne még a pályáztatókhoz: aki kedvet kap rá, indulhat valamely fórumon korábban már bemutatott vagy a Médiatárba feltöltött képpel (esetleg annak kivágatával) mint pld. ez a "légicsata" jelenet?
Rafy más kivágatban az egésznek más hatása lett volna de megértelek, hideg volt siettél nomeg a madár is elriad tán a mocorgásra). Áki hangulatos képed láttán nagy kedvet éreztem feltenni hasonló képeket csókolódzó (pontosabban csak a tojó akart mindenáron, párja valamiért folyvást elhúzta elõle fejét) avagy az erõs hidegben egymás mellé húzódó gerlepárról de ennek a fordulónak vége. Felkeltette figyelmemet a 9. kép, úgy tûnik mintha egy kisebb brekuszt nyelne el a szájából kilógó bütykös lábvégeknek ható valamikbõl- vagy rosszul látom? Csak egy kérdésem lenne még a pályáztatókhoz: aki kedvet kap rá, indulhat valamely fórumon korábban már bemutatott vagy a Médiatárba feltöltött képpel (esetleg annak kivágatával) mint pld. ez a "légicsata" jelenet?
Nagyon jó! És milyen érdeklõdve figyeli, hogy mit csippenthet le a géprõl/rólad
Szintén, nagyon jó képek! No meg maga a dolog, hogy odarepült, ottmaradt.
A minap megnéztem a Spektrumon a Máté Bencérõl szóló Láthatatlan madárfotós werkfilm három részét. Egyszerûen zseniális amit s ahogyan csinál!
A minap megnéztem a Spektrumon a Máté Bencérõl szóló Láthatatlan madárfotós werkfilm három részét. Egyszerûen zseniális amit s ahogyan csinál!
Emlékszem erre a képedre, illetve azokra, amiket az ablakban csináltál róla. Piszok irigy is voltam akkor. :-)
Nekem ezt sikerült lõni egyszer 5 centis távlatból szembõl-szembe egy Vörös vércsével.
Továbbá megkérem a fórumozókat, hogy legyetek szívesek térjetek vissza a fórum eredeti témájához. Ellenkezõ esetben a hozzászólások törlésre kerülnek! Köszönöm.
Kedves djrafy!
Az eredményhirdetés óta tanúsított magatartásod minõsíthetetlen, vállalhatatlan, indokolatlan, ezen kívül felháborító, és már bõven MetNet-szabályzatba ütközõ. Így ezt a hozzászólást vedd utolsó figyelmeztetésnek, a következõ botlásod (hasonló jellegû hozzászólásod) fórumjog-megvonást fog maga után vonni.
Köszönöm a megértésed.
Az eredményhirdetés óta tanúsított magatartásod minõsíthetetlen, vállalhatatlan, indokolatlan, ezen kívül felháborító, és már bõven MetNet-szabályzatba ütközõ. Így ezt a hozzászólást vedd utolsó figyelmeztetésnek, a következõ botlásod (hasonló jellegû hozzászólásod) fórumjog-megvonást fog maga után vonni.
Köszönöm a megértésed.
Mivel egy kedves résztvevõ pü-ben manipulációval, nem megengedett eszközök haszálatával, stb. vádolt, így íme a szavazatok (elsõ 3 pont, második 2 pont, harmadik 1 pont, önmagára senki sem szavazhatott):
Lacó: 2 - 7 - 8
Noli: 3 - 5 - 7
Zee: 7 - 6 - 2
Coontac: 9 - 5 - 1
Palui: 3 - 5 - 2
Bebe: 5 - 2 - 6
Galervin: 9 - 5 - 7
Szélkerék: 7 - 5 - 6
Teldand: 7 - 8 - 3
Astroman: 5 - 6 - 3
Akidobos: 3 - 7 - 2
Kess: 7 - 6 - 5
Seth: 5 - 3 - 9
Maci01: 7 - 5 - 2
Zivipötty: 9 - 1 - 3
Most veszem csak észre, DJRafy nem is szavazott... nehogy valakit elõnyhöz juttasson. Ez is sokmindent elmond...
Lacó: 2 - 7 - 8
Noli: 3 - 5 - 7
Zee: 7 - 6 - 2
Coontac: 9 - 5 - 1
Palui: 3 - 5 - 2
Bebe: 5 - 2 - 6
Galervin: 9 - 5 - 7
Szélkerék: 7 - 5 - 6
Teldand: 7 - 8 - 3
Astroman: 5 - 6 - 3
Akidobos: 3 - 7 - 2
Kess: 7 - 6 - 5
Seth: 5 - 3 - 9
Maci01: 7 - 5 - 2
Zivipötty: 9 - 1 - 3
Most veszem csak észre, DJRafy nem is szavazott... nehogy valakit elõnyhöz juttasson. Ez is sokmindent elmond...
Gratulálok a pályázóknak és a nyerteseknek!
A következõ kör szerintem mozgalmasabb lesz - igyekszem ezúttal nem elfelejteni...
A következõ kör szerintem mozgalmasabb lesz - igyekszem ezúttal nem elfelejteni...
Mindenki másnak köszönöm az elemzéseket, véleményeket, motivációt És remélem, hogy a következõ fordulóra legalább 22-en fognak szavazni (mint ahogy most 22 hozzászólás született ).
És remélem, hogy a következõ fordulóra legalább 22-en fognak szavazni (mint ahogy most 22 hozzászólás született ).
Én sem pályáztam, mert egyrészt nem szeretek versengeni másrészt késõn figyeltem fel Palui felhívására. Most dobáltam el néhány gigabájtnyi képet, közöttük már csak a "nagy számok törvénye" szerint is akadhatott néhány közlésre érdemes. De én sem szeretem a "vereség" érzetét ahogy senki sem szeret hátrébb szorulni mégis sokan képesek feldolgozni ha mások megelõzik egyúttal hajtóerõt kap a további "küzdelemhez". Van aki nehezen békél meg és "hagyom a francba az egészet" módon elkedvetlenedik. Úgy vélem ez a verseny nem arról szól szerintem hogy "kit sztároljon" a fórumközösség. Sok fotót láttam a fórumokon évek alatt, sosem tapasztaltam elfogultságot mert a közösség elsõsorban a szándékot honorálta gyengébb képeknél is. Ez a pályázati verseny nem a szándékot és lelkesedést minõsíti hanem a teljesítményt, a jók közül a legjobbakat kiválogatva.
Rafy megleptél, nem értem a kirobbanásod mert nem ilyennek ismertelek meg. Akik évek óta látják képeid tudják mire vagy képes, megérdemelten kaptál bõven dícséretet DE ez a pályázat nem a korábbi teljesítményeket honorálja. Kiváló eszközeid ellenére idõnként akadtak gyengébb képeid is de senki nem fitymálta le - ez a fórumközzésben sohasem volt szokás. Talán egyedül éppen én tettem meg néha hogy más kollegák képeit próbáltam feljavítani több mint 50 éves fotós tapasztalatom sugallta szubjektív látásmód szerint és azért sem volt sértõdés tudtommal.
Most talán gyengébb képet válogattál erre a fordulóra. Csalás, elfogultság szerintem akkor lehetne ha csupán néhány fõs (és befolyásolható) bizottság bírálná el a képeket DE amennyire látom, a végeredmény széles fórumtagság szavazatai szerint alakul ki. Gondolod a meglehetõsen népes fórumtagságból minden egyes szavazót elõzõleg priviben megkerestek? Mondjuk nem lehetetlen, hiszen egy ügyes körlevelezõ robot segítségével megtehetõ, de minek? Gondolod, azért írtak ki pályázatot hogy "egymás között elosztogassák" a díjakat? Idézlek - "Ez a fotóversenyek nem változnak sohase, tiszta csalás az összes" pedig nem néhány emberbõl álló bizottság minõsítette a pályázati képeket hanem közösségi szavazás. Ha tévednék, igazítsatok ki. Rafy, amikor a Spaceweather vagy más komoly netes orgánum leközölte képeid akkor nem mérgelõdtél pedig azokon valóban csak néhány ember bírálja el mi érdemes közlésre...
Egy atléta sem hozza mindig a formáját, nem nyer mindig zsinórban és ha lemarad a versengésben, nem hagyja félbe hanem fokozott erõvel készül a következõ versenyre.
Ez még csak az 1. forduló volt lesz több is és ha jól értelmezem, a fordulók témáinak összesített eredménye határozza meg ki nyeri a 2012-es év pályázatát tehát bõven van még lehetõség bárkinek - így Neked is - a nyerésre. Nyilvánvaló hogy minden résztvevõ törekedni fog erre, de a törekvés nem azonos a törtetéssel. Tapasztalat szerint a törtetõ szokott sértõdötten félreállni a versenyekbõl, a törekvõ "fut tovább"... Rafy ezt a fordulót más nyerte de ettõl még semmivel nem lettél kisebb senki szemében. Képességeid ismerjük, nagyjából tudjuk mire vagy képes DE "erõs a mezõny" számos más kollega is bizonyította hogy sokra képes, a versenyhez nem elég a lelkesedés és rutin, "lélek" is kell hozzá.
Hangsúlyozom, amit írtam, nem eddigi - nemegyszer kiemelkedõ - teljesítményed bírálata, csupán a Tõled szokatlan kirobbanásra figyeltem fel. Ha netán megbántottságot kelt Benned, az a saját érzéseidbõl fakad, akkor viszont nem árt némi önvizsgálat. Régi dolog, ha egy-két ember ellenkezik velem az eredhet személyes elfogultságukból, de ha több ember véleménye ütközik az enyémmel akkor velem lehet a baj. Tágabb hasonlattal "Vajon miért jön szembe velem mindenki az autópályán?"...
Rafy megleptél, nem értem a kirobbanásod mert nem ilyennek ismertelek meg. Akik évek óta látják képeid tudják mire vagy képes, megérdemelten kaptál bõven dícséretet DE ez a pályázat nem a korábbi teljesítményeket honorálja. Kiváló eszközeid ellenére idõnként akadtak gyengébb képeid is de senki nem fitymálta le - ez a fórumközzésben sohasem volt szokás. Talán egyedül éppen én tettem meg néha hogy más kollegák képeit próbáltam feljavítani több mint 50 éves fotós tapasztalatom sugallta szubjektív látásmód szerint és azért sem volt sértõdés tudtommal.
Most talán gyengébb képet válogattál erre a fordulóra. Csalás, elfogultság szerintem akkor lehetne ha csupán néhány fõs (és befolyásolható) bizottság bírálná el a képeket DE amennyire látom, a végeredmény széles fórumtagság szavazatai szerint alakul ki. Gondolod a meglehetõsen népes fórumtagságból minden egyes szavazót elõzõleg priviben megkerestek? Mondjuk nem lehetetlen, hiszen egy ügyes körlevelezõ robot segítségével megtehetõ, de minek? Gondolod, azért írtak ki pályázatot hogy "egymás között elosztogassák" a díjakat? Idézlek - "Ez a fotóversenyek nem változnak sohase, tiszta csalás az összes" pedig nem néhány emberbõl álló bizottság minõsítette a pályázati képeket hanem közösségi szavazás. Ha tévednék, igazítsatok ki. Rafy, amikor a Spaceweather vagy más komoly netes orgánum leközölte képeid akkor nem mérgelõdtél pedig azokon valóban csak néhány ember bírálja el mi érdemes közlésre...
Egy atléta sem hozza mindig a formáját, nem nyer mindig zsinórban és ha lemarad a versengésben, nem hagyja félbe hanem fokozott erõvel készül a következõ versenyre.
Ez még csak az 1. forduló volt lesz több is és ha jól értelmezem, a fordulók témáinak összesített eredménye határozza meg ki nyeri a 2012-es év pályázatát tehát bõven van még lehetõség bárkinek - így Neked is - a nyerésre. Nyilvánvaló hogy minden résztvevõ törekedni fog erre, de a törekvés nem azonos a törtetéssel. Tapasztalat szerint a törtetõ szokott sértõdötten félreállni a versenyekbõl, a törekvõ "fut tovább"... Rafy ezt a fordulót más nyerte de ettõl még semmivel nem lettél kisebb senki szemében. Képességeid ismerjük, nagyjából tudjuk mire vagy képes DE "erõs a mezõny" számos más kollega is bizonyította hogy sokra képes, a versenyhez nem elég a lelkesedés és rutin, "lélek" is kell hozzá.
Hangsúlyozom, amit írtam, nem eddigi - nemegyszer kiemelkedõ - teljesítményed bírálata, csupán a Tõled szokatlan kirobbanásra figyeltem fel. Ha netán megbántottságot kelt Benned, az a saját érzéseidbõl fakad, akkor viszont nem árt némi önvizsgálat. Régi dolog, ha egy-két ember ellenkezik velem az eredhet személyes elfogultságukból, de ha több ember véleménye ütközik az enyémmel akkor velem lehet a baj. Tágabb hasonlattal "Vajon miért jön szembe velem mindenki az autópályán?"...
Köszi hogy legalább Te említésre méltónak tartottad a törekvésemet de olyan hirtelen jött a nem mindennapi esemény hogy csak telefon volt a közelemben amit tudtam használni.Ezzel tisztában is vagyok hogy csak a bóvli kategóriába tartozik de ennél egy ponttal többre számítottam.
Rafi, még azért pár szó a hattyadról.
Technikailag OK, éles meg minden, de ez maximum illusztráció lehetne egy hattyakról szóló íráshoz, ha valaki még nem látta volna ezt a madarat.
De nincs neki lelke. Ott van, semmi nem történik vele, nincs mondanivalója, nem kelti fel az érdeklõdést. Se egy szín, se egy alakzat, se valami formabontó nincs benne.
OK, állatot nem szoktál fotózni, ez tény, ahogy én se fotózok embert. Azonban ennél a hattyúnál többet is tudtál volna hozni, ha az eges-tájas képeiden tapasztalható színvonalat be tudod ebbe is építeni. Képes vagy rá, csak valamiért nem teszed azt, amit kellene. Benned van a lehetõség, jól látod meg a világot, észreveszed, ami szép, tudsz neki jó keretet adni, beépíteni kompozícióba, de itt nem tetted. Ezért nem más a hibás, csak te.
Az építészetes fordulóhoz pl. elsõrangú képeid lennének, ha abból indulok ki, amiket eddig mutattál.
De nem hiszem, hogy azok a szavak, amelyekkel ezt az itteni csapatot minõsítetted, sok jóval biztatnak a jövõdre nézve. Nem vagy már ovis, és ezt nem elõször mondom neked, nem a tied egyedül a homokozólapát meg a kisvödör. Elsõsorban azon kéne elgondolkodnod, hogy miért nem viseled el, hogy nem lettél elsõ. Ha ennek az okát megfejted, akár lehetsz is még.
Technikailag OK, éles meg minden, de ez maximum illusztráció lehetne egy hattyakról szóló íráshoz, ha valaki még nem látta volna ezt a madarat.
De nincs neki lelke. Ott van, semmi nem történik vele, nincs mondanivalója, nem kelti fel az érdeklõdést. Se egy szín, se egy alakzat, se valami formabontó nincs benne.
OK, állatot nem szoktál fotózni, ez tény, ahogy én se fotózok embert. Azonban ennél a hattyúnál többet is tudtál volna hozni, ha az eges-tájas képeiden tapasztalható színvonalat be tudod ebbe is építeni. Képes vagy rá, csak valamiért nem teszed azt, amit kellene. Benned van a lehetõség, jól látod meg a világot, észreveszed, ami szép, tudsz neki jó keretet adni, beépíteni kompozícióba, de itt nem tetted. Ezért nem más a hibás, csak te.
Az építészetes fordulóhoz pl. elsõrangú képeid lennének, ha abból indulok ki, amiket eddig mutattál.
De nem hiszem, hogy azok a szavak, amelyekkel ezt az itteni csapatot minõsítetted, sok jóval biztatnak a jövõdre nézve. Nem vagy már ovis, és ezt nem elõször mondom neked, nem a tied egyedül a homokozólapát meg a kisvödör. Elsõsorban azon kéne elgondolkodnod, hogy miért nem viseled el, hogy nem lettél elsõ. Ha ennek az okát megfejted, akár lehetsz is még.
Tudom, hogy kicsit "aberráltak" a (fõleg ellenfényes) képeim, de sajnos a gépem lehetõsegei korlátozzák a tökéletességét az alkotásoknak Remélem hamarosan (1-2 év) és beléphetek majd a nagyok világába, egy valamirevaló fénygéppel
Remélem hamarosan (1-2 év) és beléphetek majd a nagyok világába, egy valamirevaló fénygéppel 
Rafy, ahogy olvasom a hozzászólásodból, nagyon más eredményt vártál a szavazás végén.
Néhány megjegyzést hadd tegyek a hozzászólásod kapcsán.
Emlékszem, úgy 2-3 évvel ezelõtt a Társalgóban szomorkodtál, hogy megfelelõ technika nélkül nem tudsz olyan képeket készíteni, amilyeneket szeretnél. Akkor leírtam neked, hogy ahhoz, hogy jó fotós legyél, nem a technika a legfontosabb, hanem az, hogy megtanulj fotósként gondolkozni, kísérletezz sokat, olvass, jár kiállításokra, láss. Azóta rengeteg jó képeket készítettél, jó szemed van a dolgokhoz, értesz a teátrális megfogalmazáshoz. Igen, van érzéked hozzá, sokat fejlõdtél.
Ugyanakkor, ne feledd, hogy rajtad kívül Magyarországon a különbözõ mûvészeti egyetemeken évente több mint 100 olyan ember végez, akiknek szintén van érzékük a fotózáshoz. Plusz vegyük hozzá azokat is, akik maguktól sajátították el a fotózást. Ez összesen jó pár ezer embert jelent.
Ezt azért írom le, hogy lásd, sokan szeretnek és tudnak is fotózni.
Viszont ahhoz, hogy kimagasló legyél, ahhoz le is kell tenni valamit, nem elég az ego. Igen, vannak mûvészek, akiknek nagy arcuk van, de õket is csak azért ismerjük, mert szorgalmasan tették a dolgukat, mint mûvészek és maradandót alkottak.
Ha leülsz és összehasonlítod azokat a képeket, akik jobb pontszámot kaptak, mint Te, ha megnézel más mûvészek és/vagy természetfotósok képeit, akkor abból tanulhatsz, de a pampogástól csak azokat az embereket marod el, akik egyébként támogatnának.
És ízlelgess egy szót: "alázat". A mûvészet iránt...
Mindezt azért írom most le, mert 1. nagyon jónak tartom a versenyt és köszönöm a szervezést; 2. a Metnet elõtti életemben kortárs képzõmûvészettel foglalkoztam (pl. a Ludwig Múzeumban, Mûcsarnokban), kiállításokat szervezetem, publikáltam, külföldre is jártam kiállításokat nézni, ösztöndíjjal erre-arra, dolgoztam a Velencei Biennálén kétszer is. Szóval azt hiszem van némi rálátásom a dologra, noha ezt most nem önfényezésként írom, inkább azért, hogy megértsd, miért írtam le a fentieket. Jó tanulást!
És nézd meg pl. Szilágyi Lenke fotóit, na tõle aztán nem hallhatsz sértõdött szavakat, pedig igazán jó és elismert mûvész és nagyon kedves ember: Link
Néhány megjegyzést hadd tegyek a hozzászólásod kapcsán.
Emlékszem, úgy 2-3 évvel ezelõtt a Társalgóban szomorkodtál, hogy megfelelõ technika nélkül nem tudsz olyan képeket készíteni, amilyeneket szeretnél. Akkor leírtam neked, hogy ahhoz, hogy jó fotós legyél, nem a technika a legfontosabb, hanem az, hogy megtanulj fotósként gondolkozni, kísérletezz sokat, olvass, jár kiállításokra, láss. Azóta rengeteg jó képeket készítettél, jó szemed van a dolgokhoz, értesz a teátrális megfogalmazáshoz. Igen, van érzéked hozzá, sokat fejlõdtél.
Ugyanakkor, ne feledd, hogy rajtad kívül Magyarországon a különbözõ mûvészeti egyetemeken évente több mint 100 olyan ember végez, akiknek szintén van érzékük a fotózáshoz. Plusz vegyük hozzá azokat is, akik maguktól sajátították el a fotózást. Ez összesen jó pár ezer embert jelent.
Ezt azért írom le, hogy lásd, sokan szeretnek és tudnak is fotózni.
Viszont ahhoz, hogy kimagasló legyél, ahhoz le is kell tenni valamit, nem elég az ego. Igen, vannak mûvészek, akiknek nagy arcuk van, de õket is csak azért ismerjük, mert szorgalmasan tették a dolgukat, mint mûvészek és maradandót alkottak.
Ha leülsz és összehasonlítod azokat a képeket, akik jobb pontszámot kaptak, mint Te, ha megnézel más mûvészek és/vagy természetfotósok képeit, akkor abból tanulhatsz, de a pampogástól csak azokat az embereket marod el, akik egyébként támogatnának.
És ízlelgess egy szót: "alázat". A mûvészet iránt...
Mindezt azért írom most le, mert 1. nagyon jónak tartom a versenyt és köszönöm a szervezést; 2. a Metnet elõtti életemben kortárs képzõmûvészettel foglalkoztam (pl. a Ludwig Múzeumban, Mûcsarnokban), kiállításokat szervezetem, publikáltam, külföldre is jártam kiállításokat nézni, ösztöndíjjal erre-arra, dolgoztam a Velencei Biennálén kétszer is. Szóval azt hiszem van némi rálátásom a dologra, noha ezt most nem önfényezésként írom, inkább azért, hogy megértsd, miért írtam le a fentieket. Jó tanulást!
És nézd meg pl. Szilágyi Lenke fotóit, na tõle aztán nem hallhatsz sértõdött szavakat, pedig igazán jó és elismert mûvész és nagyon kedves ember: Link
Bár én nem szavaztam a pályamûvekre, de nálam ez lett volna a sorrend: Nyuli, Noli, Áki, Palui, a többi között pedig nem tennék különbséget.
Nyuli: sokat gondolkoztam, hogy ez vagy a Nolié, de olyan kellemesek a szememnek azok a hullámok, hogy végül ezt tettem elõre.
Noli: igazi "akciófilm", bár nekem kicsit furcsa a panorámakivágat.
Áki: gyönyörûen mosott háttér, kedves téma, szép.
Palui: ez is tök jó, kicsit sok a CA a kacsa kontúrján.
Aztán:
Ervin: sok a zaj, gondolom erõs kivágat.
Szélkerék: hát nem túl jó a téma elhelyezése.
Bebe: ez egy nagyon érdekes fotó lehetett volna, kár hogy az ágra ment a fókusz.
Lacó: nem mindennapi látvány, de a képminõség hagy némi kívánnivalót maga után. Már az is sokat jelentett volna, ha kidugod a gépet az ablakon.
Rafy, neked kicsit részletesebben.
1. Fentrõl lefelé fotóztál, ezzel már meg is ölted a képet. Ha szintbõl fotózod sokkal érdekesebb lett volna.
2. Szerintem rengeteg fölösleges tér van a hattyú körül, ferde hatása is van az egésznek.
3. Egy hattyút simán lefotózni, jelenet nélkül, nem nagy cucc nagy tavaink mentén, szóval egyszerûen nem érdekes a kép.
Kb. ennyi.
Nyuli: sokat gondolkoztam, hogy ez vagy a Nolié, de olyan kellemesek a szememnek azok a hullámok, hogy végül ezt tettem elõre.
Noli: igazi "akciófilm", bár nekem kicsit furcsa a panorámakivágat.
Áki: gyönyörûen mosott háttér, kedves téma, szép.
Palui: ez is tök jó, kicsit sok a CA a kacsa kontúrján.
Aztán:
Ervin: sok a zaj, gondolom erõs kivágat.
Szélkerék: hát nem túl jó a téma elhelyezése.
Bebe: ez egy nagyon érdekes fotó lehetett volna, kár hogy az ágra ment a fókusz.
Lacó: nem mindennapi látvány, de a képminõség hagy némi kívánnivalót maga után. Már az is sokat jelentett volna, ha kidugod a gépet az ablakon.
Rafy, neked kicsit részletesebben.
1. Fentrõl lefelé fotóztál, ezzel már meg is ölted a képet. Ha szintbõl fotózod sokkal érdekesebb lett volna.
2. Szerintem rengeteg fölösleges tér van a hattyú körül, ferde hatása is van az egésznek.
3. Egy hattyút simán lefotózni, jelenet nélkül, nem nagy cucc nagy tavaink mentén, szóval egyszerûen nem érdekes a kép.
Kb. ennyi.
Én is köszönöm, hogy láthattam a fotókat és szavazhattamMajdnem úgy tetszett mindenkinek, ahogy vártam, ahogy nekem
Majdnem úgy tetszett mindenkinek, ahogy vártam, ahogy nekemUtolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Lehűlés számottevő csapadékkal!
Időjárás-változás | 2025-07-05 09:59
Szabályzat