Időjárási visszatekintő

Nálam meg +2,8 foknál áll jelenleg a T közép.

Olyan meleg van Pesten... nem semmi. Nálam a mai nappal bezárólag -1,2 fok a havi közép.

A havi középhõmérséklet Budapest-Lõrincen a mai nappal bezárólag +1,1 °C.

Az elõttünk álló napok várható idõjárását tekintve nagy bizonyossággal kijelenthetjük, hogy ebben az országrészben a február a sokéves átlagnál hidegebb lesz.
Lassan pedig eljön a téli összefoglaló ideje is - nos egyelõre van egy, az átlagosnál jóval hidegebb decemberünk, egy, az átlagosnál kissé enyhébb januárunk, és valószínûleg lesz egy, a januárihoz hasonló mértékû, de ellentétes elõjelû anomáliát hozó februárunk. Mindehhez pedig 43 (illetve a november nélkül 41) hótakarós napunk - én bizony úgy összességében elégedett vagyok a 2010-11-es téllel.

Kicsit megszakítanám a csapadékos témát, bár ahhoz hozzászólva azért leírom, hogy nálunk 2008-ban januárban 8 mm, februárban 8,5 mm csapadék hullott, aztán jött egy 209 mm-es június, egy 142,5 mm-es július és egy 126 mm-es augusztus, szóval a száraz év eleje után is lehetnek rekord közeli csapadékösszegek nyáron.
---------------------------------------------------------------------------
Egy kis helyzetelemzés gyanánt viszont a 7-ei hõmérsékletekre térnék vissza, ugyanis elkészült az aznapi Vas megyei hõtérképem.

A maximumok alakulásában alapvetõen a tengerszint feletti magasság, valamint a fõn játszotta a legnagyobb szerepet. Ezért a nyugati határ mentén volt a legmelegebb, 18-19 °C. Az abszolút elsõbbséget Narda szerezte meg, de csak 1 tizeddel maradt el mögötte a szentgotthárdi OMSZ állomás. (Nem kizárt, hogy egy-két helyen volt ennél melegebb is, csak ott éppen nem végeznek méréseket.) Emellett a dombokon is 17 °C körüli értékeket mértek (pl. Csipkerek a Kemeneshát területén), és a Kendig-csúcs is 18 °C-os maximummal zárt, ami azért már tekintélyes a maga 700 m feletti magasságával. Kelet felé haladva fokozatosan, a megye északi felén viszonylag gyorsan csökkentek a csúcsértékek, ami részben a völgyhatással, részben pedig a fõn hiányával magyarázható. A megye északkeleti felén már többfelé 15 °C alatt maradt a hõmérséklet, de megfigyelhetõ egy hûvösebb terület délen, a Zala völgyében is (illetve a színezéskor feltételeztem, hogy a Kerka völgye is hasonló hatást váltott ki, bár onnan nem állt rendelkezésre konkrét adat). Ami még érdekes, az a két szombathelyi adat. Az OMSZ a város déli részén mindössze 15,3 °C-ot mért, míg a belvárosban 17,9 °C-ot regisztrált az automata, igaz ez valószínûleg beépített környezetben van.
Az egyes színek között 0,2 °C-os különbség van. Fehér vonalakkal berajzoltam az egész fokok határát, amit dõlt számok jeleznek a térkép szélén. Az adatok kb. fele-fele arányban származnak innen, illetve az idõképes automatáktól. Örömteli, hogy a múltkori térképek óta megszaporodtak a Vas megyei észlelõk ezen az oldalon is, bár sajnos Szombathelyrõl január óta nincs adatfeltöltés.

Extrém (vagyis ember által sosem megmért mennyiség volt nálunk) csapadékú év után számítani lehetett erõs visszaesésre. Több mint 1000 mm országos átlag után még közel hasonlót várni is horror kategória.
Az persze más tészta,hogy 2-3 megyében most két hónapja 50 éves rekordot döntött a szárazság.

Igen, országosan valóban nem ez a helyzet, de a tavalyi extrém csapadékos évhez képest azért mindenhol feltûnõ a visszaesés.

Itt is hasonló a helyzet. Januárban 10,6 mm csapadék volt, februárban eddig 1,5 mm, vagyis összesen 12 mm-nél tartunk az idei évben. Meglehetõsen száraz tehát az évkezdet, ami most még a belvízhelyzet miatt ajándék, de ha tartóssá válik ez a száraz periódus akkor nyárra akár még visszájára is fordulhat a dolog és az árvízbõl aszály lesz.

Azért hozzátenném,hogy országosan nem ez a helyzet, csak a Közép-Dunántúlon,vagyis a Bakonyban és közvetlen szomszédságában, másképp Veszprém és Somogy megye és kisebb szomszédos tájegységek. Pl.a Tatabánya-Békéscsaba vonaltól ÉK-re január 15-40 mm, a február eddig (tegnap is volt számottevõ csapadékuk) 5-15 mm-t,vagyis a mi kb. 10-15 mm-ünkkel szemben ott 20-50 mm az idei év. Ez kb. az átlag fele,helyenként pedig akár kétharmada, ami miatt a belvizek arrafelé kevésbé csökkennek, mint az ország többi részén. Még itt is csodálkozom (tegnap is jártam a környéket), hogy a szárazság ellenére áll a földeken még a víz és a patakok bõvízûek...

Nálunk még szélsõségesebb a helyzet:
Dec. 18- óta -azaz 64 nap alatt!- összesen 10,0 mm csapadék volt.
Havi lebontásban: dec.: 3,6 mm, jan.: 4,4 mm, feb.: 2,0 mm.

Az elmúlt 50 év adatait átböngészve 1991 dec. (9,0 mm) és 1992 jan. (4,7 mm) volt egymás utáni két 10 mm alatti hónap. Közel volt még hozzá 1981 ja.-feb. is (11,9 illetve 11,6 mm).

Ezen adatok alapján valóban mondhatjuk, hogy szélsõségesen száraz idõszakban járunk immáron 60-egynéhány napja.

Elgondolkodtam rajta: ha ez az idõszak mondjuk nyár közepén jönne el, mindenki az egyedülálló szárazságról beszélne, míg így szép csendesen elsikkad a dolog a tavalyi extrémen csapadékos év és a téli idõszak miatt.

Azt hittem, hogy a tavalyi rekord 1203 mm csapadék Cseszneken egy idõre leveszi a rekordokat a napirendrõl.(2009.okt.10. és 2010.okt. 6. közt ennél is több: 1270 mm csapadék hullott, alighanem ez a nem naptári év alatt valaha hullott legtöbb csapadék.)
Valójában már okt.-dec. közt nem volt rendkívüli,de még átlag feletti volt a csapadék.Dec. 19-én egy fordulat jött a tájegységben ec.19. - febr.19. közt 63 nap alatt csak 18,7 mm esõ,hó hullott ! Ez egy rekord a javából,de ki számított ilyen kevés csapadékra ?
1987 óta van megszakítás nélküli saját mérésû adatsorom,ebbõl 20 év Hellmannal.Olyan csak 2 évente van,hogy egy számjegyû a hónap csapadéka, olyan ritkán , de elõfordult (1995,2000),hogy egy évben kétszer is-de nem egymás szomszédságában. Most,ha nem is naptári,de 2 hónap alatt nincs meg a 20 mm ! Ugyanakkor a január 8,7mm, a február csak 6mm csapadékot hozott eddig. Ha marad a beígért szárazság,akkor naptári hónapban is példátlan száraz évkezdésrõl beszélhetünk a Bakony vidékén... a brutális rekordév után.

1901-ig visszamenõen kétszer azért elõfordult száraz kettõshónap: 1959 - akkor szeptemberben 8,októberben 5 mm esett.Az abszolút 2 havi minimum 1947-ben volt: aug.2 mm,szept. 7 mm. A mostani "aszály" a 3. a sorban, hacsak nem üt be valami váratlan fordulat.Ugyanakkor 51 éve nem nagyon volt ilyen, olyan meg végképp nem,hogy még 15 mm-t sem hoz az év elsõ 2 hónapja. A mostanihoz fogható évkezdés 1964-ben volt, akkor január 2 mm-t hozott, egyedüliként 110 év alatt akkor volt eddig 10 mm alatt a jan. . Akkor a február is csak 28 mm lett.De a legszárazabb jan.-febr. eddig 1949-ben volt Cseszneken : 15+5=20 mm.

Tmin: 1,8 °C (Tegnap 18:40), Tmax: 3,5 °C (16:24).
Rhmin: 93% (20:15), Rhmax: 100% (3:00).
Pmin: 1009,2 hPa (19:25), Pmax: 1014,1 hPa (18:35), gyengén emelkedik (+0,3 hPa/óra). Radmin: 0,2 °C.
Wgust max: 17,3 km/h (20:15), uralkodó szélirány 335° NW.
Mai csapadék (06-18 UTC): nyom (gyenge szitálás).
Egész nap borult volt az ég. Hajnaltól délutánig köd, gyenge ködszitálás volt. Utána és elõtte is párás volt a levegõ. A légmozgás többnyire gyenge maradt.

majd a csapadéktérkép után

Ma reggelre lepelnyi hó esett, kiolvasztva 0,8 mm-t adott.

Gondolom az sem mindegy, a hegy melyik oldalán mérünk, hol ütközik bizonyos áramlásoknál, talán épp Te mondtad, hogy a Pécsi Szõlészeti Labor a legcsapadékosabb részén fekszik a Mecseknek.
Egy akkora hegytömb, mint a Mecsek, már tud komoly különbségeket produkálni.

Akkor az Árpádtetõi is? mert annak adata nem támasztja alá a magassággal növekvõ csapadékot, hisz mind a Mázainál, mind Váraljáinál kevesebb noha magasabban van....

Gratulálok a csapadéktérképhez, szép és nagy munka volt. Azt én is megfigyeltem, hogy az automaták egy része alámér, így a zalaegerszegi is.

Hõmérsékleti térképeket nem tudnál készíteni ugyanígy?
Léciiiiiiii

Nem kell csodálkozni, (szerintem) az automaták többsége alámér. A sellyei adatot rá se raktam a térképre.
Idõközben sok-sok állomás adatát gyûjtöttem össze tavalyról. Ahogy ráérek, akkor csinálok ilyen térképet, mint ez.

Tegnap fordult a kocka a hõmérsékletben.Míg a T közép 12 napig csak emelkedett és elérte a 2,4 fokot(a február elejére jellemzõ 0 fok körüli középhez képest +2 anomália) , addig tegnap már a napi átlag 0 fok alá ment és 0,2 fokot csökkent a közép.Ma ugyan enyhült,de talán továbbra sem nõ, mert nem lesz 2,2 foknál sokkal magasabb a napi átlag.

No ezen már fent van a Déli-Bakony is ! Bár szomorú, hogy a kab-hegyi automata ennyire alámér.Míg Sümegen és Pápán 150 m-en bõ 900 mm esett,lehetetlen,hogy 600 m magasan csak alig 100 mm-el essen több.A 30 km-re lévõ Zirc meg 1403 mm ?
Hiába, nehéz dolog a csapadékmérés, én is 30 éve csak kínlódok vele... [esõ]

Éves csapadékösszegek 2010-ben (mm-ben)
Nagyobb felbontásban: Link

Nálam is 0,4 mm esett a frontból, így már közelítjük februárban az 1 mm-t, pontosan 0,8 mm az eddigi mennyiség.

Nálam 2,5 mm lett a tegnapi csapadék (ma reggel 7-ig). Esõ és ma hajnalban zápor is volt. Tegnap délelõtt még ónos esõ is esett, igaz, csak foltokban fagyott le a csapadék, s csak átmenetileg. A kora reggeli kevéssel fagypont feletti hõmérséklet délelõtt újra csökkent, és ismét fagy volt 2 m-en is. Késõ estétõl pedig jelentõsen emelkedett a hõmérséklet, egészen a hajnali 3:24-kor mért 8,8°C-ig.
Most délután tettünk egy sétát a környéken, még rejtett zugokban lehet találni havat (nemcsak hókupacokból, hanem "természetes" hóból is), persze minimális mennyiségben (nagyítóval kell keresni ) és egész nap árnyékos helyeken.

Itt 3mm volt a front hozadéka.

Csapadékrekord volt alighanem tegnap.Nagy területen 4-9 mm-ekkel találkoztam (É-Dunántúl,ÉK),ami az idén igencsak nem volt eddig jellemzõ.Nálam 2,4 mm esett, elmondhatjuk, hogy a modelltervek túlteljesültek.Szerencse,hogy a belvizes területek nem sokat kaptak.De egy hét múlva... [esõ]

1,0 mm csapadék volt a mérõben, ezzel egy 15 napos csapadékmentes idõszak zárult le.
Az idei év eddigi 42 napja 5,4 mm-t hozott....
Az elmúlt 55 nap csapadéka: 9,0 mm....

A hidegfront ide 0,4mm csapadékot hozott, zápor formájában, többet nem is várhattunk.
A hónap összcsapadéka így 1,0mm lett, áldás ez a belvízhelyzetben...

Szekszárdon így néz ki a február (eddig) Link

A DDKÖVIZIG állomások átlaga 1101,7 mm volt. Ehhez képest 16%-kal most is szárazabb volt Szolnok és környéke. Csak ugye mihez képest 16%-kal?!

Ez igen ! Ez az ország legszárazabb része... [esõ]

További érdekes adat: A KÖTIKÖVIZIG adatai szerint az Igazgatóság területén (nagyrészt JNSz megye) az átlagos csapadék 925,5 mm volt (átlag 181%-a). A legtöbb csapadékot 1067,5 mm-t Jászberénynél, a legkevesebbet 799,7 mm-t Mezõtúrnál mérték. Link

2011. január, Pécs - Mecsek, 230 m tszf.

Tmin átlag: -1,2 °C
Tmax átlag: +5,0 °C
Min/max átlag: +1,9 °C
Havi közép: +1,4 °C (5 percenkénti adatokból)

Absz. Tmin: -7,9 °C (4.)
Absz. Tmax: +15,7 °C (9.)
Legmagasabb Tmin: +7,7 °C (9.)
Legalacsonyabb Tmax: -3,2 °C (4.)
Legnagyobb napi hõingás: 11,2 °C (7.)
Legkisebb napi hõingás: 1,7 °C (21.)

Fagyos nap: 19
Téli nap: 6
Zord nap: 0

Attól még különbség ma is fokozódhat, ahogy rápillantok a hõtérképre.

Illetve ma és holnap a pozitív rész eljuthat a Szeged-Kecskemét-Tarján vonalig,aztán vissza nyugat felé...

Nálam is ennyi, igaz én csak 2 adatossal tudok szolgálni.

Az elsõ dekád középhõmérséklete nálam (a két illetve négyadatos metódussal egyaránt) -2,4°C.

Szépen kirajzolódik a megosztottság (alig harmada melegebb) Link , ami a következõ napokban fokozódhat is.

Felejthetõ elsõ dekádon vagyunk túl Pápán. Még a hidegfanok sem lennének elégedettek: ugyan 2 téli nappal kezdtünk és 10 fagyos nap volt, de a kerek 2 fokos közép T és a 15,5 fokos max. már nem éppen igazi hideg. A -7,3 fokos minimum sem ritkítja párját.
A csapadék és hófanok kimondottan szenvedtek,hisz egyszer esett pár órát megélt félcenti hó (0,2 mm) és ezzel a csapadékról mindent elmondtunk...

Errõl írtam sokat: 100 m-enként akár 40-50 mm-el is nõhet az éves csapadék(kb.5-6 %-al),de az országos átlag is emlékeim szerint 35 mm. Ha 215 m-en esett 1379 mm, és ennek zöme nem konvektív, tehát érzékeny a magasságra, így döbbenetes érték lehet 5-600 m-en. A Bakonyban vannak magaslati (nem automata) észlelõhelyek is, de csak a metnetes zirci 1403 mm-rõl van tudomásom kb. 380 m-rõl. Valójában a kékesi 1000 m-en mért 1525 mm smafu, ha valahol 245 m-en esik 1203(Csesznek),380 m-en 1403 mm, ill. 215 m-en 1379 mm, vagy 200 m alatt 1260 mm.

Akkor már csak 580 hiányzik. Egészen jól haladsz az adatgyûjtéssel.
Nem tudom, keress rá keresõben. Nemrég nézegettem a többi vízügyes oldalt is, de azokon nem találtam ilyen havi és éves elemzéseket.
Az 1379-et Magyaregregyen mérték, amelyik állomás 215 m körül lehet, még 300 sincs, Máza és Váralja 200 m alatti. Ilyenkor kár, hogy kb. 400-500 m-en a Kelet-Mecsek közepén Kisújbányánál nincs állomás.
Azok a térképek máskor is pontatlanok, az adatok viszont nem és az számít.

Nagyon jó, köszönöm ! 600-ból 20 már megvan. Hol lehetne a többi vízügyet is elérni ?
Egyébként a térképük üti az adatokat, pl. a Bükk és Mecsek esetében 1100 mm-es izohiétát jelöl, vagyis egy újabb pontatlan "alacsony feldolgozottsági szintû " térkép.
Szomorú,hogy a Mecsekben a felsorolt állomások nem nagyon vannak 300 m felett.Ha 300 m-en 1379 mm, akkor mennyi lehet a 600 m-es csúcsokon ?

Link
Váraljai csapadékadatok bõvebben itt: Link

Most már vannak adataid a Dél-Dunántúlról. 20-ból 16 állomás 1000 mm felett zárt.

Nagyon szép, hogy az utóbbi két hónapban már 20 mm csapadék sem volt az ország nagy részén és csökken a belvíz. De elég gyorsan elmúlt a tavalyi rendkívül csapadékos év emlegetése. Sokat írtam arról,hogy rendkívüli idõjárási helyzet volt tavaly, mely nem intézhetõ el azzal, hogy volt biztosan ilyen sokszáz éve is, mert a krónikák szerint régen is voltak szélsõségek. Január elsején már bejelentettük,hogy 1550 mm lett az új rekord, meg olvasom, hogy a metnet találkozón elhangzott, hogy 1000 mm feletti a tavalyi országos átlag.(A tavalyi csapadéktérképünk most is hibás itt a metneten és félretájékoztatja a nagyérdemût,hiába szólok ezerszer,szóra sem méltatik.Inkább vegyük le,ha az utolsó 2 hónapot nem tartalmazza,mint hogy szarvashibával bizonyítsuk hihetetlen szakmaiságunkat )
Mindenki úgy látom túltette magát a dolgokon,de pl. nekem még mindig nincs hivatalos adatom (a saját méréseinken kívül), hogy pl. Baranyában vagy a Bakonyban mennyi esett, mi az új rekord ? Az osztrákok már közzétették az év elsõ hetében adataikat, de nálunk mintha titok övezné ezeket, aztán meg mindenki megfeledkezik ezekrõl.
Hiába emlegettem,hogy ez a nem mindennapi idõjárás nagy bajokat hoz, ami rosszabb párszáz ház összedõlésénél is ! Az élelmiszerárak robbanásszerûen emelkednek és az idei kilátások sem rózsásak a száraz idõ ellenére sem. Gabonánktól gyorsan bagóért megszabadultunk, most meg háromszoros áron kell külföldrõl megvennünk,mert elfogyott. Elkényeztetett bennünket hosszú ideig az idõjárás, az lett a legnagyobb gondunk, hogy van-e síeléshez elég hó a télen. Az utóbbi két év viharai,ár- és belvizei viszont olyan hozzáállást találtak, hogy nem kell aggódni, így is elég bõven amit termelünk, a raktárak eladatlan készletei legalább elfogynak. Elfogytak valóban, már az egerek sem találják meg a betevõt, hát még mi ?
Most bezzeg örülnénk,ha ismét tele lenne a magtár és lenne annyi állatállomány,ami fedezné az ország szükségletét...Csak imádkozhatunk, hogy az idén ne az aszály vagy sáskajárás miatt legyenek ismét üresek.

Kicsit késve, de fogadjátok szeretettel Tomka1994 januári összefoglalóját: Link Gratulálok!

2011.Január, Szolnok - belváros:

Átlagok, összegek:
Havi középhõmérséklet: +0,3 °C (+1,5 fok eltérés a szolnoki sokéves átlagtól; 4 mérésbõl átlagolva)
Tmin átlag: -2,1 °C (+2 fok eltérés a szolnoki sokéves átlagtól)
Tmax átlag: +3,0 °C (+0,9 fok eltérés a szolnoki sokéves átlagtól)
Havi csapadékmennyiség: 13,7 mm (50 %-a a szolnoki sokéves átlagnak)
Légnyomás átlag: 1021,2 hPa
Napsütéses órák száma: 50,2 h (SYNOP) (-9,4 h a szolnoki sokéves átlaghoz képest)
Napsütés átlag: 1,6 h

Szélsõértékek:
Tmin: -10,6 °C (28.)
Tmax: +11,7 °C (14.)
Legnagyobb napi hõingás: 10,5 °C (28.)
Pmin: 1010,2 hPa (26.)
Pmax: 1031,9 hPa (16.)
Legnagyobb napi csapadék: 6 mm (19.)
Legnagyobb hóvastagság: 9 cm (1.)

Jelzõnapok:
Csapadékos napok: 10
Jelentõs csapadékú napok: 1
Zivataros napok: 0
Fagyos napok: 18
Téli napok: 8
Zord napok: 1
Ködös napok: 14
Havas napok: 6
Hótakarós napok: 14

A hónap eleje és vége télies idõjárást produkált, a hó közepe enyhébb volt az átlagnál, így a havi középhõmérséklet is átlag felett alakult. Az idei január jóval szárazabb volt a sokéves átlagnál, némileg javítva a belvízhelyzeten. A napsütéses órák száma nagyjából a sokéves átlagnak felelt meg. Gyakran volt ködös az idõ.

2011. január Cegléden

Hõmérséklet: havi közép (napi három adatból) 0,0°C (30 éves átlag -1,7°C)
max. 11,8°C (14-én), min. -10,1°C (30-án).

Csapadék: 14,6 mm (átlag 30 mm, tavaly 54 mm).
Legnagyobb napi csapadék: 6,0 mm (19-én).
Hótakarós napok: 14
Legnagyobb hóvastagság: 11 cm (1-jén)
További részletek: Link

Ma a minimum -3,6°C, a maximum 16,4°C volt. A napi hõingás pont 20°C. Utoljára ilyen nagy hõingást 2003. május 6-án észleltem. Azon a napon a min. 10,9°C, a max. 31,4°C volt.

Az,hogy az utóbbi évtizedeket említettem nem egészen értem,hogy miért jelenti azt,hogy drasztikusan csökkent szerintem a hótakarós napok száma ? Persze ez is kiolvasható belõle,és feltételeztem is,hogy 50,100,150,200 vagy mégtöbb éve(lásd 17-19.századi kis jégkorszakok)kicsit több lehetett a hó,de valami drasztikusságra szerintem nem utaltam.Persze nem statisztikák átböngészése után gondoltam így,de Budapest adatai az utóbbi 100 évben nem cáfolják ezt,ha nem is bizonyítják (állomásáthelyezés).Azért nem bizonyítják,mert itt van a mostani tél: szerintem Lõrincen sokkal több a hótakarós nap,mint pl. a Bakonyban.Ha megüli az Alföldet a ködpárna,akkor hiába esik ott csak pár cm hó,azt konzerválja hetekig.Itt a dunántúli hegyekben meg sok esik,de a nyugati meg déli szelek gyorsan felfalnak háromszoros mennyiséget is.A Kitaibel utcában sem hiszem,hogy érdemben több lenne a hótakarós nap,legalábbis egy városi környezetben biztosan nem(fönt a hegyekben persze sokkal több lehet).
Ugyanakkor csak arra utaltam,hogy 30-40 %-os a valószínûség,hogy ennyire számíthatunk az utóbbi évtizedekben: én ugyanis csak 40 évre emlékezhetek vissza,a többirõl csak hallomásból tudok,de ezek a hallomások nem gyér havakról szóltak.
Nagyon jól emlékszem a 70-es évek elég hótlan teleire,de pl. 2000-2011-es idõszak telei,amióta Pápán feljegyzek hóadatokat bizony nagyon arra hasonlítanak.Hosszú havas idõszak( 1 hónap egyhuzomban) ugyanúgy nem volt az emlékeim szerint mint 25 cm-es hóvastagság.
A 30-35 napos hótakarós napszám(nem tudom,hogy ez a 3 téli hónap adata vagy az õsz és tavasz is bent van-e?) a tél 90 napjára egyébként éppen hozza az általam emlegetett 30-40 %-ot.

2011. január Bükk-fennsík:

T átlag: -5,66 °C. (4 adatból)
Absz. T min.: -27,7 °C. (30.)
Absz. T max.: +6,5 °C. (10.)
Absz. hõingás: 34,2 °C.
T min. átlag: -10,7 °C.
T max. átlag: -0,064 °C.
Legalacsonyabb napi átlag: -20,7 °C. (30.)
Legmagasabb napi átlag: 5,2 °C. (15.)
Legalacsonyabb T max.: -7,9 °C. (04.)
Legmagasabb T min.: 3,4 °C. (10.)
Napi legkisebb hõingás: 0,9 °C. (20.)
Napi legnagyobb hõingás: 25,4 °C. (30.)

Fagyos nap: 26 db.
Hideg nap: 21 db.
Zord nap: 18 db.
Téli nap: 18 db.
-20 °C alatti nap:6 db.
Rendkívül hideg nap: 19 db. (T átl. -4°C alatt.)

A decemberben kezdõ HRHI 27-31 között 5 napot, ami folytatódott januárban 6 nappal, így a HRHI összesen 11 napot tett ki. A hónap közepsõ dekádja szokatlanul enyhe idõt hozott, 10-12 között még éjjel sem volt fagy. Valószínûleg az összes hó elolvadhatott ez idõ alatt. Ekkor mérhettük a legmelegebb nappali hõmérsékleteket is, amely 10-én; +6,5 °C-ot ért el.
A harmadik dekát 10 napja (21-31-ig) újabb HRHI -t hozott magával.
A 2011 január havi átlag a tavaly januári, valami ta 2010. decemberi mérésekhez képest is kicsit enyhébb idõvel zárt.
Abben a téli szezonban sajnos továbbra sem sikerült -30 °C alatti értéket mérnünk, így számomra nagyon jól jönne egy esetleges februári kontinentális hidegbetörés, aminek az esélye jelenelg még megvan.