Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Hát valószínû, talajmenti fagy meg már volt legalább kétszer ott az elmúlt egy hét során.
Cumulustorm!
eddig mennyi metnet talin voltál? Na, ott lehet majd pólóhoz jutni, ha megszervezi valaki.
eddig mennyi metnet talin voltál? Na, ott lehet majd pólóhoz jutni, ha megszervezi valaki.
Én nem tudok róla hogy itt lenne ilyen cég!Lécci valaki csináltasson már nekem eggyet!Nagyon megköszönném!:-(Légyszives!Lehet hogy nem csak nekem kéne ilyen Póló,akinek kell az az szóljon,és akkor egy valaki aki tud olyan helyet ahol meg lehet ezt csináltatni
az mecsináltatná nekünk és mi meg kifizetnénk neki!Persze ez csak egy ötlet!:-)
az mecsináltatná nekünk és mi meg kifizetnénk neki!Persze ez csak egy ötlet!:-)
Link - ez egy infravörös (IR - infrared) mûholdkép, felhõtetõ-hõmérséklettel (ott is a skála a képen, és a mértékegység), de ez nem a hírbe/site-ra történõ belépéskor töltõdik be, ezt nem értem.
Valamelyik MetNet találkozóra készültek azok a pólók. Talán a mogyoróskai összejövetelre. Persze a metnet védett logó uh azért elõtte dobj valakinek egy ímélt, nem hiszem hogy nem engednék, csak azé" mégis. Ja és ha már ott vagy csináltass nekem is egyet

Cumulustorm biztos felétek is van olyan cég amelyik cégeknek csinál reklámtollakat, stb., általában ezek csinálnak pólóra is ilyen reklámfeliratokat, szerintem ha elviszed a metnet feliratot logót stb. jpg-ben vagy hasonló formátumban és viszel egy fehér pólót magaddal elég olcsón megcsinálják.
Nagyon jó a cikk, de 1-2 dolog van, amirõl fogalmam sincs, hogy mit ábrázol. Pl. ahogy beléptem az oldalra, beadott egy teljes Magyarországra kiterjedõ piros pamacsot: ez radarkép, szélsebesség, csapadék v. felhõtetõ hõmérséklete lenne nem tudom, ami nem magyarul van írva, az nekem kínai!
Jók lettek a Metnet talis képek!
Marko-n láttam egy Metnetes pólót
Én is nagyon szeretnék egyet hol lehet ilyet kapni???Fizetek is érte ha kell!

Én is nagyon szeretnék egyet hol lehet ilyet kapni???Fizetek is érte ha kell!
Szegény Ákos, én küldtem egy sms gratulációt, meg írtam benne még a szupercell.hu-val kapcs. valamit, ezek szerint nem érkezett meg. De gratulálok a cikkhez, az elsõ igazi csapatmunka volt ez, minden kivesézve, faszán leírva videókkal, képekkel alátámasztva. Zsír.
Köszi a gratulációkat, örülök, hogy ennyire tetszett sokaknak a június 29-i eseményekrõl szóló cikk ( Link ), van még néhány hasonló kaliberû iromány félkész állapotban, ezek is remélhetõleg nem túl sokára felkerülnek.
Szerintem semmi baj sincs egymás szórakoztatásával,én csak akkor nem szórakzok túl jól mikor valaki nem teszi be a száraz zivi ikont,a megjegyzésbe meg irja hogy folyamatosan dörög....
Bosszantó....
Egy egész nyár nem volt elég hogy megtanulják egyesek...
Bosszantó....
Egy egész nyár nem volt elég hogy megtanulják egyesek...
Egyébként ma van szilvanap a városban az új piactéren, fõzik a szilvalekvárt. Sajna a legtöbb helyen már egy hete leérett, nálunk is, köszönhetõ a forró és száraz júliusnak. Egyébként mamámnak vannak szilvafái, de itt nem volt egy béka sem, igaz a Körös itt van, max a partján akad néhány. Ez meg is látszik, ugyanis szedés közben egy rakás szúnyog csipkodott, a cefrénekvalón pedig a darazsak és a muslicák éktelenkedtek. Ilyen szempontból jobb helyzetben vagytok!
Paloznaki metnet találkozó képei egy zip mappában, mert a képtár nincs velem, így felraktam egy tárhelyre, talán jobb is így, mert aki leakarja menteni a képeket, nem kell egyenként.
Link
Link
Bántani biztosan nem fogom egyiket sem, mert gyûlölöm a szúnyogokat és a legyeket, és a másik kettõ a szilvaszedés közben irtotta az elõbb említett rovarokat.

Rajta kívül még másik kettõt is találtam, de nálunk gyakori vendégek, a többi fán, bokrokon is találkoztam már velük. Konkrétan "õ" volt az, akit egyáltalán nem zavart, hogy én ott ténykedek. Néha pislogott, arrébb ment a fényre, vissza az árnyékba, stb.
Valóban, tisztességesen belekeveredett ebbe az ügybe a politika, de én speciel pont azzal kezdtem, hogy a "politikát félretéve...".
Politikával kapcsolatos véleményt tõlem itt nem olvashattál az üggyel kapcsolatban, de az emberi oldala annál inkább érdekes, hiszen ez mindenkit érint. Bennünket is, akik az átlagembernél komolyabban érdeklõdnek a meteorológia iránt! És ha a párszáz metnetes esetleg tudja, mi a teendõ egy ilyen helyzetben, attól a "maradék" pármillió még nem fogja tudni. Errõl ennyit!
Jelzem, hogy engem is jobban érdekelne, hogy mi ment el tõlem alig pár km-re északra, mert a radar alapján az ítéletidõ ott lehetett. De sajnos a jászságból észlelõk sem kápráztattak el bennünket szinte semmilyen hasznos adattal, így nincs ezekrõl meg mit beszélni.
Politikával kapcsolatos véleményt tõlem itt nem olvashattál az üggyel kapcsolatban, de az emberi oldala annál inkább érdekes, hiszen ez mindenkit érint. Bennünket is, akik az átlagembernél komolyabban érdeklõdnek a meteorológia iránt! És ha a párszáz metnetes esetleg tudja, mi a teendõ egy ilyen helyzetben, attól a "maradék" pármillió még nem fogja tudni. Errõl ennyit!
Jelzem, hogy engem is jobban érdekelne, hogy mi ment el tõlem alig pár km-re északra, mert a radar alapján az ítéletidõ ott lehetett. De sajnos a jászságból észlelõk sem kápráztattak el bennünket szinte semmilyen hasznos adattal, így nincs ezekrõl meg mit beszélni.
Geológós! Igazad van, de a kacsa nyelni szokta a nokedlit, nem átsiklani rajta. Hm?
Aug. 20-ához: a Bp-i vihar már annyira átrágott és uncsi szöveg, hogy nem igaz... És ezen a napon nemcsak Bp-en volt kemény vihar, hanem máshol is, de ezek nem kaptak jelentõséget, ezeken mindenki átsiklott, mint kacsa a nokedlin. Én inkább szívesebben halgatnám ezeket, mert pl. Battonya térségében és Szolnoktól É-ra keményebb góc volt, ezekrõl 1-2 emberen kívül alig tettek említést . Én úgy gondolom ez már politikai vonzatúvá vált és a politikának nincs helye itt, mert ez egy zivataros oldal, ami csak a zivatar v. havazás körülményeinek körülírásáról szólhat.
Napközben nem várható veszélyes idöjárási jelenség.Hajnalra foltokban köd képzödhet,az Északi-középhegység fagyzugos völgyeiben talajmenti fagy sem kizárt!Holnap napközben nem várható veszélyes idöjárási jelenség.
(Forrás:OMSZ)
(Forrás:OMSZ)
Szécsényben 3,2 fok volt a T min, nem is rossz
Remélem az omsz-os összesítõben a tegnapi napról benne lesz, na meg még Zabarra is kiváncsi lennék!
Itt holnap egész jó eséllyel lesz talajmenti fagy!

Remélem az omsz-os összesítõben a tegnapi napról benne lesz, na meg még Zabarra is kiváncsi lennék!
Itt holnap egész jó eséllyel lesz talajmenti fagy!
amigó: az írásod picit információ hiányban szenved, mert az is hozzátartozik a dologhoz, hogy már délelõtt elment egy figyelmeztetõ riasztás a lehetséges viharról (és nem csak e-mail-ben, hanem faxon is)!
Szóval aki tehetett volna a lefújásról, annak idõben volt/azaz el lett küldve/ információja...
Azt meg légyszi ne várd el egy meteorológustól, hogy ügyeleti munkaidejében telefonszámok után keresgél, mert 100%-ban biztos vagyok abban, hogy õ nem ismerte azokét (amik nem is publikusak), akikhez el kellett volna érnie ennek más szerven keresztül!
Nagyon fontos, hogy az ügyet teljes egészében mutassuk, mert egy egy részt kiragadva más eredményt hozhat, ezt ugye Te is belátod...
Szóval aki tehetett volna a lefújásról, annak idõben volt/azaz el lett küldve/ információja...
Azt meg légyszi ne várd el egy meteorológustól, hogy ügyeleti munkaidejében telefonszámok után keresgél, mert 100%-ban biztos vagyok abban, hogy õ nem ismerte azokét (amik nem is publikusak), akikhez el kellett volna érnie ennek más szerven keresztül!
Nagyon fontos, hogy az ügyet teljes egészében mutassuk, mert egy egy részt kiragadva más eredményt hozhat, ezt ugye Te is belátod...
Hát ez meg a másik! Ha x>90 km/h, az lehet akár 1.500, vagy 100.000 is, matematikai szempontból. Olvasni meg még az iskolában meg kellett volna tanulni. A szövegértés már megint egy másik kérdés.
Ha eltekintünk a politikai és anyagi vonatkozásoktól augusztus 20-át illetõen, akkor csupán azt kellene megvizsgálni, hogy - amit Bakonyvár is boncolgatott - ki mit kezdett volna egy olyan figyelmeztetéssel, hogy "emberek, menjetek haza, mert mindjárt jön a vihar!". Hogy értették volna meg azok az árusok, a tûzijáték szervezõi (akik az anyagi veszteségek miatt biztosan nem csomagoltak volna össze!), a kampányoló politikusok (akik alighanem csak mint egy újabb tévedésre legyintettek volna), a messzirõl odautazó emberek, a szórakozásra vágyók (akik nem tudják még azt sem, mi a különbség esõ és zápor között), hogy nem egy ünnepi tréfáról van szó???
Ha Magyarországon valamikor lesz olyan kultúra, hogy az emberek megértsék a riasztást, felfogják a jelentõségét, tudják, hogy ilyenkor mi a teendõ, akkor talán lett volna értelme jobban forszírozni az embereknek szóló figyelmeztetést. Jelenleg azonban - mint az bebizonyosodott - még azok sem tudtak mit kezdeni a helyzettel, akik tehettek volna valamit.
De könyörgöm! Egy viszonylag kis helyre koncentrálódott hatalmas tömeg esetleges gyors szétoszlatása nem okozott volna még nagyobb tragédiát?! Ha valahogy sikerült volna értesíteni az ott lévõ tömeget, felfogták volna a veszély valódi méretét? Megértették volna a sokan már alkoholmámorban úszó társaink azt, hogy menni kell, vége a bulinak? És ha az emberek idõben meghallották volna a riasztást, vajon kultúráltan és a másik veszélyeztetése nélkül elhagyták volna a helyszínt? Biztosan nem! Lássunk már világosan! Ha egy hétig szajkózták volna a tévében, hogy pont ott, pont akkor lesz egy pusztító vihar, de a tûzijátékot megtartjuk, szerintem nem mentek volna el sokkal kevesebben kíváncsiságból! Egy balesetnél nézzétek meg, hogy az emberek odamennek bámészkodni ahelyett, hogy a távolmaradásukkal elõsegítenék a mentést! Az emberi birkaság ellen nincs orvosság, a józan és elõrelátó gondolkodást meg kellene tanulni, de erre a közeli s távoli jövöben szikrányi esélyt sem látok. Ha mindennaposak lennének az ilyen események évszázadok óta, akkor talán a mai nemzedékben már lenne egy természetes óvatosság, és akkor lenne értelme a riasztásnak (lásd USA, a Tornádóvölgy és a riasztási rendszerük - ha megszólal a sziréna, automatikusan menekülnek a pincébe - nem vitatják a riasztás helyességét!), de itt, ahol ilyen mentalitásúak az emberek...
Biztos vagyok benne, hogy lesznek még hasonló tragédiák. És nem azért, mert nem lesz riasztás, hanem azért, mert szinte senki sem tud majd vele mit kezdeni, és a teendõkkel sem lesznek még tisztában az emberek egy jó darabig. Addig, amíg az okleveles meteorológust "idõjósnak" nevezik; addig, amíg az emberek csak legyintenek; addig, amíg az anyagi érdekek gyõznek, addig még sok ilyen eset fog elõfordulni.
Ha Magyarországon valamikor lesz olyan kultúra, hogy az emberek megértsék a riasztást, felfogják a jelentõségét, tudják, hogy ilyenkor mi a teendõ, akkor talán lett volna értelme jobban forszírozni az embereknek szóló figyelmeztetést. Jelenleg azonban - mint az bebizonyosodott - még azok sem tudtak mit kezdeni a helyzettel, akik tehettek volna valamit.
De könyörgöm! Egy viszonylag kis helyre koncentrálódott hatalmas tömeg esetleges gyors szétoszlatása nem okozott volna még nagyobb tragédiát?! Ha valahogy sikerült volna értesíteni az ott lévõ tömeget, felfogták volna a veszély valódi méretét? Megértették volna a sokan már alkoholmámorban úszó társaink azt, hogy menni kell, vége a bulinak? És ha az emberek idõben meghallották volna a riasztást, vajon kultúráltan és a másik veszélyeztetése nélkül elhagyták volna a helyszínt? Biztosan nem! Lássunk már világosan! Ha egy hétig szajkózták volna a tévében, hogy pont ott, pont akkor lesz egy pusztító vihar, de a tûzijátékot megtartjuk, szerintem nem mentek volna el sokkal kevesebben kíváncsiságból! Egy balesetnél nézzétek meg, hogy az emberek odamennek bámészkodni ahelyett, hogy a távolmaradásukkal elõsegítenék a mentést! Az emberi birkaság ellen nincs orvosság, a józan és elõrelátó gondolkodást meg kellene tanulni, de erre a közeli s távoli jövöben szikrányi esélyt sem látok. Ha mindennaposak lennének az ilyen események évszázadok óta, akkor talán a mai nemzedékben már lenne egy természetes óvatosság, és akkor lenne értelme a riasztásnak (lásd USA, a Tornádóvölgy és a riasztási rendszerük - ha megszólal a sziréna, automatikusan menekülnek a pincébe - nem vitatják a riasztás helyességét!), de itt, ahol ilyen mentalitásúak az emberek...
Biztos vagyok benne, hogy lesznek még hasonló tragédiák. És nem azért, mert nem lesz riasztás, hanem azért, mert szinte senki sem tud majd vele mit kezdeni, és a teendõkkel sem lesznek még tisztában az emberek egy jó darabig. Addig, amíg az okleveles meteorológust "idõjósnak" nevezik; addig, amíg az emberek csak legyintenek; addig, amíg az anyagi érdekek gyõznek, addig még sok ilyen eset fog elõfordulni.
Hasonló szintû probléma az is, hogy egyeseknek a "közép-magyarországi régión áthaladó zivatarlánc" nem árulja el, hogy az érinti-e Budapestet...
Úgy látom az emberek nagy részének, és sajnos még az újságíróknak is (!) gondot okoz a szövegértés. Pedig én általános iskolában már tanultam. A 90 km/h-t meghaladó szél az nem egyenlõ a 90 km/h-s széllel. Szóval ne kelljen már többet látnom azt hogy 90-et mondott és 120 lett, mert kimegyek a hajam alól.
Talán 60 v. 80 millióért hozott létre a kormány egy olyan rendszert úgy január táján(Ti jobban ismeritek nálam),amely éppen a sokasodó idõjárási katasztrófák esetére riasztást tesz lehetõvé kb. 2-3 órával a vihar elõtt(és nem fél vagy egy nappal elõbb bezengve a tornádót és jégesõt egy kokrét helyre,ami szakmailag badarság).Ezek után számomra nem világos,hogy egy e-mail küldés miért került ennyibe,ha ebben merült ki a rendszer ?(Éppen aug. 20-án )
Amigó!
Kicsit még tájékozódj, aztán érleld magadban még tovább és akkor más lesz a véleményed.
Kicsit még tájékozódj, aztán érleld magadban még tovább és akkor más lesz a véleményed.
Ha már újra felmerült a téma 08.20 kapcsán, én is leírom a véleményemet, mert régóta gyülemlik már bennem.
Elõzetesen annyit, hogy az igazság, mint oly sokszor, nem odaát, hanem úgy kb. féluton van...
Szóval, úgy látom, hogy itt most az általános vélemény az, hogy hogy az OMSZ az érvényben lévõ szabályok szerint járt el, betartotta a mindenféle rá vonatkozó elõírásokat, azaz, felrakta a weblapra a riasztást, elküldte 19.38-kor a mailt a katasztrófavédelemnek, stb., stb. tehát nem hibáztatható a történtekért.
Ez eddig rendben is van, az OMSZ-nek egy ilyen "kaliberû" idõjárási szituban, egy "átlag" hétköznapon valóban ez a dolga, és tövényben elõírt kötelezettsége.
DE!
Szerintem a kérdés az, hogy "átlag" hétköznap-e 08.20.-a estéje, amikor 1,5 millió ember tolong a Duna-parton összezsúfolódva, és egy ilyen vihar várható?
Elégséges-e ilyenkor a "szolgálati utat" járni, kirakni a honlapra a figyelmeztetést, (Mo.-on a háztartások 8 %-ának van csak otthoni internet hozzáférése....) és másfél órával az "esemény" elött küldeni egy mailt az "illetékes" szervnek?
Persze, lehet azt mondani, hogy igen, "mi szóltunk, a cselekvés már nem a mi dolgunk..."
És ez igaz is lehetne, ha nem aug.20.-ról lenne szó.
De mivel arról van szó, ezért azt gondolom, igenis hibáztatható az OMSZ azért, hogy nem látta át azt, hogy egy ilyen, 90 km-es szélsebességûnek elõrejelzett (amibõl aztán 120 lett...) vihar MIT OKOZHAT ezen az estén, "õneki", mint "szakmai szervnek", kellett volna felmérni egy ilyen vihar várható hatását ezen az estén, és ennek megfelelõen kicsit erõszakosabban fellépnie a "döntéshozó", és "cselekvõ" szervekkel szemben.
Már lelki szemeimmel olvasom is az ellenvéleményeket: ...ez már a kat.véd. dolga lett volna, ha idõben olvassák a mailt..." Persze, ez igaz is. De "szakmailag" az OMSZ-nek kellett volna "átlátnia a problémát", hiszen, mégegyszer hangsúlyozom, itt nagyon nem átlagosak voltak a körülmények, soha nem volt ennyi ember egyszerre potenciálisan veszélyben, egy "feleekkora" vihar is már lehet, hogy áldozatokat követelt volna, ennek megfelelõen észre kellett volna venni, hogy most nem elég betartani a szigorúan vett elõírásokat, ennél többre van szükség. (médiák közvetlen értesítése, szervezõk, felelõs személyek közvetlen értesítése, stb.)
Hangsúlyoznám: nem gondolom azt, hogy az OMSZ-en kívûli, döntési pozícióban lévõk (kat.véd., szervezõk, stb.) ártatlanok, mint a ma született bárány, sõt! Nem gondolom azt sem, hogy az OMSZ szakmailag hibázott volna, rossz elõrét adott volna ki, stb. Csak arra szeretném fehívni a figyelmet, hogy ez egy nagyon egyedi szitu volt, mint ahogy azt fentebb vázoltam, és ennek megfelelõn kellett volna kezelni minden szinten, így az OMSZ-nél is, nem pedig csak a sima szolgálati út szerint.
Elõzetesen annyit, hogy az igazság, mint oly sokszor, nem odaát, hanem úgy kb. féluton van...
Szóval, úgy látom, hogy itt most az általános vélemény az, hogy hogy az OMSZ az érvényben lévõ szabályok szerint járt el, betartotta a mindenféle rá vonatkozó elõírásokat, azaz, felrakta a weblapra a riasztást, elküldte 19.38-kor a mailt a katasztrófavédelemnek, stb., stb. tehát nem hibáztatható a történtekért.
Ez eddig rendben is van, az OMSZ-nek egy ilyen "kaliberû" idõjárási szituban, egy "átlag" hétköznapon valóban ez a dolga, és tövényben elõírt kötelezettsége.
DE!
Szerintem a kérdés az, hogy "átlag" hétköznap-e 08.20.-a estéje, amikor 1,5 millió ember tolong a Duna-parton összezsúfolódva, és egy ilyen vihar várható?
Elégséges-e ilyenkor a "szolgálati utat" járni, kirakni a honlapra a figyelmeztetést, (Mo.-on a háztartások 8 %-ának van csak otthoni internet hozzáférése....) és másfél órával az "esemény" elött küldeni egy mailt az "illetékes" szervnek?
Persze, lehet azt mondani, hogy igen, "mi szóltunk, a cselekvés már nem a mi dolgunk..."
És ez igaz is lehetne, ha nem aug.20.-ról lenne szó.
De mivel arról van szó, ezért azt gondolom, igenis hibáztatható az OMSZ azért, hogy nem látta át azt, hogy egy ilyen, 90 km-es szélsebességûnek elõrejelzett (amibõl aztán 120 lett...) vihar MIT OKOZHAT ezen az estén, "õneki", mint "szakmai szervnek", kellett volna felmérni egy ilyen vihar várható hatását ezen az estén, és ennek megfelelõen kicsit erõszakosabban fellépnie a "döntéshozó", és "cselekvõ" szervekkel szemben.
Már lelki szemeimmel olvasom is az ellenvéleményeket: ...ez már a kat.véd. dolga lett volna, ha idõben olvassák a mailt..." Persze, ez igaz is. De "szakmailag" az OMSZ-nek kellett volna "átlátnia a problémát", hiszen, mégegyszer hangsúlyozom, itt nagyon nem átlagosak voltak a körülmények, soha nem volt ennyi ember egyszerre potenciálisan veszélyben, egy "feleekkora" vihar is már lehet, hogy áldozatokat követelt volna, ennek megfelelõen észre kellett volna venni, hogy most nem elég betartani a szigorúan vett elõírásokat, ennél többre van szükség. (médiák közvetlen értesítése, szervezõk, felelõs személyek közvetlen értesítése, stb.)
Hangsúlyoznám: nem gondolom azt, hogy az OMSZ-en kívûli, döntési pozícióban lévõk (kat.véd., szervezõk, stb.) ártatlanok, mint a ma született bárány, sõt! Nem gondolom azt sem, hogy az OMSZ szakmailag hibázott volna, rossz elõrét adott volna ki, stb. Csak arra szeretném fehívni a figyelmet, hogy ez egy nagyon egyedi szitu volt, mint ahogy azt fentebb vázoltam, és ennek megfelelõn kellett volna kezelni minden szinten, így az OMSZ-nél is, nem pedig csak a sima szolgálati út szerint.
Nem tudom feltûnt-e valakinek, hoyg ez már rég nem aszakmaiságról szól, hanem a hatalomról és a pénzrõ. S így szakmai indokokkal elõre nem lehet jutni. A mi demokráciánknak emlegetett politikai maszlagunk erkölcsi szempontból egy fabatkát sem ér, s néha szégyelem is, hogy ilyen rendszert támogatok puszta jelenlétemmel. Azért az optimizmusom, ha megkopott is, de még tartja a hitet bennem, hogy csak idõ kérdése a változás, más emberekkel majd egy más korszakban. addig meg csak tûrünk csendesen.
Abban igazad van Felhõcske,hogy már semmi értelme.Mindenbe belenyugodni:ez is gyerekes,felnõtt embernek vannak elvei,a mi népünk tényleg még nem nõtt fel...
Emlékeztetnék a gyökeret vert felfogásra,sok embertõl hallottam:a tömegnek hiába mondták volna fél nyolckor,hogy másfél óra múlva felhõszakadás,jégesõ,90 km/h-t meghaladó szél lesz - ott maradtak volna a helyükön.Ergo így is jól volt,hogy senki sem szólt.A másik konklúzió ennek ellentéte:azért nem kellett szólni,mert pánik tört volna ki feleslegesen(hogy nem szóltak így még nagyobb volt a pánik,de legalább oka is volt...meg halottak).Tehát a gyerekmagyarok ha helyükön maradnak,ha hazarohannak,az csak rossz lehet,hát így volt a legjobb,hogy rábíztuk õket a sorsra,legfeljebb pórul jártak százak(ezrek?),kit érdekel,lényeg,hogy a rakétákat kilõtték,és a cég így kiérdemelte a százmilliókat,megdolgozott érte -bár senki sem láthatta a produkciót...
Emlékeztetnék a gyökeret vert felfogásra,sok embertõl hallottam:a tömegnek hiába mondták volna fél nyolckor,hogy másfél óra múlva felhõszakadás,jégesõ,90 km/h-t meghaladó szél lesz - ott maradtak volna a helyükön.Ergo így is jól volt,hogy senki sem szólt.A másik konklúzió ennek ellentéte:azért nem kellett szólni,mert pánik tört volna ki feleslegesen(hogy nem szóltak így még nagyobb volt a pánik,de legalább oka is volt...meg halottak).Tehát a gyerekmagyarok ha helyükön maradnak,ha hazarohannak,az csak rossz lehet,hát így volt a legjobb,hogy rábíztuk õket a sorsra,legfeljebb pórul jártak százak(ezrek?),kit érdekel,lényeg,hogy a rakétákat kilõtték,és a cég így kiérdemelte a százmilliókat,megdolgozott érte -bár senki sem láthatta a produkciót...
Geológós: Gondolom rám gondoltál, amikor az orosházi észlelõt említetted.
Én csak kifutófelhõt említettem, ami nem = a falfelhõvel.

Nemrég értem haza, a hidegfront átvonulását Bp-en és környékén éltem meg. De otthon zivatar is volt (Mrs. Glider felhívott akkor, a dörgéseket a telefonon keresztül is hallani lehetett), most néztem a csapadékmérõt, 3.5mm hullott le a gyorsan elrobogó frontból.