2025. június 16., hétfő

Hó- és zivatarlesen

Adott napon: 
Keresés:
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek

Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.

Módosítva: 2009.07.18


#17089
nevet Ja, de legalább a kétkedõknek adok egy kis löketet.
#17088
...sötét...
#17087
Hát egy dötét pólóra fehérrel és sárgával szerintem simán rárajzolhatod-írhatod hogy metnet. Ha elõzõleg kinyomtatod, készíthetsz hozzá sablont is.
#17086
Bõvebben leirnád mit kell csinálnom a textilfestékkel???
#17085
Veszel két textilfestéket...
#17084
Ha valaki tud Metnetes pólót szerezni/adni/az irjon PM-et!KÖSZI Mindenkinek!
#17083
Cauchy, RENDKIVUL KICSI a valoszinusege hogy meggyozod " oket" a nyilvanvalorol. Egyszeruen valami kod van a szem elott, de olyan, hogy a latastavolsag majhigynem 0 (ebben a temaban).
#17082
Kocsival is alig tudtunk jönni, van pár kisebb videó, amit hazafelé készítettünk a felhõszakadásban, ha kész leszek a képek feltöltésével, majd azok is felmennek
#17081
Cauchy: megnéztem a képeket...az augusztus 27-i fonyódi zivatart volt szerencsém személyesen átélni, hát a bõrig ázás enyhe kifejezés lennenevet
#17080
Még csak annyit, hogy ugyan én a NEM és az IGEN szavakat használtam, ezek helyett a NEM VALÓSZÍNÛ és a VALÓSZÍNÛ szavakat kellett volna. A világ olya, hogy minden valószínûségeken alapul, csak vannak, amiknek nagy, vannak, amiknek kicsi a valószínûsége.
Hogy a fórum témájához kapcsolódjak: jön a zivatar éjszaka, látom a villámokat. Kint koncentrálok erõsen, telepatikusan megpróbálom rábírni a zivatarfelhõt, hogy kapjon pont telibe. És telibekap. Vajon ez azért volt, mert én telepatikusan megváltoztattam a zivatarfelhõ pályáját? Hát ennek RENDKÍVÜL KICSI a valószínûsége.
#17079
Persze mindenki abban hisz, amiben akar, csak tisztában kell lenni azza, hogy vannak valóságos dolgok, meg vannak a nem valóságos, az emberek fantáziájában lévõ dolgok. Az a legfontosabb, hogy ezeket jó el kell különíteni egymástól.
Szükséges a fantázia, viszont rendkívül fontos, hogy az életünk ne a fantáziavilágban zajlodjon.
Pl: Ha valaki nézi a csillagkaput, vagy a Startreket, biztosan tudja, hogy az ott lévõ dolgok egy jelentõs része sohasem valósítható meg, a maradék része meg ugyan nem mondd ellent a fizika tövényeinek, de igen emssze állunk attól, hogy megvalósítsuk.
Nos annak ellenére, hogy a filmben létezik telepatikus ember, meg az agyba beépülõ kukac, ez a valóságban nem létezik. Ugyanígy léteznek bolygók meg csillagok, de ezek nem határozzák meg az emberek viselkedését.
#17078
Mivel ezoterikus összefüggések és jelenségek nem léteznek, ezért megtapasztalni sem lehet õket.
#17077
Póni: nevet
Tényleg jöhetne! nevet
Amúgy nem is olyan rég napokig tartó gombaszezon volt itt a fórumon...
Errõl ennyit! ;-)
#17076
Olvasva az utóbbi hozzászólásokat, most már tényleg jöhetne egy "mindent elsöprõ" zivatar, vagy hóvihar!
#17075
Cauchy:
Mit ne mondjak, én is mosolyogtam, miközben olvastam a hozzászólásodat. Na nem rajtad! Félre ne érts!
Hanem azért mert én tudom, hogy én például mi mindent tapasztaltam már meg az ezoterika témakörében, s mivel saját bõrömön tapasztaltam és éltem át, ill. saját szememmel láttam, ezért engem ugyanolyan nehéz lenne meggyõznie bárkinek arról, hogy ezek badarságok mint Téged ennek az ellenkezõjérõl nevet
Természetesen tiszteletben tartom a véleményed!
Csak azt akarom mondani, hogy nincs szükség keményebb szavakra, mert ha mindenki tisztelni tudja a másikat, akkor egyrész elfogadja, hogy nem mindenki pont olyan mint õ, másrész nem célja a felesleges indulatkeltés...
(Amúgy bárkinek, bármilyen dologban való hite nagyon messze van sztem a "nagyképûség" -tõl, amit írtál...
Az asztrológiáben meg 1általán nem úgy van összefüggés a dolgok között, ahogy Te itt azt leírtad, de ezt nem itt fogjuk megvitatni, mert végképp nem ide illik... nevet )

Szép napot!
#17074
Én az ezoterika kérdésében sokkal durvábban fogalmaznék Usrinnál: nem azzal van bajom, ha valaki unalmában olyasmik közt keres összefüggést, amik között nincsen: csillagok "állása" a születés pillanatában+emberi viselkedés, hanem amikor a tudományosság látszatát keltve megtéveszti a még fogékony, kevésbé tapasztal embereket.

Mekkora nagyképûség és arányérzék hiány kell ahhoz, hogy valaki azt higgye, hogy a galaktikus térben elhelyezkedõ csillagok egy olyan gömbfelületre vetített képe, amely gömbnek a középpontja a Föld, bármely hatása legyen egy adott ember viselkedésére akár 20-30 évvel a születése után. Komoylan, aki valaha belegondolt a csillagászat méreteibe, az ember "mértékegységébe" a világegyetemben, az ezen csak fájdalmasan mosolyogn tud. Kb ahhoz hasonlít ez, mint ameddig még azt hittük, hogy a Föld a világ közepe, mert ugye rajta kívül nincs semmi, csak pár bolygó meg csillag.
#17073
Okkult: én úgy látom, hogy a Nap és az idõjárás összefüggésében is ismerjük az erõket. Hiszen azt is pontosan tudjuk, mi termeli a Nap energiáját, milyen részecskék terjednek a napszélben, stb. Ha ennek van hatása a légkörre, az sem valamilyen soha nem látott fizikai jelenségen alapulhat, hanem olyasmin, amit kísérletben mi magunk is elõ tudunk állítani. (Tehát egész más a helyzet, mint az "ezoterikában".) Csak épp a légkör sokkal bonyolultabb, mint egy laboratórium vagy egy részecskegyorsító, itt sok-sok tényezõ számít egyszerre, és ezek együttes hatása az, amit nagyon nehéz kibogozni... Igazán átütõ eredményt még tényleg nem értek el ebben a témában, bár próbálkozások régóta vannak. A napsugárzás max. 0,1%-kal erõsödik napfoltmaximum idején, ez valószínûleg kevés ahhoz, hogy közvetlenül érezhetõ felmelegedést okozzon. Viszont a napszél mindenképpen hat a magaslégkörre (ionizálja, stb.) - a nagy kérdés az, hogy ez a hatás miként terjed tovább az alsó rétegekre, ahol az idõjárás "zajlik". Néhányan egy-egy állomás vagy kisebb terület adatsoraiban ki is mutattak 11 éves (a napfoltciklussal egyezõ) periodicitást, de szerintem is a nagyobb léptékû változásokat, pl. zonalitás és meridionalitás arányát lenne érdemesebb vizsgálni. Ilyesmiben viszont nem tudok eredményekrõl, de ki tudja, mit hoz a jövõ. nevet

Egy magyarországi érdekesség ezzel kapcsolatban: geológusok a Duna-Tisza köze talajvízszint-idõsoraiban is kimutattak a 11 éves periódust, amit a napfoltciklussal hoztak összefüggésbe. A talajvízszint pedig gyakorlatilag az idõjárási tényezõk összjátéka... (Bár kicsit bonyolult az összefüggés, hiszen nemcsak a csapadékmennyiség számít, hanem a párolgás ill. lefolyás aránya is, ráadásul minden hatás késleltetve és nagy területre kiátlagolva jelenik meg, a felszín alatti vízmozgások miatt esetleg nem is pont ott, ahol az idõjárásváltozás történt... De ha több idõm lenne, már rég belemélyedtem volna ebbe a témába, nem hiszem, hogy eredménytelen lenne.)
#17072
Usrin: OK! Nincs harag! :-)
Én továbbra is jól elvagyok ezzel a két témakörrel ;-)
Vmiért ez a kettõ a fõ hobbim! (+ még jónéhány, de ezek vannak toppon)
Sosem jutott eszembe komolyabb(!) kapcsolatokat keresni közöttük!
Mind a kettõrõl reggelig tudnék beszélgetni... :-)


okkult: Hallottam én is az összefüggés kutatásáról pl. napkitörések és az idõjárás között, de õszintén szólva nem sokat tudok a dologról. Arról sem, hogy lenne nagyobb felfedezés e téren, de lehet csak utána kéne járni jobban. Privát véleményem szerint tuti lehet hatása rá, csak abban nem vok biztos, hogy akkora mértékû, amekkorából már komolyabb összefüggéseket lehetne felállítani az idõjárás alakulására nézve, nem is beszélve az éghajlat különbözõségérõl a különbözõ földr.-i területeken (éghajlati övek).Melyikre hogy hatna, stb. Nem egyszerû sztem...

A másik dologra, miszerint egyszer biztos megfejtjük az összes természeti erõt, azt tudom mondani, hogy szándékosan nem akartam ezt a részét firtatni ennek a dolognak -fõleg hogy csak egy kis rövid bevezetõben(!) utaltam rá. Ráadásul ez még annyira utópisztikus, hogy reggelig lehetne róla filozofálni el jutunk-e valaha olyan szintre, hogy mindent tudjunk! :-) Ne hari, de sztem nem!
;-) (bár abban is biztos vok, hogy még rengeteg mindent fel fog fedezni az emberiség sok-sok emberöltõ alatt)
Pont azért nem, mert vannak dolgok amik túlmutatnak a földi sík, és az emberi értelem határain.
S lehet nem véletlenül...
Látod a végére én is "okkult" lettem! :-)

Szép jó éjszakát Mindenkinek!
#17071
Usrin, biztos vagy benne, hogy ismerjük az idõjárást alakító összes erõt? A Nap hatásait is teljesen ismerjük a földi légkörzésre? Nem lehet, hogy külsõ hatások befolyásolják a zonális és meridionális irányítású helyzetek létrejöttét? Láttam az oldaladat és már akartam kérdezni, fõleg tõled, de mástól is, hogy mit tudtok például a napszél vagy napfoltok esetleges idõjárást befolyásoló hatásairól. Valamit régen hallottam arról, hogy vannak tudósok,akik ezt vizsgálják. Van egyáltalán valami eredmény e téren?

Neofita1, az Usrin által idézett mondatot én így fogalmaznám meg: "Ugyanúgy mint az ezoterikában itt is csak megközelítõleg ismerjük ezeket az erõket, de az emberi fejlõdés nem hagy kétséget afelõl, hogy egyszer teljesen megfejtjük ezeket." Ez nem kritika akart lenni, hanem annak kifejezése, hogy én bízok a gondolkodásban és egyáltalán a szellemi fejlõdésben. Mindenre van magyarázat és elõbb-utóbb azt meg is ismeri az ember.
#17070
Bocsánat, valószínûleg túl erõsen fogalmaztam. Arra gondoltam, hogy az idõjárást létrehozó erõket ismerjük: ugyanazokról a rég ismert és kísérletileg sokszorosan igazolt fizikai törvényekrõl van szó, amiktõl pl. az alma leesik a fáról, a léggömb felszáll, a hideg szemüveg bepárásodik a meleg szobában, stb, stb. Más kérdés, hogy az idõjárásban annyi tényezõ hat egyszerre, amennyit lehetetlen pontosan megismerni és velük pontosan számolni, ezért nincs 100%-os elõrejelzés. Ezzel szemben pl. a horoszkópkészítõ egyáltalán nem tudja megmondani, mi az az erõ, ami a bolygókból kiindulva befolyásolja az ember jellemét, ilyen hatást semmilyen kísérlettel nem tud igazolni, egyszerûen csak hisz benne.

Félreértés ne essék, mindezzel nem rólad, csak a két említett témakörrõl kívántam ítélkezni. nevet
#17069
Somogyur!
Igen az iskolában/munkahelyen szeretném hordani na meg utcán!
Nagyon jó lenne egy!:-(Dicskedni akarok vele hogy én egy Metnetes tag vagyok!nagyon megköszönném!
#17068
Cumulustorm! Miért kellenek neked annyira az a metnetes póló? Ennek akkor lenne értelme,ha elmennél egy metnetes találkozóra? Vagy az iskolában/munkahelyeden akarod hirdetni az oldalt? Vagy csak valami jelkép lenne? A választ elõre is köszi) Neofita1! Még nem olvasgattam bele az oldaladba,jók a képeid,fõleg az általad készítettek. Az ilyen beillesztett képeket,amirõl fene se tudja,hogy-mint készült,azokban egyszerûen nem bízom.Ha mondjuk Te készítetted volna õket,merném dícsérni...
#17067
Én álltam velük szemben, engem bámultak oly áhítattal.
#17066
djrafy:
Köszi! Nekem is tetszenek a képek nevet
Én azért tisztes távolsából úgy megnézném õket....
#17065
Mit néztek ezen a képen annyira???
Link
Nekem is kell egy ilyen Póló mint amilyen Marko-n van!Lécci!vagy akinek nem kell a pólója attól szivesen elfogadnám!
#17064
Usrin:
Nem értem miféle összemosásról beszélsz! Azért, mert találtam a két dologban párhuzamot, attól sztem nem házasítottam a kettõt össze! Sokkal inkább azt akartam jelezni, hogy érdekelnek a nem teljesen megfejthetõ dolgok. A TE hozzászólásod is ilyen nekem 1enlõre :-D
Ha olyasmit írtam volna, hogy a meteorológiai eseményeket teljes egészében a bolygók állása irányítja... Na ekkor vittem volna anyakönyvvezetõ elé ezt a két témát, de így???
Jó beszólás volt, csak érzõdik róla az ítélkezés! Ahhoz meg nem ismersz eléggé, hogy ítélkezz!
Persze véleményed lehet! Én is most írtam le az enyémet! :-)
Bocs a hosszért!
#17063
"Ugyanúgy mint az ezoterikában itt [idõjárás] is csak megközelítõleg tudjuk megismerni ezeket az erõket, de teljesen megfejteni talán sosem fogjuk..."

Eddig reméltem, hogy a természettudomány és az ezoterika ilyen összemosása nem terjed túl a Blikk típusú újságokon...
#17062
Hi! NeoFita! Szépek azok a Zivicellák és Tornádók! kacsint De valami ilyesminek az országban is kéne lennie nem?? Hát akkor nekünk réégen rocc lennne! De azt tudtátok hogy NBritanniában több tornádó fordul elõ területarányosan mint USA-ban??? kacsint
#17061
Most éppegy tornyot sem látok, csak Cu med-et.
De legalább van valami mozgolódás. :-)
#17060
Hosszú idõ után itt mintha beindult volna a konvekció! Link
5 perce csináltam, azóta már 2× ilyen magas.
És több torony is kezd magasodni.
#17059
Sziasztok!

Végre sikerült pár db. saját képet feltennem az oldalamra!Valószínû egy-kettõvel még bõvülni fog a paletta.
Aki szívesen megnézné annak itt a link:Link
A "Saját fotók" -nál kell keresni!

Szép napot Mindenkinek!
#17058
Hi! Newmtom! De az biztos hogyha ottlettem volna jó látható helyen (Kaposváron lakom úgyhogy 1 kicsit gáz) Akkor úgy mgenéztem volna at a cellát hogy elszégyellte volna magát! vidámvidámvidámvidámvidám
#17057
Láttam néhány nagyobb lecsapót,de nem volt kimondottan intenzív a villámtevékenység
#17056
Márkó: ezt nem tudod, hát ilyetnevet Na itt van =>Link
#17054
A ketszhelyi zivatar kb 15 villámot produkált, pedig pont ezért ültünk ki a kakasülõre, hogy csináljunk pár villámfotót.
#17053
Hali! Stormacaster! Szépek azok a képek! Nem volt erõteljes villámlás akkor? vidámD:vidámvidámvidám: Sztem már vége van a villámlásszezonnak! Bár már volt olyan hogy télen is villámlott! vidámvidámvidám Bye
#17052
#17050. - Noli (Veszprém) : én is itthon vagyok, festik a fedett teraszt a Pikasszók. Innen dny. felé jó a kilátás még Jan.10-körül is fagypont felett 5-10 fok meleg van.
#17051
Hali! Hát az a hidegfront inkább vacak idõt hozott minthogy zivatarokat otthon... pedig a kamcsit is elõkészítettem. Legalább a kaktuszom virágzott aznapp vidám Link
#17050
Hát, amilyen mozgalmas idõ van mostanság, annak a 3 db. Cu hum-nak is örültem, amit tegnap láttam... Lakásfelújítunk, ezért vagyok ritkán itt, de nem vagytok ám elfelejtve. :-)
#17049
Pl ez: Link
#17048
felhõ..
#17047
Ugyanez a felõ látható azokon a képeken, amiket kb 2 ete belinkeltem: az aug 27-ikei Fonyód-Keszthely közötti cella.
Itt nézzétek alul:
Link
#17046
Köszi szépen!
#17045
Cipó!
Link
#17044
Kellene nekem az omsz -nak a radarképei ami az egyész hónapra visszamenõleg vannak.Nagyon fontos lenne egy tanulmány készítéséhez.
#17043
Nem vagyok pontosan biztos, de ez nem fal-felhõ?
#17042
stormcaster: hú hát ez nem semmi!
#17041
Itt is hasonló kinézetû cucc volt,telibe is kapott,ráadásul felettem erõsödött vérvörössé,úgy,hogy nem is tudom elképzelni milyen volt a kinézete. Ráadásul ez már este volt.(amikor láttam,akkor még a radaron nem volt olyan heves cella).
#17040
No,kicsit talán megkésve,de fellökök egy-két érdekes képet az augusztus 27-i zivicelláról a Balaton DNY-i medencéjében.Erõsen mezocici-szerû feláramlási struktúrát sikerült lencsevégre kapnom,ami azért ütött szöget a fejembe,mert a szélnyírási viszonyok nem valószínûsítettek szupercellát. Várom az adeptusok véleményét,mert szerintem a képeken látható formáció nem egyszerû kifutófelhõ volt.

Link
Link
Link
Link

Utolsó észlelés

2025-06-16 08:09:46

Dunaszekcsõ

22.0 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

141323

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.